(一)主渭不合

判斷中的主項(xiàng)和謂項(xiàng)必須搭配得當(dāng)，這是判斷的一個(gè)基本要求，也是語文上的詞語搭配問題，但這一要求往往會被忽視，造成判斷不恰當(dāng)。例如：

①今年夏天是上海罕見的高溫天氣。

②他的收入是在同齡人中的佼佼者。

例①的主項(xiàng)是“夏天”，謂項(xiàng)是“上海罕見的高溫天氣”，說“夏天”是“天氣”不合事理，可改為：“今年夏天，上海的高溫天氣是罕見的?！崩诘闹黜?xiàng)是“他的收入”，謂項(xiàng)是“在同齡人中的佼佼者”，這個(gè)例子顯然也犯了主項(xiàng)和謂項(xiàng)不合的錯(cuò)誤，可改為：“從收入來看，他是同齡人中的佼佼者?！?/p>

(二)量項(xiàng)不當(dāng)

在判斷中，準(zhǔn)確地確定事物的數(shù)量范圍是非常重要的。如果量項(xiàng)用錯(cuò)，那么這一判斷也就不恰當(dāng)了。例如;

①凡是新詩都是不押韻的。

②有些不正之風(fēng)要堅(jiān)決糾正。

例①是全稱否定判斷，對“新詩”用了全稱量項(xiàng)，實(shí)際上只有部分新詩是不押韻的，因此這個(gè)判斷是不恰當(dāng)?shù)??？筛臑椋骸坝行┬略娛遣谎喉嵉?。”例②對“不正之風(fēng)’’用了特稱量項(xiàng)，實(shí)際上只要是不正之風(fēng)，我們都應(yīng)堅(jiān)決糾正，所以這里應(yīng)用全稱量項(xiàng)，可改為：“所有的不正之風(fēng)都要堅(jiān)決糾正。”

(三)誤用否定

一個(gè)判斷的否定詞用得太多就可能引起混亂，產(chǎn)生否定不恰當(dāng)?shù)拿?，甚至將原意弄反。例如?/p>

①現(xiàn)在還有誰會否認(rèn)地球不是圍繞太陽轉(zhuǎn)呢?

②只有這樣，才能防止這次財(cái)務(wù)大檢查不走過場。

例①原本用反詰句式表示肯定的意思，但既用“否認(rèn)”，又用“不是”，再加上反詰，就把整句意思弄反了。這就是誤用否定詞而造成的錯(cuò)誤，可把“不是”刪去。例②中，“防止”本身帶有不使其發(fā)生的否定意思，同“不”構(gòu)成了雙重否定，使句意變?yōu)椤斑@次財(cái)務(wù)大檢查要走過場”，與原意相反?？筛臑椋骸爸挥羞@樣，才能使這次財(cái)務(wù)大檢查不走過場。”或改為：“只有這樣，才能防止這次財(cái)務(wù)大檢查走過場?！?/p>

(四)自相矛盾

判斷自相矛盾也是常見的一種錯(cuò)誤。例如：

①這家出版社目前將著手進(jìn)行數(shù)字出版轉(zhuǎn)型。

②我們公司正在開展了向?yàn)?zāi)區(qū)捐款的活動(dòng)。

例①中“目前”是指現(xiàn)在時(shí)，“將”指未來，把這兩個(gè)概念放在一起，造成了時(shí)間上的矛盾，可刪去“目前”，或把“將”改為“正”。例②中“正在”表示動(dòng)作在進(jìn)行或狀態(tài)在持續(xù)中，而語氣詞“了”表示動(dòng)作已結(jié)束，這二者在時(shí)態(tài)上產(chǎn)生矛盾，應(yīng)刪去其中一個(gè)。

(五)選言不當(dāng)

在選言判斷中，如果沒有弄清楚選言肢是否相容，就會造成混亂，出現(xiàn)邏輯錯(cuò)誤。例如：

《血戰(zhàn)長沙》這部電視劇受到觀眾的喜愛，或者是因?yàn)轭}材很好，或者是因?yàn)檠輪T的表演很到位，二者只居其一。

例句中“《血戰(zhàn)長沙》這部電視劇受到觀眾的喜愛”的原因可能是因?yàn)椤邦}材很好”，也可能是因?yàn)椤把輪T的表演很到位”，但還有可能是二者兼而有之，也就是說這兩個(gè)選言肢可以同真，是相容的，而該例句使用的卻是不相容的選言判斷，因此可改為：“《血戰(zhàn)長沙》這部電視劇受到觀眾的喜愛，或者是因?yàn)轭}材好，或者是因?yàn)檠輪T的表演到位，或者二者兼而有之，或者還有其他的原因?！?/p>

(六)假言不當(dāng)

在假言判斷中必須講究條件。如果前件和后件之問的條件關(guān)系不當(dāng)，就不能構(gòu)成正確的判斷。在這方面常見的錯(cuò)誤有兩種：一是強(qiáng)加條件，二是混淆條件。例如：

①如果強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的質(zhì)量，就必然會影響產(chǎn)品的數(shù)量。

②一個(gè)人只要辦事認(rèn)真，就不會犯錯(cuò)誤。

例①是一個(gè)充分條件假言判斷，它的前件是“強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的質(zhì)量”，后件是“必然會影響產(chǎn)品的數(shù)量”。但在現(xiàn)實(shí)關(guān)系中，強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品的質(zhì)量，并不意味著必然會影響產(chǎn)品的數(shù)量。這一判斷前件、后件之問的充分條件關(guān)系是主觀臆想出來的，不符合客觀實(shí)際，犯了“強(qiáng)加條件”的錯(cuò)誤。例②是一個(gè)充分條件的假言判斷，但實(shí)際上，“辦事認(rèn)真”并不是“不會犯錯(cuò)誤”的充分條件，而是必要條件。如果辦事不認(rèn)真，就一定會犯錯(cuò)誤;但如果辦事認(rèn)真，并不保證錯(cuò)誤不會發(fā)生，還有其他原因會導(dǎo)致錯(cuò)誤。所以該例句犯了“混淆條件”的錯(cuò)誤，可改為：“一個(gè)人只有辦事認(rèn)真.才可能不犯錯(cuò)誤?！?/p>

更多關(guān)注

2018年出版資格考試《初級基礎(chǔ)》第六章知識點(diǎn)

2018年出版資格考試《初級基礎(chǔ)》第五章知識點(diǎn)

2018年出版資格考試《初級基礎(chǔ)》第四章知識點(diǎn)

2018年出版資格考試《初級基礎(chǔ)》第三章知識點(diǎn)

>>>2018年出版專業(yè)資格考試報(bào)考指南

歷年出版專業(yè)資格資格考試真題大匯總

報(bào)名條件 考試科目 考試題型 考試時(shí)間

（責(zé)任編輯：gnn）

共3頁,當(dāng)前第2頁  第一頁  前一頁  下一頁