公眾號:mywangxiao
及時發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
案例4、背景
某單位承建一礦井主要運輸大巷,巷道頂板和兩幫為泥巖與泥質(zhì)砂巖互層,底板為泥巖,巖石的單軸抗壓強度平均為10MPa左右,巷道設(shè)計為直墻半圓拱形,凈寬3.8m,凈斷面11.5m2,巷道采用錨噴支護,錨桿長度1.6m,間排距0.8m*0.8m,抗拔力70KN,噴射混凝土強度C20,厚度100mm。
施工單位根據(jù)設(shè)計要求和自身特點編制了施工作業(yè)規(guī)程規(guī)定:該巷道施工采用“四六”工作制,巷道掘進實施三掘一噴,循環(huán)掘進進尺2.0m,巷道支護采用單個樹脂藥卷錨固,錨固長度300mm,噴混凝土支護一次噴射完成。
該巷道施工一段后發(fā)現(xiàn)斷面變形較大,底鼓明顯。監(jiān)理單位組織月度驗收時,對施工單位自檢記錄進行了檢查,其中:巷道斷面實測寬度尺寸的自檢記錄如表4;錨桿抗拔力有每30m一組,共5組(每組三根錨桿)的自檢記錄,其中三組中均有一根錨桿抗拔力達不到合格要求,質(zhì)量員認為抗拔力平均值能達到合格要求,于是自檢結(jié)論確定為合格。監(jiān)理單位按驗收規(guī)范進行了復(fù)檢,結(jié)果發(fā)現(xiàn)多數(shù)錨桿抗拔力仍然達不到合格要求。為查清錨桿抗拔力的問題,監(jiān)理和施工人員一起按相應(yīng)施工規(guī)范和作業(yè)規(guī)程在實驗室對錨桿錨固情況進行了試驗,發(fā)現(xiàn)錨桿的抗拔力均達不到設(shè)計要求。
根據(jù)巷道變形越來越嚴重的情況和此次檢查發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題,業(yè)主自行決定對施工單位提出索賠,要求施工單位承擔(dān)所有的損失,同時保證巷道的質(zhì)量和安全使用,要求在該段巷道斷面內(nèi)增加架棚支護。施工單位對此提出異議,并認為可以對不合格的錨桿進行重新錨固或在其附近補打錨桿,以滿足要求。
表4
實測巷道斷面寬度尺寸和設(shè)計偏差mm | 自我評定 | |||||
編號 | 中線左幫 | 中線右?guī)?/p> | 全寬 | 驗收標(biāo)準(zhǔn) | 結(jié)論 | 整體評價 |
斷面1 | 50 | 100 | 150 |
0-150 | 合格 |
合格 |
斷面2 | -20 | 50 | 30 | 合格 | ||
斷面3 | -50 | 100 | 50 | 合格 | ||
斷面4 | 10 | 20 | 30 | 合格 | ||
斷面5 | 40 | 60 | 100 | 合格 |
問題:1、施工單位編制的施工作業(yè)規(guī)程存在哪些問題?
2、施工單位進行的質(zhì)量自檢和評定存在哪些錯誤做法?
3、指出業(yè)主的索賠和對該質(zhì)量問題處理中的不妥之處,并給出正確的做法;
4、針對巷道變形問題,可采用哪些合理的支護技術(shù)和措施?
5、影響錨桿支護質(zhì)量的因素主要有哪些?針對施工單位作業(yè)規(guī)程內(nèi)容,說明提高該巷道錨桿拉拔力的方法。
1、該施工單位作業(yè)規(guī)程不妥之處
該巷道的圍巖性質(zhì)為泥巖,泥巖有破碎,剛性低,承載力差,極易風(fēng)化等特點
“四六制”三掘一噴不利于巷道穩(wěn)定,改成38制,兩掘一噴,或先噴后錨再噴。
掘進循環(huán)長度2米改成1.5米
加長1.6米錨桿
300錨固長度改全長錨固
錨桿間排距0.8改成0.6
2.防止圍巖變形的措施有哪些?
3、施工單位的自檢有什么不妥之處?
4.建設(shè)單位的索賠及架棚處理的要求是否合理,分別論述?
5.針對該案列提高錨桿抗拔力的措施有哪些?
案例4:
1、主副井開工順序,及優(yōu)點。
2、副井利用永久井架的優(yōu)缺點
3,20立方的水,施工單位提出索賠合理不合理
4.主井晚2月到底怎么調(diào)整工作。
5.建設(shè)單位要求增加50M,按比列給300W,合理不合理?
(責(zé)任編輯:)
近期直播
免費章節(jié)課
課程推薦
一級建造師
[協(xié)議護航-英才班]
13大模塊 準(zhǔn)題庫高端資料 協(xié)議退費
一級建造師
[協(xié)議護航-暢學(xué)班]
三大階段 準(zhǔn)題庫高端資料 協(xié)議續(xù)學(xué)
一級建造師
[豐羽計劃-暢學(xué)班]
4大模塊 準(zhǔn)題庫研發(fā)資料 協(xié)議續(xù)學(xué)