三、案例分析題(共5題，( 一)、( 二)、( 三) 題各20 分，( 四)、( 五) 題各30 分)

31背景

A安裝公司承接新建住宅小區(qū)的供熱管道工程。為了保證施工質(zhì)量，公司購置了先進(jìn)的二手電弧焊設(shè)備，施焊工人均持有焊工本，并聘請經(jīng)驗(yàn)豐富的焊工技師不定期現(xiàn)場指導(dǎo)。土方開挖至槽底發(fā)現(xiàn)某段地基較松軟，經(jīng)現(xiàn)場監(jiān)理人員查驗(yàn)認(rèn)為可不做特別處理，可繼續(xù)施工。其后開挖遇到一段廢棄的雨水方溝，在停工等待處理方案期間陰雨不斷，復(fù)工時(shí)發(fā)現(xiàn)已鋪設(shè)管道進(jìn)入泥漿，管端保溫層進(jìn)水。

支架安裝時(shí)，作業(yè)人員加塞硬木墊片進(jìn)行調(diào)高。管道連接固定后發(fā)現(xiàn)漏裝補(bǔ)償器隨即補(bǔ)裝。

管道安裝完畢經(jīng)強(qiáng)度試驗(yàn)與氣密性試驗(yàn)合格后進(jìn)行了48h試運(yùn)行，經(jīng)檢查管道接口沒有發(fā)現(xiàn)滲漏;A安裝公司向開發(fā)商提供驗(yàn)收報(bào)告。

問題

(1)A安裝公司是否具備供熱管道的施焊條件?為什么?

(2)指出A安裝公司技術(shù)質(zhì)量管理工作的缺失，并寫出正確做法。

(3)背景中管道功能性試驗(yàn)的程序與方法是否妥當(dāng)?為什么?

解析：

(1)不具備。因?yàn)锳公司缺少專職的檢查、檢驗(yàn)人員;二手焊接設(shè)備的性能穩(wěn)定性有待檢驗(yàn);缺少有精度等級符合要求、靈敏度可靠的焊接檢驗(yàn)設(shè)備;為保證焊接質(zhì)量采取聘請經(jīng)驗(yàn)豐富的焊工技師不定期現(xiàn)場指導(dǎo)的措施不能滿足要求。

根據(jù)《城鎮(zhèn)供熱管網(wǎng)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》CJJ28-2004規(guī)定，施焊單位應(yīng)符合下列要求：

1)有負(fù)責(zé)焊接工藝的焊接技術(shù)人員、檢查人員和檢驗(yàn)人員;2)有符合焊接工藝要求的焊接設(shè)備且性能穩(wěn)定可靠;3)有精度等級符合要求、靈敏度可靠的焊接檢驗(yàn)設(shè)備;4)有保證焊接工程質(zhì)量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的措施。

(2)A安裝公司技術(shù)質(zhì)量管理工作主要缺失：

1)開挖遇到廢棄的雨水方溝，反映施工前準(zhǔn)備工作不足，沒有對管道施工范圍內(nèi)的地上地下障礙物進(jìn)行現(xiàn)場核查確認(rèn)，導(dǎo)致工程停頓。

2)溝槽遇到松軟地基，施工方僅征詢監(jiān)理人員的意見，工作程序不清晰;應(yīng)由建設(shè)方邀請?jiān)O(shè)計(jì)方等人員驗(yàn)槽，并應(yīng)得到設(shè)計(jì)方書面處理意見。

3)成品保護(hù)措施不足。施工間斷時(shí)，對施工成品必須制定嚴(yán)格的防止損壞的保護(hù)措施，并認(rèn)真實(shí)施;已安裝管道應(yīng)采用封堵措施，防止泥漿進(jìn)入管內(nèi)。

4)作業(yè)人員違規(guī)操作，關(guān)鍵工序施工質(zhì)量控制不到位。管道和補(bǔ)償器安裝是供熱管道施工的關(guān)鍵工序，應(yīng)編制作業(yè)指導(dǎo)書和進(jìn)行技術(shù)交底。管道支架的支撐表面的標(biāo)高可以采用加金屬墊板的方式調(diào)高，墊板必須與預(yù)埋鐵件或鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)行焊接;采用加塞硬木墊片調(diào)高是不允許的。補(bǔ)償器安裝前，管道和固定支架是不得進(jìn)行固定連接的。管道連接固定后再補(bǔ)裝補(bǔ)償器也是不允許的。

(3)不妥當(dāng)。因?yàn)橛嘘P(guān)規(guī)范規(guī)定：

供熱管道工程需經(jīng)有關(guān)各方預(yù)驗(yàn)收合格且熱源已具備供熱條件后，方能按建設(shè)和設(shè)計(jì)單位認(rèn)可的參數(shù)進(jìn)行試運(yùn)行，試運(yùn)行的時(shí)間應(yīng)為連續(xù)運(yùn)行72h，而不是48h。

試運(yùn)行中應(yīng)對管道及設(shè)備進(jìn)行全面檢查，特別要重點(diǎn)檢查支架的工作狀況;而不是僅檢查管道接口滲漏。

（責(zé)任編輯：pgl）

共8頁,當(dāng)前第4頁  第一頁  前一頁  下一頁