三、案例分析題(共5題，( 一)、( 二)、( 三) 題各20 分，( 四)、( 五) 題各30 分)

31背景

某項目部承建一座泥質防滲工藝的大型垃圾填埋場，設計日消納量為1000t。項目施工記錄有如下事件：

(1)會審設計圖時，發(fā)現(xiàn)未有新建通往場區(qū)的道路設計;現(xiàn)場調查表明：場區(qū)距市郊10km，有一條4m寬的四級公路相通;項目部對此事未向建設方和設計方進行書面反饋。

(2)采購膨潤土時，采用了招標程序：優(yōu)選了供應商、查看了產(chǎn)品三證，確定產(chǎn)品合格后，立即進貨200t。

(3)根據(jù)現(xiàn)場土樣試驗結果和以往施工經(jīng)驗，決定摻加3%膨潤土，組織防滲層的施工。

問題

(1)項目部發(fā)現(xiàn)通往場區(qū)的道路存在問題而未書面反饋應承擔哪些責任?為什么?

(2)事件二如有不妥，給出正確做法。

(3)事件三中的防滲層施工是否妥當，應如何處理才符合要求?

解析:

(1)項目部發(fā)現(xiàn)道路存在設計問題而未向建設方和設計方書面反饋，承包商應承擔“成熟承包商”管理缺陷責任。因為現(xiàn)狀4m寬的四級公路不能滿足每天1000t的運輸能力，達不到垃圾填埋設計的能力。

(2)有不妥之處：程序未完全履行立即進貨200t。正確做法：對主要材料，除已進行的工作外，還需按照有關規(guī)定見證取樣試驗。見證取樣試驗合格后方可進貨。

(3)不妥當。未經(jīng)多組土樣試驗優(yōu)選，僅憑以往施工經(jīng)驗就決定膨潤土摻加量并組織施工是不妥的。因為不經(jīng)過多種土樣的優(yōu)選，不能取得最佳配合比施工;既不能確保施工質量，也不利于降低施工成本，極易造成質量事故和成本失控。

32背景

某市從市區(qū)修建一條給水管道至科技園區(qū)，管道DN600mm，長3000m，球墨鑄鐵管、機械式柔性接口，管材和附件由建設方供貨到現(xiàn)場。給水管道下穿現(xiàn)狀公路段采用混凝土套管頂進施工，混凝土套管DN1200mm，施工項目部編制的施工方案：采用人工頂管法施工，并照搬類似工程參數(shù)，設置裝配式頂管后背;管線水壓試驗采用橢圓形封堵，整個給水管道3000m不分段全長試壓，且包含閘閥等附件。

問題

(1)頂管工作后背墻作法有否不妥之處，應如何正確施做?

(2)混凝土套管頂進前，應準備哪些用于頂管的機具?

(3)機械式接口有哪些技術要求?

(4)水壓試驗方案是否正確，為什么?

解析:(1)有不妥之處。不妥之處在于照搬類似工程參數(shù)，設置裝配式頂管后背。裝配式后背墻應根據(jù)最大頂力經(jīng)過強度計算和剛度驗算，后背組裝前應準備合用的方木、型鋼和鋼板等材料。

(2)混凝土套管頂進前，至少應準備：導軌、千斤頂、油泵、頂鐵和起吊設備等。

(3)球墨鑄鐵管道安裝機械式柔性接口時，應使插口與承口法蘭壓蓋的軸線相重合;螺栓安裝方向應一致，用扭矩扳手均勻、對稱地緊固。

(4)不正確。因為依據(jù)《給水排水管道工程施工及驗收規(guī)范》GB50268-2008規(guī)定：

1)水壓試驗管道不得含有消火栓、水錘消除器、安全閥等附件;2)管道水壓試驗應分段進行，每段長度不宜大于1km。

（責任編輯：lqh）

共7頁,當前第4頁  第一頁  前一頁  下一頁