4. 同時(shí)履行抗辯權(quán)的效力

同時(shí)履行抗辯權(quán)只是暫時(shí)阻止對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使，而不是永久地終止合同。當(dāng)對(duì)方當(dāng)事人完全履行了合同義務(wù)，同時(shí)履行抗辯權(quán)即告消滅，主張抗辯權(quán)的當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人因行使同時(shí)履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責(zé)任由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)。

(二) 后履行抗辯權(quán)

1. 后履行抗辯權(quán)的概念

后履行抗辯權(quán)是指合同當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

2. 后履行抗辯權(quán)的行使條件

后履行抗辯權(quán)的行使有四個(gè)條件：(1) 當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同，互負(fù)債務(wù)。(2) 當(dāng)事人的履行有先后順序。(3) 應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行合同或不適當(dāng)履行合同。(4) 后履行抗辯權(quán)的行使人是履行義務(wù)順序在后的一方當(dāng)事人。

3. 后履行抗辯權(quán)的適用

包括：(1) 當(dāng)應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人不履行到期債務(wù)時(shí)。先履行的一方當(dāng)事人如果不履行已到期債務(wù)，那么后履行的當(dāng)事人有權(quán)不履行義務(wù)。(2) 當(dāng)應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人履行債務(wù)不符合約定時(shí)。如果先履行的一方當(dāng)事人履行有瑕疵或部分履行的，后履行當(dāng)事人有權(quán)不履行相應(yīng)的合同義務(wù)。

4. 后履行抗辯權(quán)的效力

后履行抗辯權(quán)不是永久性的，它的行使只是暫時(shí)阻止了當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使。先履行一方的當(dāng)事人如果完全履行了合同義務(wù)，則后履行抗辯權(quán)消滅，后履行當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。

(三) 不安抗辯權(quán)

1. 不安抗辯權(quán)的概念

不安抗辯權(quán)又稱(chēng)先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務(wù)能力時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有履行或者沒(méi)有提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止合同履行的權(quán)利。規(guī)定不安抗辯權(quán)是為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，防止借合同進(jìn)行欺詐，促使對(duì)方履行義務(wù)。

2. 不安抗辯權(quán)的行使條件

不安抗辯權(quán)的行使有四個(gè)條件：(1) 當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同;(2) 當(dāng)事人的履行有先后順序;(3) 不安抗辯權(quán)的行使人是履行義務(wù)順序在先的一方當(dāng)事人;(4) 后履行合同的一方當(dāng)事人有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形。

3. 不安抗辯權(quán)的適用

《合同法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：(1) 對(duì)方經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;(2) 對(duì)方有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)的情形;(3) 對(duì)方喪失商業(yè)信譽(yù);(4) 對(duì)方有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

先履行合同義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)有證據(jù)表明對(duì)方不能履行合同或者有不能履行合同的可能性，行使不安抗辯權(quán)造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

4. 不安抗辯權(quán)的效力

(1) 中止合同，即先履行合同的當(dāng)事人停止履行或延期履行合同。先履行合同的當(dāng)事人行使中止權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，以免給對(duì)方造成損害，也便于對(duì)方在接到通知后，提供相應(yīng)的擔(dān)保，使合同得以履行。如果對(duì)方當(dāng)事人恢復(fù)了履行能力或提供了相應(yīng)的擔(dān)保后，先履行一方當(dāng)事人“不安”的原因消除，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)合同的履行。(2) 解除合同。中止履行合同后，如果對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行合同的一方可以解除合同。

四、保全措施

為防止因債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)危害，法律允許債權(quán)人為保全其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而采取的法律措施，這些允許采取的措施，稱(chēng)作合同的保全措施。保全措施包括代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)兩種。

(一) 代位權(quán)

《合同法》規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使需滿(mǎn)足以下條件：(1) 債務(wù)人對(duì)第三人享有合法債權(quán)，并且是非專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的權(quán)利，如果債務(wù)人沒(méi)有對(duì)外的債權(quán)，就無(wú)所謂代位權(quán);(2) 債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，如果債務(wù)人已經(jīng)行使了權(quán)利，即使不盡如意，債權(quán)人也不能行使代位權(quán);(3) 因債務(wù)人怠于行使權(quán)利已害及債權(quán)人的債權(quán)，即債務(wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢(qián)給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn);(4) 債務(wù)人的債權(quán)已到期，債務(wù)人陷于遲延履行，如果債務(wù)人的債務(wù)未到履行期或履行期間未屆滿(mǎn)的，債權(quán)人不能行使代位權(quán)。(5) 債務(wù)人的債權(quán)不是專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)是指，基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限，否則對(duì)超出部分人民法院不予支持。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。債權(quán)人向次債務(wù)人(即債務(wù)人的債務(wù)人)提起的代位權(quán)訴訟，經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系即予消滅。在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。

(二) 撤銷(xiāo)權(quán)

《合同法》規(guī)定，因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為。

所謂“明顯不合理的低價(jià)”，人民法院應(yīng)當(dāng)以交易當(dāng)?shù)匾话憬?jīng)營(yíng)者的判斷，并參考交易當(dāng)時(shí)交易地的物價(jià)部門(mén)指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)，結(jié)合其他相關(guān)因素綜合考慮予以確認(rèn)。轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)70%的，一般可以視為明顯不合理的低價(jià);對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)30%的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)。如果債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)，人民法院可以根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)，參照《合同法》有關(guān)規(guī)定予以撤銷(xiāo)。

引起撤銷(xiāo)權(quán)發(fā)生的要件是債務(wù)人有損害債權(quán)人債權(quán)的行為發(fā)生，主要指?jìng)鶆?wù)人以贈(zèng)與、免除等無(wú)償行為處分債權(quán)，包括放棄到期債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)。無(wú)償行為不論第三人善意、惡意取得，均可撤銷(xiāo);有償轉(zhuǎn)讓行為，以第三人的惡意取得為要件，若第三人主觀上無(wú)惡意，則不能撤銷(xiāo)其善意取得的行為。債務(wù)人、第三人的行為被撤銷(xiāo)的，其行為自始無(wú)效。

最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(二)》中規(guī)定，債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán)或者放棄債權(quán)擔(dān)保，或者惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期，對(duì)債權(quán)人造成損害，債權(quán)依照《合同法》有關(guān)規(guī)定提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。

債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)以自己的名義，向被告住所地人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的處分財(cái)產(chǎn)的危害債權(quán)的行為。撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。

撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限，債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人承擔(dān)。

相關(guān)文章：

2012年中級(jí)會(huì)計(jì)師考試科目經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)化講義第五章匯總

2012年中級(jí)會(huì)計(jì)師考試科目經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)化講義第四章匯總

關(guān)注：初級(jí)會(huì)計(jì)師考試試題 中級(jí)會(huì)計(jì)師考試試題 準(zhǔn)考證打印時(shí)間匯總  報(bào)考指南

（責(zé)任編輯：xll）

共4頁(yè),當(dāng)前第3頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)