二、多選題

1.根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于要約失效的情形有( )。(2007年)

A.要約人依法撤回要約

B.要約人依法撤銷要約

C.承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾

D.受要約人對(duì)要約內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更

2.甲公司主張乙公司違約，乙公司則主張合同未成立，其理由是自己向甲公司發(fā)出的要約已經(jīng)撤銷。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，在甲公司可能提出的以下理由中，可以被人民法院認(rèn)定為乙公司撤銷要約不能成立的證據(jù)有( )。

A.乙公司在要約中確定了承諾期限

B.盡管乙公司在要約中未確定承諾期限，但甲公司接到要約后即已為履行合同做了準(zhǔn)備工作

C.乙公司在要約中明確表示等待甲公司的答復(fù)

D.甲公司發(fā)出承諾以后才收到乙公司撤銷要約的通知

3.根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，屬于合同成立的情形有( )。

A.甲向乙發(fā)出要約，乙作出承諾，該承諾除對(duì)履行地點(diǎn)提出異議外，其余內(nèi)容均與要約一致

B.甲、乙約定以書(shū)面形式訂立合同，但在簽訂書(shū)面合同之前，甲已履行主要義務(wù)，乙接受了履行

C.甲、乙約定采用合同書(shū)形式訂立一合同，但在雙方簽章之前，甲履行了主要義務(wù)，乙接受了履行

D.甲于5月10日向乙發(fā)出要約，要約規(guī)定承諾期限截止到5月20日，乙于5月28日發(fā)出承諾信函，該信函5月31日到達(dá)甲

4.X市甲廠因購(gòu)買(mǎi)Y市乙公司的一批木材與乙公司簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同，但合同中未約定交貨地與付款地，雙方就此未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣也不能確定。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于交貨地及付款地的表述中，正確的有( )。(2006年)

A.X市為交貨地

B.Y市為交貨地

C.X市為付款地

D.Y市為付款地

5.債權(quán)人甲認(rèn)為債務(wù)人乙怠于行使其債權(quán)給自己造成損害，欲提起代位權(quán)訴訟。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，不得提起代位權(quán)訴訟的有( )。

A.安置費(fèi)給付請(qǐng)求權(quán)

B.勞動(dòng)報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)

C.人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)

D.因繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)

6.根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，債務(wù)人的下列行為中，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院予以撤銷的有( )。

A.債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害

B.債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)(受讓人不知道該情形)，對(duì)債權(quán)人造成損害

C.債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)(受讓人不知道該情形)，對(duì)債權(quán)人造成損害，

D.債務(wù)人惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期，對(duì)債權(quán)人造成損害

7.根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列關(guān)于合同解除的表述中，正確的有( )。(2011年)

A.租賃物危及承租人安全的，無(wú)論承租人訂立合同時(shí)是否知道租賃物質(zhì)量不合格，承租人都可以隨時(shí)解除合同

B.承攬合同的定作人可以隨時(shí)解除承攬合同

C.委托合同的委托人可以隨時(shí)解除委托合同

D.委托合同的受托人可以隨時(shí)解除委托合同

8.根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列關(guān)于不同種類違約責(zé)任相互關(guān)系的表述中，正確的有( )。(2011年)

A.當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)

B.當(dāng)事人依法請(qǐng)求人民法院增加違約金后，又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的，人民法院不予支持

C.當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以同時(shí)適用違約金和定金條款

D.當(dāng)事人執(zhí)行定金條款后不足以彌補(bǔ)所受損害的，仍可以請(qǐng)求賠償損失

9.甲委托乙前往丙廠采購(gòu)男裝，乙覺(jué)得丙生產(chǎn)的女裝市場(chǎng)看好，便自作主張以甲的名義向丙訂購(gòu)。丙未問(wèn)乙的代理權(quán)限，便與之訂立了買(mǎi)賣(mài)合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列選項(xiàng)中，正確的有( )。

A.該買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效

B.甲有追認(rèn)權(quán)

C.丙有催告權(quán)

D.乙有撤銷權(quán)

10.甲與乙簽訂銷售空調(diào)100臺(tái)的合同，但當(dāng)甲向乙交付時(shí)，乙以空調(diào)市場(chǎng)疲軟為由，拒絕受領(lǐng)，要求甲返還貨款。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的有( )。

A.甲可以向有關(guān)部門(mén)提存這批空調(diào)

B.空調(diào)在向當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)提存后，因遇火災(zāi)，燒毀5臺(tái)，其損失應(yīng)由甲承擔(dān)

C.提存費(fèi)用應(yīng)由乙支付

D.若自提存之日起5年內(nèi)乙不領(lǐng)取空調(diào)，則歸甲所有

三、判斷題

1.在一份保險(xiǎn)公司合同履行過(guò)程中，當(dāng)事人對(duì)合同所規(guī)定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解，投保人認(rèn)為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍，保險(xiǎn)公司則認(rèn)為不屬于賠付范圍，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，訴至法院。法院認(rèn)為當(dāng)事人的觀點(diǎn)都有合理性，但還是采用了對(duì)投保人有利的解釋。法院的做法是正確的。( )(2010年)

2.合同約定由債務(wù)人甲向第三人乙履行交貨義務(wù)，甲在所交貨物的質(zhì)量不符合合同約定時(shí)，應(yīng)當(dāng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任。( )

3.甲公司與乙公司簽訂一份買(mǎi)賣(mài)合同。合同約定：若發(fā)生合同糾紛，須交A市仲裁委員會(huì)仲裁。后因乙公司違約，甲公司依法解除合同，并要求乙公司賠償損失。雙方對(duì)賠償數(shù)額發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司就該爭(zhēng)議向A市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。乙公司認(rèn)為，因合同被解除，合同中的仲裁條款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。乙公司的觀點(diǎn)是正確的。( )(2010年)

會(huì)計(jì)職稱考試證書(shū)領(lǐng)取 考試培訓(xùn) 合格標(biāo)準(zhǔn)  報(bào)考條件 考試專題

（責(zé)任編輯：xll）

共5頁(yè),當(dāng)前第2頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)