公眾號:mywangxiao
及時(shí)發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
本文主要介紹2012年注冊資產(chǎn)評估師考試《資產(chǎn)評估》第四章 機(jī)器設(shè)備評估的知識點(diǎn)精講輔導(dǎo),希望對您的復(fù)習(xí)有所幫助!!
第三節(jié) 市場法在機(jī)器設(shè)備評估中的應(yīng)用
一、比較因素
一般來講,設(shè)備的比較因素可分為四大類,即個(gè)別因素、交易因素、地域因素、時(shí)間因素四大類。
(一)個(gè)別因素
設(shè)備的個(gè)別因素一般指反映設(shè)備在結(jié)構(gòu)、形狀、尺寸、性能、生產(chǎn)能力、安裝、質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)性等方面差異的因素。不同的設(shè)備,差異因素也不同。在評估中,常用于描述機(jī)器設(shè)備的指標(biāo)一般包括:
1.名稱;
2.型號規(guī)格;
3.生產(chǎn)能力;
4.制造廠家;
5.技術(shù)指標(biāo);
6.附件;
7.設(shè)備的出廠日期;
8.役齡;
9.安裝方式;
10.實(shí)體狀態(tài)。
(二)交易因素
設(shè)備的交易因素是指交易的動(dòng)機(jī)、背景對價(jià)格的影響,不同的交易動(dòng)機(jī)和交易背景都會對設(shè)備的出售價(jià)格產(chǎn)生影響。
交易數(shù)量也是影響設(shè)備售價(jià)的一個(gè)重要因素,大批的購買價(jià)格一般要低于單臺購買。
(三)時(shí)間因素
不同交易時(shí)間的市場供求關(guān)系、物價(jià)水平等都會不同,評估人員應(yīng)選擇與評估基準(zhǔn)日最接近的交易案例,并對參照物的時(shí)間影響因素做出調(diào)整。
(四)地域因素
由于不同地區(qū)市場供求條件等因素的同,設(shè)備的交易價(jià)格也受到影響,評估參照物應(yīng)盡可能與評估對象在同一地區(qū)。如評估對象與參照物存在地區(qū)差異,則需要做出調(diào)整。
二、運(yùn)用市場法評估機(jī)器設(shè)備的具體方法
(一)直接匹配法(相當(dāng)于第二章34頁的直接比較法公式2-2)
使用前提:
評估對象與市場參照物基本相同,需要調(diào)整項(xiàng)目相對較少,差異不大,且差異對價(jià)值的影響可以直接確定。
公式:
V=V′±△i (4-30)
公式中:V--評估值;
V′--參照物的市場價(jià)值;
△i--差異調(diào)整。
【例4-14】在評估一輛轎車時(shí),評估師從市場上獲得的市場參照物在型號、購置年月、行駛里程、發(fā)動(dòng)機(jī)、底盤及各主要系統(tǒng)的狀況基本相同。區(qū)別之處在于:
(1)參照物的右前大燈破損需要更換,更換費(fèi)用約200元;
(2)被評估車輛后加裝CD音響一套,價(jià)值1 200元。若該參照物的市場售價(jià)為72 000元,則:
『正確答案』V= V′±△?。?2 000+200+1 200=73 400(元)
使用直接比較法的前提是評估對象與市場參照物基本相同,需要調(diào)整的項(xiàng)目較大,差異不大,并且差異對價(jià)值的影響可以直接確定。如果差異較大,則無法使用直接比較法。
(二)因素調(diào)整法(相當(dāng)于第二章39頁的市場售價(jià)類比法)
【例4-15】使用市場比較法對某車床進(jìn)行評估。
1.評估人員首先對被評估對象進(jìn)行鑒定,基本情況如下:
設(shè)備名稱:普通車床
規(guī)格型號:CA6140×1500
制造三家:A機(jī)床廠
出廠日期:1996年2月
投入使用時(shí)間:1996年2月
安裝方式:未安裝
附件:齊全(包括:仿形車削裝置、后刀架、快速換刀架、快速移動(dòng)機(jī)構(gòu))
實(shí)體狀態(tài):評估人員通過對車床的傳動(dòng)系統(tǒng)、導(dǎo)軌、進(jìn)給箱、溜板箱、刀架、尾座等部位進(jìn)行檢查、打分,確定其綜合分值為 6.1分。
2.評估人員對二手設(shè)備市場進(jìn)行調(diào)研,確定與被評估對象較接近的三個(gè)市場參照物,如表4-16。
表4-16
|
評估對象
|
參照物 A
|
參照物 B
|
參照物 C
|
名稱
|
普通車床
|
普通車床
|
普通車床
|
普通車床
|
規(guī)格型號
|
CA6140×1 500
|
CA6140×1 500
|
CA6140×1 500
|
CA6140×1 500
|
制造廠家
|
A機(jī)床廠
|
A機(jī)床廠
|
B機(jī)床廠
|
B機(jī)床廠
|
出廠日期 /役齡
|
1996年/8年
|
1996年/8年
|
1996年/8年
|
1996年/8年
|
安裝方式
|
未安裝
|
未安裝
|
未安裝
|
未安裝
|
附件
|
仿形車削裝置、后刀架、快速換刀架、快速移動(dòng)機(jī)構(gòu)
|
仿形車削裝置、 后刀架、快速換刀架、快速移動(dòng)機(jī)構(gòu)
|
仿形車削裝置、后刀架、快速換刀架、快速移動(dòng)機(jī)構(gòu)
|
仿形車削裝置、后刀架、快速刀架、快速移動(dòng)機(jī)構(gòu)
|
狀況
|
良好
|
良好
|
良好
|
良好
|
實(shí)體狀態(tài)描述
|
傳動(dòng)系統(tǒng)、導(dǎo)軌、進(jìn)給箱、溜板箱、刀架、尾座等各部位工作正常,無過度磨損現(xiàn)象,狀態(tài)綜合分值為 6.1分
|
傳動(dòng)系統(tǒng)、導(dǎo)軌、進(jìn)給箱、溜板箱、刀架、尾座等各部位工作正常,無過度磨損現(xiàn)象,狀態(tài)綜合分值為 5.7分
|
傳動(dòng)系統(tǒng)、導(dǎo)軌、進(jìn)給箱、溜板箱、刀架、尾座等各部位工作正常,無過度磨損現(xiàn)象,狀態(tài)綜合分值為 6.0分
|
傳動(dòng)系統(tǒng)、導(dǎo)軌、進(jìn)給箱、溜板箱、刀架、尾座等各部位工作正常,無過度磨損現(xiàn)象,狀態(tài)綜合分值為 6.6分
|
交易市場
|
|
評估對象所在地
|
評估對象所在地
|
評估對象所在地
|
市場狀況
|
|
二手設(shè)備市場
|
二手設(shè)備市場
|
二手設(shè)備市場
|
交易背景及動(dòng)機(jī)
|
正常交易
|
正常交易
|
正常交易
|
正常交易
|
交易數(shù)量
|
單臺交易
|
單臺交易
|
單臺交易
|
單臺交易
|
交易日期
|
2004/3/31
|
2004/2/10
|
2004/1/25
|
2004/3/10
|
轉(zhuǎn)讓價(jià)格
|
|
23 000
|
27 100
|
32 300
|
3.確定調(diào)整因素,進(jìn)行差異調(diào)整。
(1)制造廠家調(diào)整。所選擇的3個(gè)參照物中,1個(gè)與評估對象的生產(chǎn)廠家相同,另外2個(gè)為B廠家生產(chǎn)。在新設(shè)備交易市場A、B兩個(gè)制造商生產(chǎn)某相同產(chǎn)品的價(jià)格分別為4.0萬元和4.44萬元。
(2)出廠年限調(diào)整。被評估對象出廠年限是8年,參照物A、B、C的出廠年限均為8年,故不需調(diào)整。
(3)實(shí)體狀態(tài)調(diào)整。實(shí)體狀態(tài)調(diào)整見表4-17。
表 4-17 實(shí)體狀態(tài)調(diào)整表
參照物
|
實(shí)體狀態(tài)描述
|
調(diào)整比率
|
A
|
傳動(dòng)系統(tǒng)、導(dǎo)軌、進(jìn)給箱、刀架、尾座等各部位工作正常,無過度磨損現(xiàn)象,狀態(tài)綜合值為 5.7分
|
+7%
|
B
|
傳動(dòng)系統(tǒng)、導(dǎo)軌、進(jìn)給箱、刀架、尾座等各部位工作正常,無過度磨損現(xiàn)象,狀態(tài)綜合值為 6.0分
|
+2%
|
C
|
傳動(dòng)系統(tǒng)、導(dǎo)軌、進(jìn)給箱、刀架、尾座等各部位工作正常,無過度磨損現(xiàn)象,狀態(tài)綜合值為 6.6分
|
-8%
|
參照物
|
調(diào)整比率
|
A
|
(6.1-5.7)/5.7×100%=7%
|
B
|
(6.1-6.0)/6.0×100%=2%
|
C
|
(6.1-6.6)/6.6×100%=-8%
|
記住這里的計(jì)算方法,不過在記住算法的同時(shí)要記住適用于機(jī)器設(shè)備評估中的實(shí)體狀態(tài)調(diào)整系數(shù),不要思考太多為什么,因?yàn)閺淖栽u估師考試以來,市場法的大計(jì)算題很少出在本章,如果出的話和教材的題目基本一樣。
4.計(jì)算評估值。計(jì)算評估值見表4-19。
表 4-19 計(jì)算評估值表
|
參照物 A
|
參照物 B
|
參照物 C
|
交易價(jià)格
|
23 000
|
27 100
|
32 300
|
制造廠家因素調(diào)整
|
1.0
|
0.90
|
0.90
|
出廠年限因素調(diào)整
|
1.0
|
1.0
|
1.0
|
實(shí)體狀態(tài)因素調(diào)整
|
1.07
|
1.02
|
0.92
|
調(diào)整后結(jié)果
|
24 610.00
|
24 878.80
|
26 744.40
|
被評估對象的評估值=(24610+24878.8+26744.4)/3≈25411(元)
(三)成本比率調(diào)整法(相當(dāng)于第二章42頁的成本市價(jià)法)
該方法是通過對大量市場交易數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,掌握相似的市場參照物的交易價(jià)格與全新設(shè)備售價(jià)的比率關(guān)系,用此比率作為確定被評估機(jī)器設(shè)備價(jià)值的依據(jù)。比如評估師在評估 A公生產(chǎn)的6米直徑的雙柱立式車床,但是市場上沒有相同的或相似的參照物,只有其他廠家生產(chǎn)的8米和12米直徑的產(chǎn)式車床。統(tǒng)計(jì)數(shù)所表明,與評估對象使用年限相同的設(shè)備的售價(jià)都是重置成本的55%-60%,那么可以認(rèn)為,評估對象的售價(jià)也應(yīng)該是其重置成本的55%-60%。
相關(guān)文章:
2012年注冊資產(chǎn)評估師考試《資產(chǎn)評估》第四章精講匯總
2012年注冊資產(chǎn)評估師考試《資產(chǎn)評估》第三章精講匯總
關(guān)注:2012年注冊資產(chǎn)評估師考試報(bào)名時(shí)間 報(bào)考條件 考試用書
(責(zé)任編輯:中大編輯)