甲(15周歲)喜好計(jì)算機(jī)。乙(16周歲)在A商場任售貨員，是甲的朋友。甲欲盜竊A計(jì)算機(jī)元器件，到乙家密謀盜竊一事。乙開始不太同意，后在甲的鼓動下同意，并讓甲準(zhǔn)備充分點(diǎn)。次日晚上12點(diǎn)多，甲、乙撬開商場后，偷得價(jià)值3萬余元的計(jì)算機(jī)元器件。在逃離現(xiàn)場時(shí)，乙為破壞現(xiàn)場，從柜臺里拿出一個電爐插上，并在上面扔了一個紙箱子。在逃跑的路上，乙對甲說：“我把電爐插上了。”甲未吱聲，事后才知道插電爐是為了放火。當(dāng)夜，該商場被火燒毀。

(2007年不定項(xiàng)選擇第79題)

5.下列關(guān)于甲的行為性質(zhì)的表述，正確的是(　)。

A.與乙構(gòu)成共同盜竊罪

B.不構(gòu)成犯罪

C.與乙構(gòu)成共同放火罪

D.與乙構(gòu)成共同職務(wù)侵占罪

5.正確答案：B

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是已滿14周歲不滿16周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任的范圍。我國《刑法》第l7條第2款規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”本題中，由于乙實(shí)施的放火行為超過了甲、乙共同犯罪的范圍，乙無須對甲的放火行為承擔(dān)刑事責(zé)任，乙不構(gòu)成放火罪。同時(shí)，對乙的盜竊行為，由于甲不滿l6周歲，對盜竊行為不承擔(dān)刑事責(zé)任。因此本題中，甲的行為不構(gòu)成犯罪。

(2007年不定項(xiàng)選擇第80題)

6.對甲應(yīng)當(dāng)(　)。

A.追究刑事責(zé)任

B.不追究刑事責(zé)任

C.從輕或者減輕處罰

D.責(zé)令他的家長加以管教

6.正確答案：BD

真題解析：《刑法》第l7條第4款規(guī)定：因 不滿l6周歲不予刑事處罰的，責(zé)令家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府 收容教養(yǎng)。本題中，甲是15歲，屬于不滿l6周歲的人，對此，應(yīng)責(zé)令他的家長加以管教。

(2007年不定項(xiàng)選擇第81題)

7.乙的行為構(gòu)成(　)。

A.盜竊罪

B.破壞電力設(shè)備罪

C.放火罪

D.職務(wù)侵占罪

7.正確答案：AC

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是盜竊罪和放火罪的犯罪構(gòu)成。乙是商場的售貨員，具有一定的職務(wù)便利，但是由于乙是晚上12點(diǎn)鐘采取撬門的方式進(jìn)入，并沒有利用售貨員職務(wù)之便，因此其盜竊貨物的行為構(gòu)成的是盜竊罪而非職務(wù)侵占罪。而乙為破壞現(xiàn)場而實(shí)施的插上電爐子并在電爐子上放上紙箱的行為，其主觀目的是為了縱火，而非要破壞電力設(shè)備，并且電爐子作為電力設(shè)備的價(jià)值有限，因此乙的這一行為應(yīng)成立放火罪。這樣，本題中，乙的行為分別構(gòu)成盜竊罪和放火罪。

(2007年不定項(xiàng)選擇第82題)

8.若當(dāng)時(shí)甲看到乙將電爐插上，并問乙：“干嗎?”乙回答：“破壞現(xiàn)場呀!”甲夸道：“還是你老兄厲害。”接著兩人離開現(xiàn)場，大火燒毀了該商場。甲的行為性質(zhì)是(　)。

A.與乙構(gòu)成共同放火罪

B.不構(gòu)成犯罪

C.與乙構(gòu)成共同破壞電力設(shè)備罪

D.與乙構(gòu)成共同職務(wù)侵占罪

8.正確答案：A

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是共同犯罪問題。由于甲、乙是共同進(jìn)行盜竊，因此如果當(dāng)時(shí)甲看到乙將電爐插上并知道甲的行為是為了縱火，則甲有義務(wù)阻止乙的放火行為，但甲不僅不予制止還予以精神上的支持。則甲的行為就與乙構(gòu)成了共同放火，成立放火罪。

李某l999年起擔(dān)任某國有公司的董事長。該公司生產(chǎn)的壓力鍋供不應(yīng)求，為增加產(chǎn)量，李某一方面向自己妻子擔(dān)任廠長的某集體企業(yè)大量采購不合格的原材料;另一方面召開董事會，決定降低產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)果該公司生產(chǎn)出大量不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)產(chǎn)品，銷售金額達(dá)300余萬元，但最后均遭退貨，使國家利益遭受重大損失。2001年3月，李某得知其朋友吳某從境外走私原油缺少資金，在與吳某商量后，未經(jīng)集體研究，擅自將公司的200萬元借給吳某。吳某兩個月后將款歸還。在走私原油的過程中，吳某暴力抗拒緝私人員的檢查，給緝私人員造成輕微傷害。

請分析案例，回答下列問題：

(2005年案例分析第79題)

9.李某向自己妻子擔(dān)任廠長的某集體企業(yè)大量采購不合格的原材料的行為構(gòu)成(　)。

A.國有公司人員濫用職權(quán)罪

B.國有公司人員失職罪

C.為親友非法牟利罪

D.非法經(jīng)營同類營業(yè)罪

9.正確答案：C

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是為親友非法牟利罪的構(gòu)成。根據(jù)《刑法》第l66條的規(guī)定，國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員，利用職務(wù)便利，有下列情形之一，使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：(一)將本單位的盈利業(yè)務(wù)交由自己的親友進(jìn)行經(jīng)營的;(二)以明顯高于市場的價(jià)格向自己的親友經(jīng)營管理的單位采購商品或者以明顯低于市場的價(jià)格向自己的親友經(jīng)營管理的單位銷售商品的;(三)向自己的親友經(jīng)營管理的單位采購不合格商品的。本題中，李某作為國有公司的董事長，故意向自己親友經(jīng)營管理的單位采購不合格的商品，造成國家利益遭受重大損失，李某的行為構(gòu)成為親友非法牟利罪。

(2005年案例分析第80題)

10.該公司生產(chǎn)出大量不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)產(chǎn)品的行為構(gòu)成(　)。

A.生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪

B.生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪

C.單位犯罪

D.自然人犯罪

10.正確答案：AC

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的構(gòu)成。根據(jù)我國《刑法》第l40條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪是生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上的行為。同時(shí)，《刑法》第150條規(guī)定：“單位犯本節(jié)第一百四十條至第一百四十八條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該條的規(guī)定處罰。”本題中，該公司生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)產(chǎn)品，符合生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的構(gòu)成。同時(shí)，由于這一決定是公司董事會的決議，因此也屬于單位犯罪。

(2005年案例分析第81題)

11.李某擅自將公司的200萬元借給吳某的行為(　)。

A.構(gòu)成挪用公款罪

B.構(gòu)成走私普通貨物、物品罪

C.不構(gòu)成挪用公款罪

D.不構(gòu)成走私普通貨物、物品罪

11.正確答案：AB

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是挪用公款進(jìn)行非法活動的定性。根據(jù)我國刑法和相關(guān)司法解釋，挪用公款進(jìn)行非法活動，同時(shí)構(gòu)成挪用公款和其他犯罪的，應(yīng)以挪用公款罪和其他犯罪實(shí)行數(shù)罪并罰。本題中，李某挪用公款給他人進(jìn)行非法活動，同時(shí)構(gòu)成了挪用公款罪和走私普通貨物、物品罪。

(2005年案例分析第82題)

12.以下關(guān)于吳某行為的說法，正確的是(　)。

A.構(gòu)成走私普通貨物、物品罪

B.構(gòu)成阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪

C.應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰

D.不應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰

12.正確答案:ABC

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是走私罪與妨害公務(wù)罪牽連時(shí)的處罰原則。我國《刑法》第157條第2款規(guī)定：“以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私罪和本法第二百七十七條規(guī)定的阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)罪，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。”吳某在走私過程中使用暴力造成緝私人員輕微傷。根據(jù)我國《刑法》第157條第2款的規(guī)定，對吳某應(yīng)當(dāng)依照走私普通貨物、物品罪和妨害公務(wù)罪實(shí)行數(shù)罪并罰。實(shí)際上，以暴力、威脅的方法抗拒緝私，其抗拒緝私與走私之間是一種手段和目的的牽連關(guān)系，屬于牽連犯。在我國刑法中，對牽連犯一般采取的是從一重罪處斷，但是法律規(guī)定采取數(shù)罪并罰的，則實(shí)行數(shù)罪并罰。對以暴力、威脅方法抗拒緝私的牽連，法律專門規(guī)定了實(shí)行數(shù)罪并罰。

編輯推薦：

2013年企業(yè)法律顧問綜合法律知識真題精選及解析匯總四

2013年企業(yè)法律顧問綜合法律知識真題精選及解析匯總

2013年企業(yè)法律顧問考試綜合法律高分習(xí)題匯總

2013年企業(yè)法律顧問考試綜合法律知識練習(xí)及答案解析匯總

更多關(guān)注：2013年企業(yè)法律顧問考試報(bào)名時(shí)間    考試培訓(xùn)  考試用書   短信提醒

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁