2013年企業(yè)法律顧問考試備考已經(jīng)拉開帷幕，為檢測(cè)考生在2013年企業(yè)法律顧問考試備考中的復(fù)習(xí)效果，小編特編輯整理了企業(yè)法律顧問考試模擬試題：《綜合法律知識(shí)》練習(xí)題，讓您基礎(chǔ)更牢固，輕松備考!

根據(jù)《憲法》以及有關(guān)法律的規(guī)定，下列關(guān)于我國(guó)行政區(qū)域劃分的表述，不正確的是：

A.我國(guó)地方行政區(qū)域既有三級(jí)制(省級(jí)、縣級(jí)、鄉(xiāng)級(jí))，也有四級(jí)制(省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)、鄉(xiāng)級(jí))

B.我國(guó)的民族自治地方包括三級(jí)，即自治區(qū)、自治州和自治縣，自治鄉(xiāng)不是民族自治地方

C.如我國(guó)需要設(shè)立新的直轄市，則需要報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)批準(zhǔn)

D.行政區(qū)域建置的決定機(jī)關(guān)也是行政區(qū)劃爭(zhēng)議的處理機(jī)關(guān)

答案：D

解析：根據(jù)《憲法》第30條規(guī)定，我國(guó)的行政區(qū)域劃分如下：1、全國(guó)分為省、自治區(qū)、直轄市;2、省、自治區(qū)分為自治州、縣、自治縣、市;3、縣、自治縣分為鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)。直轄市和較大的市分為區(qū)、縣。自治州分為縣、自治縣、市。自治區(qū)、自治州和自治縣都市民族區(qū)域自治地方。由此可見，我國(guó)地方行政區(qū)域既有“省——縣——鄉(xiāng)”三級(jí)制，又有“省——市——縣——鄉(xiāng)”四級(jí)制，所以A.B選項(xiàng)正確;根據(jù)《憲法》第62條規(guī)定，全國(guó)人大批準(zhǔn)省、自治區(qū)和直轄市的建置，所以C項(xiàng)表述正確?！缎姓^(qū)域邊界爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》第6條規(guī)定，民政部是國(guó)務(wù)院處理邊界爭(zhēng)議的主管部門，縣級(jí)以上的地方各級(jí)人民政府的民政部門是處理邊界爭(zhēng)議的主管部門，故選項(xiàng)D錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)選。

關(guān)于改變或者撤銷法律、法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章的權(quán)限，下列哪一選項(xiàng)符合《立法法》的規(guī)定?(08卷一14)

A.全國(guó)人民代表大會(huì)有權(quán)改變或者撤銷全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)的違背《憲法》和《立法法》相關(guān)規(guī)定的自治條例和單行條例

B.省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)有權(quán)改變或者撤銷其常務(wù)委員會(huì)制定的和批準(zhǔn)的不適當(dāng)?shù)牡胤叫苑ㄒ?guī)

C.地方人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)改變或者撤銷本級(jí)人民政府制定的不適當(dāng)?shù)囊?guī)章

D.授權(quán)機(jī)關(guān)有權(quán)改變被授權(quán)機(jī)關(guān)制定的超越授權(quán)范圍或者違背授權(quán)目的的法規(guī)

答案：B

解析：《立法法》第八十八條規(guī)定，改變或者撤銷法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章的權(quán)限是：

(一)全國(guó)人民代表大會(huì)有權(quán)改變或者撤銷它的常務(wù)委員會(huì)制定的不適當(dāng)?shù)姆?，有?quán)撤銷全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)的違背憲法和本法第六十六條第二款規(guī)定的自治條例和單行條例;

(二)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)撤銷同憲法和法律相抵觸的行政法規(guī)，有權(quán)撤銷同憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸的地方性法規(guī)，有權(quán)撤銷省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)的違背憲法和本法第六十六條第二款規(guī)定的自治條例和單行條例;

(三)國(guó)務(wù)院有權(quán)改變或者撤銷不適當(dāng)?shù)牟块T規(guī)章和地方政府規(guī)章;

(四)省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)有權(quán)改變或者撤銷它的常務(wù)委員會(huì)制定的和批準(zhǔn)的不適當(dāng)?shù)牡胤叫苑ㄒ?guī);

(五)地方人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)撤銷本級(jí)人民政府制定的不適當(dāng)?shù)囊?guī)章;

(六)省、自治區(qū)的人民政府有權(quán)改變或者撤銷下一級(jí)人民政府制定的不適當(dāng)?shù)囊?guī)章;

(七)授權(quán)機(jī)關(guān)有權(quán)撤銷被授權(quán)機(jī)關(guān)制定的超越授權(quán)范圍或者違背授權(quán)目的的法規(guī)，必要時(shí)可以撤銷授權(quán)。

某市某區(qū)人民政府決定將由區(qū)工商局管理的國(guó)有茶廠出售。茶廠的承包人以侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)為由提出行政復(fù)議申請(qǐng)，本案的行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是：

A.市人民政府

B.區(qū)人民政府

C.市國(guó)有資產(chǎn)管理局

D.市工商局

答案：A

解析：本題中的具體行政行為——出售國(guó)有茶廠是區(qū)人民政府作出的，因此復(fù)議被申請(qǐng)人為區(qū)人民政府，根據(jù)《行政復(fù)議法》第13條第1款規(guī)定，對(duì)地方各級(jí)人民政府的具體行政行為不服的，向上一級(jí)地方人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。因此，本案的復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是市人民政府，正確答案為A。

李某戶籍所在地是北京市海淀區(qū)，工作單位位于北京市朝陽區(qū)。2007年9月李某在合肥市出差時(shí)因涉嫌參與賭博而被合肥市包河區(qū)公安分局傳喚，后被公安局以參與賭博為由處以罰款400元。在處罰以前，李某被留置與合肥市廬陽區(qū)三天。經(jīng)復(fù)議李某對(duì)罰款和留置措施提起行政訴訟。下列哪一法院對(duì)本案沒有管轄權(quán)?

A.合肥市包河區(qū)人民法院

B.合肥市廬陽區(qū)人民法院

C.北京市海淀區(qū)人民法院

D.北京市朝陽區(qū)人民法院

答案：D

解析：留置措施屬于限制人身自由的強(qiáng)制措施。王某對(duì)該行為不服，根據(jù)《行政訴訟法》第18條規(guī)定，被告所在地法院和原告所在地法院均有權(quán)管轄。不管復(fù)議機(jī)關(guān)作出何種決定，合肥市包河區(qū)公安分局所在地法院都有權(quán)管轄。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第9條第1款規(guī)定，包括原告戶籍所在地(北京市海淀區(qū))、經(jīng)常居住地和被限制人身自由所在地(合肥市廬陽區(qū))。罰款400元屬于針對(duì)財(cái)產(chǎn)的行政處罰，應(yīng)適用《行政訴訟法》第17條規(guī)定由合肥市包河區(qū)人民法院管轄。但根據(jù)《行政訴訟法解釋》第9條第2款規(guī)定，罰款和留置措施基于同一事實(shí)(涉嫌參與賭博)，李某對(duì)這兩個(gè)行為都提起訴訟的，北京市海淀區(qū)和合肥市廬陽區(qū)人民法院可以一并管轄。綜上所述，本題中選項(xiàng)A.B.C中的法院對(duì)本案具有管轄權(quán)，選項(xiàng)D為該題正確答案。

神州電腦公司和宏瑞商貿(mào)公司同時(shí)向市規(guī)劃局申請(qǐng)建筑用地，市規(guī)劃局接到兩家公司的申請(qǐng)后，只批準(zhǔn)了宏瑞商貿(mào)公司的申請(qǐng)，對(duì)神州電腦公司的申請(qǐng)一直不予答復(fù)。神州電腦公司不服，下列關(guān)于神州電腦公司救濟(jì)途徑的說法中，不符合乎法律相關(guān)規(guī)定的是：

A.神州電腦公司可向該市市政府申請(qǐng)行政復(fù)議

B.若神州電腦公司申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)一直搪塞不予受理，則神州電腦公司可以向該復(fù)議機(jī)關(guān)的上級(jí)行政機(jī)關(guān)舉報(bào)，由上級(jí)行政機(jī)關(guān)責(zé)令復(fù)議機(jī)關(guān)受理

C.神州電腦公司向人民法院提起訴訟的同時(shí)不能向復(fù)議機(jī)關(guān)提起復(fù)議申請(qǐng)

D.若神州電腦公司向法院提起訴訟，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明該公司曾經(jīng)向市規(guī)劃局提出過建筑用地申請(qǐng)

答案：C

解析：根據(jù)《行政復(fù)議法》第12條，對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請(qǐng)入選擇，可以向該部門的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門申請(qǐng)行政復(fù)議。A答案正確。根據(jù)《行政復(fù)議法》第20條，公民、法人或者其他組織依法提出行政復(fù)議申請(qǐng)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)無正當(dāng)理由不予受理的，上級(jí)行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令其受理;必要時(shí)，上級(jí)行政機(jī)關(guān)也可以直接受理。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第34條規(guī)定，法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織既提起訴訟又申請(qǐng)行政復(fù)議的，由先受理的機(jī)關(guān)管轄;同時(shí)受理的，由公民、法人或者其他組織選擇。公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請(qǐng)行政復(fù)議，在法定復(fù)議期間內(nèi)又向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。本案并不屬于必須經(jīng)過復(fù)議才能提起訴訟的案件。因此神州電腦公司可以在訴訟時(shí)申請(qǐng)復(fù)議，只不過由先受理的機(jī)關(guān)管轄;同時(shí)受理的，由神州電腦公司自己選擇管轄。選項(xiàng)D正確。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第27條，原告對(duì)下列事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任：……(2)在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請(qǐng)的事實(shí)……因此在行政訴訟中，原告方僅對(duì)僅有的法律規(guī)定事項(xiàng)提供據(jù)證責(zé)任，包括起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請(qǐng)的事實(shí)。

王某等人在周某開的飯店就餐后未付錢。兩天后，王某等人再次路過周某的飯店時(shí)，周某向其催討所欠飯款。王某等人認(rèn)為有失臉面，遂對(duì)周某拳打腳踢，并揚(yáng)言次日會(huì)再來飯店教訓(xùn)周某。第二天，周某為防不測(cè)，隨身攜帶了一把尖刀。中午時(shí)分，王某等人再次來到周某的飯店滋事，要周某賠償名譽(yù)損失，周某不從。王某遂用攜帶的斧頭砍向周某的頭部，周某側(cè)身躲開，但仍被砍傷了手臂。當(dāng)王某再次砍來時(shí)，周某拔出早已準(zhǔn)備好的尖刀還擊，廝打中刺中王某胸部，致其死亡。周某的行為屬于：

A.正當(dāng)防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過當(dāng)

C.故意殺人罪

D.過失致人死亡罪

答案：A

解析：參見《刑法》第20條第3款。本題中，王某等人用斧頭向周某頭部砍擊，屬于嚴(yán)重危及人身安全的行兇行為。周某在被砍傷后持刀反擊，在防衛(wèi)時(shí)間、對(duì)象、目的、程度等方面均符合正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，因此屬于正當(dāng)防衛(wèi)。盡管周某事先準(zhǔn)備了尖刀隨身攜帶，但并未主動(dòng)使用，并且是在王某等人揚(yáng)言再次報(bào)復(fù)滋事的情況下，為防身而準(zhǔn)備，并非準(zhǔn)備斗毆，不能因?yàn)槠涫孪葴?zhǔn)備了尖刀而否定其行為的正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)。

編輯推薦：

2013年企業(yè)法律顧問考試綜合法律高分習(xí)題匯總一

2013年企業(yè)法律顧問考試綜合法律知識(shí)練習(xí)及答案解析匯總

2013年企業(yè)法律顧問考試綜合法律知識(shí)練習(xí)試題匯總

2012年企業(yè)法律顧問考試成績(jī)查詢時(shí)間匯總

更多關(guān)注：2013年企業(yè)法律顧問考試時(shí)間  合格標(biāo)準(zhǔn)  考試培訓(xùn)  考試用書   短信提醒

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁