2013年企業(yè)法律顧問考試備考已經(jīng)拉開帷幕，為檢測考生在2013年企業(yè)法律顧問考試備考中的復(fù)習(xí)效果，小編特編輯整理了企業(yè)法律顧問考試模擬試題：《企業(yè)法律實(shí)務(wù)》練習(xí)題，讓您基礎(chǔ)更牢固，輕松備考!

(2008年多項(xiàng)選擇第55題)

1.甲公司就與乙公司之間的合同糾紛，依據(jù)合同中的仲裁條款向某仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。該仲裁委員會(huì)依法組成仲裁經(jīng)過審理后做出仲裁裁決。下列表述中錯(cuò)誤的有( )。

A.該仲裁裁決是生效裁決

B.當(dāng)事人不服的，可以重新申請(qǐng)仲裁

C.當(dāng)事人不服的，可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴

D.當(dāng)事人不服的，可以申請(qǐng)仲裁委員會(huì)復(fù)議一次

正確答案：BCD

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)為仲裁裁決的效力。仲裁實(shí)行一裁終局原則，仲裁裁決做出后即生效。不能重新申請(qǐng)仲裁也不能復(fù)議，更不能另行起訴。由此，本題的正確答案為BCD。

(2008年多項(xiàng)選擇第56題)

2.天銳公司與通達(dá)公司簽訂的空調(diào)買賣合同中約定：因合同履行發(fā)生爭議，協(xié)商不成，由甲仲裁委員會(huì)仲裁解決。天銳公司向通達(dá)公司供貨后，因空調(diào)存在質(zhì)量問題造成通達(dá)公司銷售額大幅度下降，并積壓大量空調(diào)，損失嚴(yán)重。通達(dá)公司根據(jù)仲裁協(xié)議向甲仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，仲裁委員會(huì)對(duì)該案做出了仲裁裁決，天銳公司申請(qǐng)人民法院撤銷該裁決，人民法院受理了此案。下列表述中正確的有( )。

A.天銳公司撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)應(yīng)向仲裁委員會(huì)所在地中級(jí)人民法院或者通達(dá)公司住所地中級(jí)人民法院提出

B.人民法院對(duì)撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理

C.著通達(dá)公司提出申請(qǐng)執(zhí)行該仲裁裁決，有管轄權(quán)的人民法院應(yīng)當(dāng)受理

D.若通達(dá)公司提出執(zhí)行該仲裁裁決的申請(qǐng)被受理，受理該執(zhí)行申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行

正確答案：BCD

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)為仲裁裁決的申請(qǐng)撤銷和申請(qǐng)執(zhí)行。根據(jù)《仲裁法》第五十八條規(guī)定：當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決。第六十四條規(guī)定：一方當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行裁決，另一方當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷裁決的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行。由此，本題的正確答案為BCD。

(2008年多項(xiàng)選擇第57題)

3.甲公司與乙公司之間加工合同糾紛一案，甲公司向丙區(qū)人民法院起訴要求乙公司支付拖欠的加工費(fèi)。丙區(qū)人民法院經(jīng)過審理后判決乙公司向甲公司支付拖欠的加工費(fèi)。乙公司不服提出上訴，認(rèn)為雙方之間存在有效仲裁協(xié)議，人民法院不應(yīng)受理，并且就仲裁協(xié)議問題自己在丙區(qū)人民法院第一次開庭前已向人民法院提出，但丙區(qū)人民法院未接受。市中級(jí)人民法院經(jīng)查，乙公司所述屬實(shí)。此時(shí)，市中級(jí)人民法院下列做法中錯(cuò)誤的有( )。

A.直接裁定撤銷一審判決，發(fā)回丙區(qū)人民法院重審

B.直接裁定撤銷一審判決，發(fā)回丙區(qū)人民法院，由丙區(qū)人民法院裁定駁回起訴

C.直接裁定撤銷一審判決，發(fā)回丙區(qū)人民法院，由丙區(qū)人民法院判決駁回甲公司的訴訟請(qǐng)求

D.直接裁定撤銷一審判決，駁回起訴

正確答案：ABC

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)為二審發(fā)現(xiàn)案件屬于應(yīng)當(dāng)不予受理或者駁回起訴的處理方式。人民法院依照第二審程序?qū)徖淼陌讣?，認(rèn)為依法不應(yīng)由人民法院受理的，可以由第二審人民法院直接裁定撤銷原判，駁回起訴。由此，本題的正確答案為ABC。

(2007年多項(xiàng)選擇第55題)

4.北京頂新貿(mào)易公司與江蘇新新制革廠簽訂了皮衣買賣合同。事后雙方另行書面約定“如因皮衣買賣合同發(fā)生糾紛，提交北京仲裁委員會(huì)裁決”。后因送貨地點(diǎn)發(fā)生爭議，頂新貿(mào)易公司向?qū)Ψ剿诘氐娜嗣穹ㄔ浩鹪V，但未說明雙方訂有仲裁協(xié)議，人民法院受理此案，新新制革廠亦應(yīng)訴答辯。人民法院判決后新新制革廠根據(jù)仲裁協(xié)議向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。對(duì)此，下列說法正確的是( )。

A.頂新貿(mào)易公司起訴有效

B.人民法院受理有效

C.人民法院判決有效

D.新新制革廠的仲裁申請(qǐng)有效

正確答案：ABC

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是仲裁協(xié)議對(duì)司法管轄權(quán)排斥效力的例外情形。根據(jù)《仲裁法》第26條規(guī)定，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。本題正確答案是ABC。

(2007年多項(xiàng)選擇第56題)

5.下列各案涉及的仲裁協(xié)議或條款有效的是( )。

A.甲、乙兩公司簽訂合同，并約定了仲裁條款，后乙公司分立為丙、丁兩公司，并約定原乙公司的權(quán)利義務(wù)由丙、丁兩個(gè)公司繼受

B.甲、乙兩公司在合同中約定：因本合同履行發(fā)生的爭議，雙方當(dāng)事人既可向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)申請(qǐng)仲裁，也可向當(dāng)?shù)啬硡^(qū)人民法院起訴

C.甲、乙兩公司在雙方合同糾紛的訴訟中對(duì)法官均不滿意，雙方商量先撤訴后再仲裁。甲公司向人民法院提出了撤訴申請(qǐng)，人民法院裁定準(zhǔn)許撤訴。此后甲、乙兩公司簽訂了仲裁協(xié)議，約定將該合同糾紛提交某仲裁委員會(huì)仲裁

D.甲、乙兩公司簽訂的合同中規(guī)定了內(nèi)容齊全的仲裁條款，但該合同其他內(nèi)容違反法律禁止性規(guī)定

正確答案：ACD

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是仲裁協(xié)議的效力。AC選項(xiàng)符合法律規(guī)定，有效;B選項(xiàng)約定不明確，無論是仲裁還是管轄約定都無效;基于仲裁協(xié)議的獨(dú)立性，D選項(xiàng)有效。本題正確答案是ACD。

(2006年多項(xiàng)選擇第59題)

6.申馬公司與三龍公司簽訂一份買賣合同后，申馬公苛在給三龍公司的傳真件中約定：“如雙方因合同發(fā)生糾紛，應(yīng)提交北京仲裁委員會(huì)仲裁。”三龍公司也在傳真中對(duì)此表示同意。后來雙方因合同履行中發(fā)生爭議，申馬公司提交仲裁，三龍公司則向人民法院起訴。下列說法中錯(cuò)誤的是( )。

A.此仲裁協(xié)議屬于書面形式，因而有效

B.此仲裁協(xié)議不屬于書面形式，因而無效

C.此仲裁協(xié)議有效，應(yīng)由北京仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁

D.此仲裁協(xié)議無效，應(yīng)由人民法院受理

正確答案：AC

真題解析：本題所考查的考點(diǎn)是仲裁協(xié)議的書面形式。傳真屬于書面形式，所以仲裁協(xié)議是有效的。有效的仲裁協(xié)議就排除了人民法院的管轄。所以BD兩項(xiàng)的表述是錯(cuò)誤的，應(yīng)選AC。

編輯推薦：

2013年企業(yè)法律顧問考試法律實(shí)務(wù)真題精選及解析匯總四

2013年企業(yè)法律顧問考試法律實(shí)務(wù)真題精選及解析匯總

2013年企業(yè)法律顧問考試法律實(shí)務(wù)習(xí)題及答案解析匯總

2012年企業(yè)法律顧問考試成績查詢時(shí)間匯總

更多關(guān)注：2013年企業(yè)法律顧問考試時(shí)間  合格標(biāo)準(zhǔn)  考試培訓(xùn)  考試用書   短信提醒

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁