為了幫助考生系統(tǒng)的復(fù)習(xí)2012年企業(yè)法律顧問考試課程，全面的了解2012年企業(yè)法律顧問考試教材的相關(guān)重點(diǎn)，小編特編輯匯總了2012年企業(yè)法律顧問考試輔導(dǎo)資料各章考試的重點(diǎn)，希望對(duì)您參加本次考試有所幫助??！

 行政處罰法

行政處罰的追究時(shí)效

所謂行政處罰追究時(shí)效，是指在違法行為發(fā)生后，對(duì)該違法行為有處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)在法律規(guī)定的期限內(nèi)未發(fā)現(xiàn)這一違反行政管理秩序行為的事實(shí)，超過法律規(guī)定的期限才發(fā)現(xiàn)的，對(duì)當(dāng)時(shí)的違法行為人不再給予處罰。

《行政處罰法》第二十九條第一款規(guī)定，違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰。第二款規(guī)定：前款規(guī)定的期限，從違法行為發(fā)生之日起計(jì)算；違法行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計(jì)算。要正確理解該條的規(guī)定，應(yīng)把握三點(diǎn)：

（1）該條的“發(fā)現(xiàn)時(shí)間”是指行政機(jī)關(guān)的立案時(shí)間，不是行政機(jī)關(guān)作出行政處罰的時(shí)間；

（2）行政處罰追究時(shí)效的期限是違法行為發(fā)生之日起計(jì)算。“違法行為之日”是指違法行為完成或者停止日。如運(yùn)輸違禁物品，在途中用了10天時(shí)間，應(yīng)當(dāng)從最后一天將違禁物品轉(zhuǎn)交他人起開始計(jì)算。對(duì)于連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從違法行為終了之日起算。如某公民自從接通電源時(shí)就開始偷電，該案的行政處罰追究時(shí)效應(yīng)當(dāng)從該公民停止偷電之日起計(jì)算。又如某人違法占地建住宅，其行為的行政處罰追究時(shí)效應(yīng)當(dāng)從某人拆除住宅，退出土地之日起計(jì)算。

（3）行政機(jī)關(guān)在行政處罰追究時(shí)效期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)違法行為，但最后作出行政處罰決定時(shí)超過行政處罰追究期限的，對(duì)這種情況法院不以超出行政處罰追究時(shí)效處理。

行政處罰的告知程序

《行政處罰法》第三十一條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)作出行政處罰決定前，應(yīng)告知當(dāng)事人處罰的事實(shí)，理由及依據(jù)。那么，行政機(jī)關(guān)應(yīng)否告知當(dāng)事人處罰的種類和幅度？筆者認(rèn)為，這是行政機(jī)關(guān)履行告知義務(wù)的必要的內(nèi)容。其一，只有告知當(dāng)事人處罰的種類和幅度，當(dāng)事人對(duì)處罰不服才可以行使其享有的陳述和申辯的權(quán)利，行政機(jī)關(guān)沒有履行這種告知義務(wù)實(shí)質(zhì)上是剝奪了當(dāng)事人陳述和申辯的權(quán)利。其二，只有當(dāng)事人在被告知處罰種類和幅度，其認(rèn)為屬于可以申請(qǐng)聽證的，其享有申請(qǐng)聽證的權(quán)利才能得到保證。

與此相關(guān)的另一個(gè)問題，行政機(jī)關(guān)作出處罰決定的處罰種類、幅度與告知當(dāng)事人的不一致，是否屬于違法處罰。個(gè)人認(rèn)為，如果作出的處罰比告知的較輕，應(yīng)認(rèn)為行政機(jī)關(guān)在聽取了當(dāng)事人陳述、申辯后作出有利于當(dāng)事人的處罰，是行政機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)；但行政機(jī)關(guān)不得作出比告知的處罰更重的處罰，因?yàn)椤缎姓幜P法》第三十二條第二款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不得因當(dāng)事人的申辯而加重處罰。

還有一個(gè)問題，在一般程序中，行政機(jī)關(guān)應(yīng)在作出處罰決定前多少天履行告知程序？這一點(diǎn)法律沒有明確規(guī)定。我認(rèn)為，告知當(dāng)事人的時(shí)間與作出處罰決定的時(shí)間應(yīng)有合理的間隔期限。這個(gè)間隔期限至少應(yīng)當(dāng)保證當(dāng)事人針對(duì)被告知的違法事實(shí)、理由和依據(jù)進(jìn)行陳述和申辯。如果行政機(jī)關(guān)將告知事項(xiàng)的文書與處罰決定書同時(shí)送達(dá)，或在告知之后立即作出處罰，實(shí)際上是剝奪了當(dāng)事人陳述、申辯權(quán)。這樣的行政處罰在程序上是違法的。

申請(qǐng)聽證的形式要件

《行政處罰法》第四十二條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定：當(dāng)事人要求聽證的，應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)告知后三日內(nèi)提出。當(dāng)事人應(yīng)以何種形式提出聽證？是書面申請(qǐng)，還是口頭申請(qǐng)或書面申請(qǐng)都可以。這一點(diǎn)，行政處罰法沒有明確規(guī)定。在實(shí)踐中，有的行政機(jī)關(guān)根據(jù)部門規(guī)章的規(guī)定，要求當(dāng)事人必須以書面形式提出聽證的請(qǐng)求，否則視為放棄聽證的權(quán)利。筆者認(rèn)為這種限制當(dāng)事人權(quán)利的行為在程序上與法律規(guī)定的立法精神相悖。從行政處罰法的規(guī)定看，在行政機(jī)關(guān)告知當(dāng)事人有申請(qǐng)聽證的權(quán)利后3天內(nèi)，只要當(dāng)事人有請(qǐng)求舉行聽證的意思表示，行政機(jī)關(guān)就有義務(wù)舉行聽證。而法律規(guī)范中并沒有限制性地規(guī)定“當(dāng)事人以書面形式要求聽證的”作為申請(qǐng)聽證的法定形式要件。因此，不管是口頭或書面的請(qǐng)求，只要當(dāng)事人有要求的意思表示都應(yīng)認(rèn)為提出了聽證要求。

意義作用

《行政處罰法》對(duì)我國(guó)的法律制度是一次具有深遠(yuǎn)意義的改革。表現(xiàn)在：

（1）有利于保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益，有助于廉政建設(shè)；

（2）進(jìn)一步完善了我國(guó)的法律責(zé)任制度；

（3）推動(dòng)行政程序法制建設(shè)。

法定原則

（1）制定處罰的權(quán)力是法定的；

（2）決定處罰的依據(jù)是法定的；

（3）實(shí)施處罰的程序是法定的；

（1996年3月17日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議通過

1996年3月17日中華人民共和國(guó)主席令第63號(hào)公布

1996年10月1日起施行）

相關(guān)推薦：

綜合法律知識(shí)第一章   第二章   第三章匯總

2012年企業(yè)法律顧問企業(yè)管理知識(shí)串講匯總

更多企業(yè)法律顧問考試輔導(dǎo)資料>>   企業(yè)法律顧問歷年真題

更多關(guān)注：企業(yè)法律顧問考試試題 報(bào)考指南 論壇交流 >>

（責(zé)任編輯：xy）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)