2013年企業(yè)法律顧問考試備考已經(jīng)拉開帷幕，為檢測考生在2013年企業(yè)法律顧問考試備考中的復(fù)習(xí)效果，小編特編輯整理了企業(yè)法律顧問考試模擬試題：《企業(yè)法律實務(wù)》練習(xí)題，讓您基礎(chǔ)更牢固，輕松備考!

(2007年單項選擇第8題)

10.甲公司與乙公司約定，甲公司的貨物由乙公司進(jìn)行保管，后乙公司由于甲公司占用其倉庫而只能將其自己的貨物租用丙公司的倉庫存放，為此乙公司共支出費用2000元，于是，乙公司要求甲公司支付保管費。甲、乙公司之間的保管合同是( )。

A.有償合同

B.有約定保管費的無償合同

C.未約定保管費的有償合同

D.未約定保管費的無償合同

正確答案:C

真題解析：本題所考查的考點是保管合同的特征和分類。保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。保管合同具有以下特征：第一，保管合同為實踐性合同。交付保管物是保管合同成立的要件。除當(dāng)事人另有約定外，保管合同在保管物交付時成立。第二，保管合同是一種提供勞務(wù)或服務(wù)的合同。保管人要提供對保管物保管的勞務(wù)或服務(wù)。第三，保管可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)?。?dāng)事人可以約定寄存人是否向保管人支付報酬。第四，保管合同以物的保管為目的，保管合同的標(biāo)的是保管行為。第五，保管合同為不要式合同。對保管合同并不要求當(dāng)事人必須采取何種特定形式，當(dāng)事人有權(quán)自由選擇合同形式。如果保管合同雙方當(dāng)事人約定寄存人應(yīng)向保管人給付保管費，則該合同為有償合同，寄存人應(yīng)按合同約定的數(shù)額、期限向保管人支付保管費。在保管合同中，當(dāng)事人對保管費沒有約定或者約定不踞確，由當(dāng)事人事后進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，寄存人應(yīng)按補(bǔ)充協(xié)議的約定向保管人支付保管費;如無法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，保管費應(yīng)按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定;若按上述方法仍無法確定保管費的，保管合同是無償合同，寄存人沒有支付保管費的義務(wù)。寄存人沒有依合同規(guī)定給付保管費，保管人可以對保管物行使留置權(quán)。正確答案是C。

(2007年單項選擇第9題)

11.乙公司得知甲公司正在就某合同項目與丙公司談判，乙公司本來并不需要這個合同項目，但為排擠甲公司，就向丙公司提出了更好的條件。甲公司退出后，乙公司也借故中止談判，給丙公司造成了損失。乙公司的行為應(yīng)定性為( )。

A.欺詐

B.以合法形式掩蓋非法目的

C.惡意磋商

D.正常的商業(yè)競爭

正確答案:C

真題解析：本題所考查的考點是締約過失責(zé)任。締約過失責(zé)任作為一種責(zé)任形態(tài)存在，必須以先合同義務(wù)的存在及違反作為前提。所謂先合同義務(wù)，是指在訂立合同的過程中合同成立之前，所發(fā)生的由締約雙方當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)，即根據(jù)誠實信用原則所產(chǎn)生的通知、協(xié)力、照顧、，保護(hù)、忠實等注意義務(wù)。先合同義務(wù)是當(dāng)事人之間由沒有任何關(guān)系逐步變成具有特殊關(guān)系的過程中，隨著當(dāng)事人之間的接觸及信用關(guān)系的增強(qiáng)在合同有效成立之前逐步產(chǎn)生的，先合同義務(wù)實際上也是對當(dāng)事人之間信用的一種確認(rèn)和保護(hù)。本案中的乙公司屬于故意違反誠信義務(wù)進(jìn)行惡意談判，已經(jīng)超越了締約過失責(zé)任，屬于惡意磋商。正確答案是C。

(2007年單項選擇第10題)

12.甲、乙公司約定，由丙公司每月代乙公司向甲公司償還債務(wù)50萬元，期限2年。丙公司履行5個月后，以自己并不對甲公司負(fù)有債務(wù)為由拒絕繼續(xù)履行。甲公司遂向法院起訴，要求乙公司、丙公司承擔(dān)違約責(zé)任。人民法院應(yīng)( )。

A.判決乙公司承擔(dān)違約責(zé)任

B.判決丙公司承擔(dān)違約責(zé)任

C.判決乙公司、丙公司承擔(dān)連帶違約責(zé)任

D.判決乙公司、丙公司分擔(dān)違約責(zé)任

正確答案:A

真題解析：本題所考查的考點是代為履行的法律效力。代為履行會產(chǎn)生如下法律效力：(1)第三人根據(jù)合同的規(guī)定，全面地、適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)，債務(wù)人對債權(quán)人合同債務(wù)履行完畢，合同的效力自然終止。(2)第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。第三人代替履行成為履行主體，并不表示第三人因此成為合同的一方當(dāng)事人。依據(jù)合同相對性原則的要求，一般情況下，合同的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任等都只能存續(xù)于合同當(dāng)事人之間。因此，第三人如果在代替?zhèn)鶛?quán)人或者債務(wù)人履行的過程中，出現(xiàn)了違約行為，相應(yīng)的違約責(zé)任仍然應(yīng)當(dāng)由其代替履行的債權(quán)人或者債務(wù)人來承擔(dān)。(3)如果第三人為有條件為債務(wù)人履行債務(wù)，則債務(wù)履行完畢，條件開始生效，第三人根據(jù)條件韻規(guī)定成為債務(wù)人新的債權(quán)人，可以根據(jù)其代債務(wù)人向原債權(quán)人履行債務(wù)的行為，請求債務(wù)人承諾的對待給付。如果第三人與債務(wù)人本來存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債務(wù)人為原來之債的債權(quán)人，如果第三人與債務(wù)人之間的兩個債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在可以抵銷的性質(zhì)，則第三人與原債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)以及原債權(quán)人和債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)可因第三人對原債權(quán)人的清結(jié)行為而清結(jié)?？梢?，代為履行在制度功能上確實可以節(jié)省時間，提高效率，并節(jié)省履行費用。正確答案是A。

(2007年單項選擇第11題)

13.某商場在促銷活動期間貼出告示：“本商場家電一律試用20天，滿意者付款。”甲公司從該商場運回立式空調(diào)2臺， 試用期滿后退回，商場要求其支付使用費1000元。對此，下列說法正確的是( )。

A.甲公司不應(yīng)支付使用費，因為雙方?jīng)]有約定使用費

B.甲公司應(yīng)支付使用費，因為其行為構(gòu)成了不當(dāng)?shù)美?/p>

C.甲公司應(yīng)支付按立式空調(diào)平均壽命折算的使用費

D.甲公司應(yīng)與商場分?jǐn)偘戳⑹娇照{(diào)平均壽命折算的使用費

正確答案:A

真題解析：本題所考查的考點是合同約定不明時的履行規(guī)則。如果雙方當(dāng)事人針對合同的遺漏或含糊不清無法達(dá)成一致意見，則應(yīng)適用合同解釋的規(guī)則。我國《合同法》第61條規(guī)定：“……不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。”所以根據(jù)合同其他條款的規(guī)定、根據(jù)雙方當(dāng)事人以往的交易習(xí)慣或者邏輯性地推出缺失條款的內(nèi)容，或者解釋爭議條款的本來意義，是合同解釋或填補(bǔ)所需要內(nèi)容的基本規(guī)則。由于這種做法出現(xiàn)在雙方當(dāng)事人無法就不明確的爭議事項達(dá)成協(xié)議之后，所以等于雙方拱手將合同內(nèi)容的確定權(quán)讓與第三者。在司法實踐中，應(yīng)當(dāng)注意的是：如果法官是最后確定合同內(nèi)容的第三方，法律也不允許法官越過當(dāng)事人訂立合同時的真實意思，將自己的意志強(qiáng)加于合同，因此從合同訂立的目的決定實現(xiàn)目的的手段或者雙方以往的交易習(xí)慣或者大家認(rèn)可的交易習(xí)慣則為公正之舉。本案中的情形，根據(jù)一般交易習(xí)慣，“試用”應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是免費使用。正確答案是A。

(2006年單項選擇第12題)

14.甲公司和乙公司簽訂一份汽車買賣合同，約定價款20萬元，先付款，后交貨。買受人甲公司已付19萬元，還有1萬元未付。此時，若甲公司請求乙公司交付該汽車并辦理過戶手續(xù)，則( )。

A.乙公司無權(quán)主張履行抗辯權(quán)

B.乙公司有權(quán)對甲公司主張履行抗辯權(quán)

C.甲公司違約在先，乙公司有權(quán)主張解除合同

D.買賣合同中不存在履行抗辯權(quán)，乙公司必須履行

正確答案:B

真題解析：本題所考查的考點是先履行抗辯權(quán)的含義與行使條件。先履行抗辯權(quán)是指在雙方合同中，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。先履行抗辯權(quán)的效力也在于暫時阻止對方請求權(quán)的行使，而非否認(rèn)或消滅對方請求權(quán)。本案甲公司具有先履行的義務(wù)，但甲公司沒有按照約定完全履行義務(wù)，乙公司有權(quán)利拒絕履行自己的義務(wù)。正確答案是B。

(2006年單項選擇第13題)

15.甲公司與乙公司訂立一份買賣合同，合同約定：乙公司向甲公司支付定金4萬元，如果任何一方不履行合同則支付違約金6萬元。后因甲公司的原因致使合同無法履行，導(dǎo)致乙公司的損失達(dá)5000元。乙公司提出( )的訴訟請求，既能最大限度的保護(hù)自己的利益，又能得到人民法院的支持。

A.請求甲公司雙倍返還定金

B.請求甲公司雙倍返還定金，同時請求甲公司支付違約金6萬元

C.請求甲公司支付違約金6萬元，同時請求返還定金4萬元

D.請求甲公司支付違約金6萬元

正確答案:C

真題解析：本題所考查的考點是定金、違約金。所謂違約金，是指當(dāng)事人通過協(xié)商預(yù)先確定的，在一方違約后應(yīng)向?qū)Ψ街Ц兜囊欢〝?shù)額的金錢。我國《合同法》第114條規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金。”定金是指合同當(dāng)事人一方以保證合同履行為目的而于合同成立時或者未履行，依照法律規(guī)定或者雙方當(dāng)事人約定，由一方向另一方支付的一定數(shù)額的款項或其他替代物。我國《合同法》第115條規(guī)定：“當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國擔(dān)保法》約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回，給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。”我國《合同法》第116條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。”本案中，乙公司可以請求支

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁