2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試備考已經(jīng)拉開(kāi)帷幕，為檢測(cè)考生在2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試備考中的復(fù)習(xí)效果，小編特編輯整理了企業(yè)法律顧問(wèn)考試模擬試題：《綜合法律知識(shí)》練習(xí)題，讓您基礎(chǔ)更牢固，輕松備考!

11、某市某區(qū)人民政府決定將由區(qū)工商局管理的國(guó)有茶廠出售。茶廠的承包人以侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)為由提出行政復(fù)議申請(qǐng)，本案的行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是：

A.市人民政府

B.區(qū)人民政府

C.市國(guó)有資產(chǎn)管理局

D.市工商局

答案：A

解析：本題中的具體行政行為——出售國(guó)有茶廠是區(qū)人民政府作出的，因此復(fù)議被申請(qǐng)人為區(qū)人民政府，根據(jù)《行政復(fù)議法》第13條第1款規(guī)定，對(duì)地方各級(jí)人民政府的具體行政行為不服的，向上一級(jí)地方人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。因此，本案的復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是市人民政府，正確答案為A。

12、李某戶籍所在地是北京市海淀區(qū)，工作單位位于北京市朝陽(yáng)區(qū)。2007年9月李某在合肥市出差時(shí)因涉嫌參與賭博而被合肥市包河區(qū)公安分局傳喚，后被公安局以參與賭博為由處以罰款400元。在處罰以前，李某被留置與合肥市廬陽(yáng)區(qū)三天。經(jīng)復(fù)議李某對(duì)罰款和留置措施提起行政訴訟。下列哪一法院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)?

A.合肥市包河區(qū)人民法院

B.合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院

C.北京市海淀區(qū)人民法院

D.北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院

答案：D

解析：留置措施屬于限制人身自由的強(qiáng)制措施。王某對(duì)該行為不服，根據(jù)《行政訴訟法》第18條規(guī)定，被告所在地法院和原告所在地法院均有權(quán)管轄。不管復(fù)議機(jī)關(guān)作出何種決定，合肥市包河區(qū)公安分局所在地法院都有權(quán)管轄。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第9條第1款規(guī)定，包括原告戶籍所在地(北京市海淀區(qū))、經(jīng)常居住地和被限制人身自由所在地(合肥市廬陽(yáng)區(qū))。罰款400元屬于針對(duì)財(cái)產(chǎn)的行政處罰，應(yīng)適用《行政訴訟法》第17條規(guī)定由合肥市包河區(qū)人民法院管轄。但根據(jù)《行政訴訟法解釋》第9條第2款規(guī)定，罰款和留置措施基于同一事實(shí)(涉嫌參與賭博)，李某對(duì)這兩個(gè)行為都提起訴訟的，北京市海淀區(qū)和合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院可以一并管轄。綜上所述，本題中選項(xiàng)A.B.C中的法院對(duì)本案具有管轄權(quán)，選項(xiàng)D為該題正確答案。

13、神州電腦公司和宏瑞商貿(mào)公司同時(shí)向市規(guī)劃局申請(qǐng)建筑用地，市規(guī)劃局接到兩家公司的申請(qǐng)后，只批準(zhǔn)了宏瑞商貿(mào)公司的申請(qǐng)，對(duì)神州電腦公司的申請(qǐng)一直不予答復(fù)。神州電腦公司不服，下列關(guān)于神州電腦公司救濟(jì)途徑的說(shuō)法中，不符合乎法律相關(guān)規(guī)定的是：

A.神州電腦公司可向該市市政府申請(qǐng)行政復(fù)議

B.若神州電腦公司申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)一直搪塞不予受理，則神州電腦公司可以向該復(fù)議機(jī)關(guān)的上級(jí)行政機(jī)關(guān)舉報(bào)，由上級(jí)行政機(jī)關(guān)責(zé)令復(fù)議機(jī)關(guān)受理

C.神州電腦公司向人民法院提起訴訟的同時(shí)不能向復(fù)議機(jī)關(guān)提起復(fù)議申請(qǐng)

D.若神州電腦公司向法院提起訴訟，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明該公司曾經(jīng)向市規(guī)劃局提出過(guò)建筑用地申請(qǐng)

答案：C

解析：根據(jù)《行政復(fù)議法》第12條，對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請(qǐng)入選擇，可以向該部門的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以向上一級(jí)主管部門申請(qǐng)行政復(fù)議。A答案正確。根據(jù)《行政復(fù)議法》第20條，公民、法人或者其他組織依法提出行政復(fù)議申請(qǐng)，行政復(fù)議機(jī)關(guān)無(wú)正當(dāng)理由不予受理的，上級(jí)行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)責(zé)令其受理;必要時(shí)，上級(jí)行政機(jī)關(guān)也可以直接受理。選項(xiàng)C錯(cuò)誤。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第34條規(guī)定，法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織既提起訴訟又申請(qǐng)行政復(fù)議的，由先受理的機(jī)關(guān)管轄;同時(shí)受理的，由公民、法人或者其他組織選擇。公民、法人或者其他組織已經(jīng)申請(qǐng)行政復(fù)議，在法定復(fù)議期間內(nèi)又向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理。本案并不屬于必須經(jīng)過(guò)復(fù)議才能提起訴訟的案件。因此神州電腦公司可以在訴訟時(shí)申請(qǐng)復(fù)議，只不過(guò)由先受理的機(jī)關(guān)管轄;同時(shí)受理的，由神州電腦公司自己選擇管轄。選項(xiàng)D正確。根據(jù)《行政訴訟法解釋》第27條，原告對(duì)下列事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任：……(2)在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請(qǐng)的事實(shí)……因此在行政訴訟中，原告方僅對(duì)僅有的法律規(guī)定事項(xiàng)提供據(jù)證責(zé)任，包括起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請(qǐng)的事實(shí)。

14、王某等人在周某開(kāi)的飯店就餐后未付錢。兩天后，王某等人再次路過(guò)周某的飯店時(shí)，周某向其催討所欠飯款。王某等人認(rèn)為有失臉面，遂對(duì)周某拳打腳踢，并揚(yáng)言次日會(huì)再來(lái)飯店教訓(xùn)周某。第二天，周某為防不測(cè)，隨身攜帶了一把尖刀。中午時(shí)分，王某等人再次來(lái)到周某的飯店滋事，要周某賠償名譽(yù)損失，周某不從。王某遂用攜帶的斧頭砍向周某的頭部，周某側(cè)身躲開(kāi)，但仍被砍傷了手臂。當(dāng)王某再次砍來(lái)時(shí)，周某拔出早已準(zhǔn)備好的尖刀還擊，廝打中刺中王某胸部，致其死亡。周某的行為屬于：

A.正當(dāng)防衛(wèi)

B.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

C.故意殺人罪

D.過(guò)失致人死亡罪

答案：A

解析：參見(jiàn)《刑法》第20條第3款。本題中，王某等人用斧頭向周某頭部砍擊，屬于嚴(yán)重危及人身安全的行兇行為。周某在被砍傷后持刀反擊，在防衛(wèi)時(shí)間、對(duì)象、目的、程度等方面均符合正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，因此屬于正當(dāng)防衛(wèi)。盡管周某事先準(zhǔn)備了尖刀隨身攜帶，但并未主動(dòng)使用，并且是在王某等人揚(yáng)言再次報(bào)復(fù)滋事的情況下，為防身而準(zhǔn)備，并非準(zhǔn)備斗毆，不能因?yàn)槠涫孪葴?zhǔn)備了尖刀而否定其行為的正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)。

15、甲搬家后尚未退房，讓好友乙為其打掃室內(nèi)衛(wèi)生。乙在打掃臥室時(shí)，從地上拾到一張工商銀行的牡丹靈通卡。乙未將此卡交給甲某，并于4日后到某工商銀行的自動(dòng)取款機(jī)工分3次取出2000余元(乙以前陪同甲取款時(shí)知道了密碼)。甲曾問(wèn)過(guò)乙是否見(jiàn)過(guò)此卡，乙稱未見(jiàn)過(guò)。后甲報(bào)案查獲乙。甲的行為構(gòu)成：

A.盜竊罪

B.侵占罪

C.詐騙罪

D.職務(wù)侵占罪

答案：A

解析：甲雖然搬家，但因?yàn)槲赐朔慷^續(xù)控制著該房屋，既然如此，該房屋內(nèi)的一切財(cái)物(包括牡丹靈通卡)仍然由甲占有，故乙的行為成立盜竊罪。 此外，本來(lái)屬于他人占有的財(cái)物，而行為人誤以為是他人的遺忘物而非法占為已有的，或者本來(lái)是遺忘物，而行為人以為是他人占有的財(cái)物而非法占為已有的，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的原則，僅有成立侵占罪的可能性。職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物占有已有，數(shù)額較大的行為。

16、2007年3月1日，張某因盜竊罪被判處有期徒刑兩年，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)未發(fā)現(xiàn)張某有漏罪，也未發(fā)現(xiàn)張某犯新罪。但在緩刑考驗(yàn)期滿后公安機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)張某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)曾強(qiáng)奸一名婦女。那么正確的做法應(yīng)當(dāng)是：

A.視為原判刑罰已執(zhí)行完畢，僅以強(qiáng)奸罪對(duì)張某判處新的刑罰

B.原判刑罰不再執(zhí)行，僅以強(qiáng)奸罪對(duì)張某判處新的刑罰

C.撤銷緩刑，對(duì)強(qiáng)奸罪做出判決，并將其與原判刑罰實(shí)行并罰

D.撤銷緩刑，對(duì)強(qiáng)奸罪做出判決，并將其與原判刑罰實(shí)行并罰，之后再減去已經(jīng)過(guò)的緩刑考驗(yàn)期限

答案：C

解析：《刑法》第77條第1款規(guī)定：“被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。”因此應(yīng)當(dāng)選C。

17、關(guān)于減刑，下列說(shuō)法正確的是：

A.無(wú)期徒刑減為有期徒刑的，其有期徒刑的刑期，自行為人被羈押之日起計(jì)算

B.被判處緩刑的犯罪分子主刑減刑的，其緩刑考驗(yàn)期相應(yīng)縮短

C.被判處緩刑的犯罪分子主刑減刑的，其緩刑考驗(yàn)期不受影響

D.減刑只適用于拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑，管制不存在減刑

答案：B

解析：無(wú)期徒刑減為有期徒刑的刑期自裁定減刑之日起計(jì)算，所以選項(xiàng)A不正確。根據(jù)《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第5條規(guī)定，被宣告緩刑的犯罪分子主刑減刑的，其緩刑的考驗(yàn)期相應(yīng)縮短，所以選項(xiàng)B正確，選項(xiàng)C不正確。減刑適用于管制，所以選項(xiàng)D不正確。

18、甲為總經(jīng)理乙開(kāi)車。某日，甲開(kāi)車載乙去參加一個(gè)重要商務(wù)談判。甲駕駛中貿(mào)然闖紅燈，撞傷經(jīng)過(guò)此路口的行人丁。乙見(jiàn)狀對(duì)甲說(shuō)：“趕緊走，現(xiàn)在沒(méi)有人看見(jiàn)。”甲想停車下來(lái)看看，乙接著說(shuō)：“別把生意耽誤了，有事我負(fù)責(zé)”。甲遂加大油門離開(kāi)，丁因不能得到救助而死亡。乙的行為如何認(rèn)定?

A.傳授犯罪方法

B.故意殺人罪

C.過(guò)先致人死亡罪

D.交通肇事罪

答案：D

解析：根據(jù)《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條的規(guī)定5條第2款的規(guī)定，交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。

19、陳某和其妻子經(jīng)常爭(zhēng)吵，但是其妻子又不愿意與其離婚，陳某遂萌生往其妻子飯里下毒殺害其妻的念頭，但是又不忍心殺害自己的兒子。所以陳某將兒子送到相隔3里地的父母家。并囑咐兒子千萬(wàn)不要回家。陳某回家后在飯菜里下了毒就出去了。其兒子不愿意在奶奶家呆，遂偷偷跑回家。陳某兒子和妻子共同將有毒的飯菜吃下，均因中毒死亡。請(qǐng)問(wèn)陳某對(duì)其妻子和兒子死亡結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)分別是什么?

A.都是間接故意

B.對(duì)妻子是直接故意，對(duì)兒子是間接故意

C.對(duì)妻子是直接故意，對(duì)兒子是過(guò)于自信的過(guò)失

D.對(duì)妻子是直接故意，對(duì)兒子是疏忽大意的過(guò)失

答案：C

解析：首先，陳某主觀上認(rèn)識(shí)到其下毒行為會(huì)殺害自己的妻子，并希望這一結(jié)果發(fā)生，并且實(shí)施了足以殺死其妻子的行為，由此可見(jiàn)對(duì)于其妻子的死亡陳某有直接故意的主觀心態(tài)。其次，行為人在故意犯罪過(guò)程中，若其放任另一個(gè)相近的結(jié)果，則通常認(rèn)為其對(duì)這個(gè)結(jié)果是間接故意。但是如果有證據(jù)表明行為人主觀上的確排斥這一伴隨結(jié)果的發(fā)生，并采取了一定的防范措施，就可認(rèn)定其對(duì)于這一伴隨結(jié)果發(fā)生的主觀心態(tài)不是間接故意，而是過(guò)失。本案中，陳某為避免將其兒子毒死，專門將其送到父母家，并且叮囑其不要回家，由此即可推斷出陳某并非放任其兒子死亡的結(jié)果發(fā)生，因此可排除間接故意成立的可能性。最后，陳某將兒子送到離家很遠(yuǎn)的地方，還告訴他千萬(wàn)不要回來(lái)，證明他已經(jīng)采取了一定措施，是過(guò)于自信的過(guò)失，故本題應(yīng)選C。

20、下列規(guī)定不屬于被取保候?qū)彽姆缸锵右扇藨?yīng)當(dāng)遵守的是：(C)

A.未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市、縣

B.在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案

C.未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會(huì)見(jiàn)他人

D.不得以任何形式干擾證人作證

解析：被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒藨?yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市、縣;在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案;不得以任何形式干擾證人作證;不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。“未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會(huì)見(jiàn)他人”是監(jiān)視居住要遵守的條件。

編輯推薦：

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試綜合法律知識(shí)練習(xí)及答案解析匯總

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試綜合法律知識(shí)練習(xí)試題匯總

2013年企業(yè)法律顧問(wèn)綜合法律知識(shí)精選模擬試題匯總

2012年企業(yè)法律顧問(wèn)考試成績(jī)查詢時(shí)間匯總

更多關(guān)注：2013年企業(yè)法律顧問(wèn)考試時(shí)間  合格標(biāo)準(zhǔn)  考試培訓(xùn)  考試用書   短信提醒

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)