概念與種類

行政訴訟證據(jù)的概念

證據(jù)是指用以證明案件事實(shí)的一切材料和事實(shí)。

真實(shí)可靠的證據(jù)是法院判案的根據(jù)。這部分證據(jù)稱為“可定案證據(jù)”?？啥ò缸C據(jù)具有三方面的特征：(1)客觀性；(2)相關(guān)性；(3)合法性。

行政訴訟證據(jù)是指在行政訴訟中用以證明案件事實(shí)情況的一切材料和事實(shí)。 行政訴訟證據(jù)的特點(diǎn)

受行政訴訟性質(zhì)決定，其證據(jù)制度具有如下特點(diǎn)：(1)行政訴訟證據(jù)所要證明的最終事實(shí)是被訴具體行政行為是否合法。 (2)行政訴訟被告必須自始至終地承擔(dān)證明被訴具體行政行為合法的法定舉證責(zé)任。(3)行政訴訟被告在訴訟過(guò)程中，不得自行向證人和原告收集證據(jù)，作為被告代理人的律師也不得自行向原告和證人收集證據(jù)。(4)人民法院在行政訴訟中有收集證據(jù)的權(quán)力，而無(wú)收集證據(jù)的義務(wù)，其主要任務(wù)是審查判斷證據(jù)。 行政訴訟證據(jù)的法定種類

根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)可以將證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)、原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)、主要證據(jù)和次要證據(jù)、言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)、本證和反證等。

《行政訴訟法》根據(jù)證據(jù)的來(lái)源和表現(xiàn)形式，將其分為以下七類：

1．書(shū)證。即以文字、符號(hào)、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實(shí)有關(guān)的人的思維或者行為的書(shū)面材料。如行政機(jī)關(guān)的文件、文書(shū)、函件、處理決定等。作為行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為的依據(jù)的規(guī)范性文件，是行政機(jī)關(guān)在訴訟中必須提交的書(shū)證。

2．物證。即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實(shí)體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實(shí)的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場(chǎng)留下的物品和痕跡等。

3．視聽(tīng)資料。即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段，將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號(hào)，證明案件事實(shí)的證據(jù)。如音像磁帶、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)信息等。

4．證人證言。即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實(shí)的陳述。一般情況下，證人應(yīng)當(dāng)出庭陳述證言，但如確有困難不能出庭，經(jīng)人民法院許可，可以提交書(shū)面證言。精神病人、未成年人作證應(yīng)與其心理健康程度、心智成熟程度相適應(yīng)。

5．當(dāng)事人陳述。即本案當(dāng)事人在訴訟中就案件事實(shí)向人民法院所作的陳述和承認(rèn)。

6．鑒定結(jié)論。即具有專業(yè)技術(shù)特長(zhǎng)的鑒定人利用專門的儀器、設(shè)備，就與案件有關(guān)的專門問(wèn)題所作的技術(shù)性結(jié)論。根據(jù)鑒定對(duì)象的不同，可分為醫(yī)學(xué)鑒定、文書(shū)鑒定、技術(shù)鑒定、會(huì)計(jì)鑒定、化學(xué)鑒定、物理鑒定等。

7．勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)筆錄?？彬?yàn)筆錄是指行政機(jī)關(guān)工作人員或者人民法院審判人員對(duì)與行政案件有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)或者物品進(jìn)行勘察、檢驗(yàn)、測(cè)量、繪圖、拍照等所作的記錄?，F(xiàn)場(chǎng)筆錄是指行政機(jī)關(guān)工作人員在行政管理過(guò)程中對(duì)與行政案件有關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)情況及其處理所做的書(shū)面記錄。

基本規(guī)則

提供證據(jù)的要求

當(dāng)事人向法院提供的各類證據(jù)，只有合乎法定要求才會(huì)具有效力。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，提供各類證據(jù)的具體要求如下：

1．書(shū)證。當(dāng)事人向人民法院所提供的書(shū)證，除法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章對(duì)書(shū)證的制作形式另有規(guī)定外，一般應(yīng)當(dāng)符合下列要求：（1）原則上應(yīng)提供書(shū)證的原件，在提供原件確有困難時(shí)，可以提供與原件核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件、照片、節(jié)錄本。按照規(guī)定，原本、正本和副本均屬于書(shū)證的原件。（2）提供由有關(guān)部門保管的書(shū)證原件的復(fù)制件、影印件或者抄錄件的，應(yīng)當(dāng)注明出版，經(jīng)該部門核對(duì)無(wú)異后加蓋其印章。（3）當(dāng)事人提供報(bào)表、圖紙、會(huì)計(jì)賬冊(cè)、專業(yè)技術(shù)資料、科技文獻(xiàn)等書(shū)證的，應(yīng)當(dāng)附有說(shuō)明材料。（4）被告提供的被訴具體行政行為所依據(jù)的詢問(wèn)、陳述、談話類筆錄，應(yīng)當(dāng)有行政執(zhí)行人員、被詢問(wèn)人、陳述人、談話人簽名或者蓋章。當(dāng)事人向人民法院提供外文書(shū)證，應(yīng)當(dāng)附有由具有翻譯資質(zhì)的機(jī)構(gòu)翻譯的或者其他翻譯準(zhǔn)確的中文譯本，并由翻譯機(jī)構(gòu)蓋章或者翻譯人員簽名。

2．物證。當(dāng)事人向人民法院提供物證的，原則上應(yīng)當(dāng)提供原物，在提供原物確有困難時(shí)，可以提供與原物核對(duì)無(wú)誤的復(fù)制件或者證明該物證的照片、錄像等其他證據(jù)；如果原物為數(shù)量較多的種類物時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供其中的一部分。

3．視聽(tīng)資料。當(dāng)事人向人民法院所提供的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽(tīng)資料，應(yīng)當(dāng)符合下列要求：（1）當(dāng)事人應(yīng)向法院提供有關(guān)資料的原始載體，在提供原始載體確有困難時(shí)，可以提供復(fù)制件；（2）當(dāng)事人應(yīng)注明制作方法、制作時(shí)間、制作人和證明對(duì)象等；（3）聲音資料應(yīng)當(dāng)附有該聲音內(nèi)容的文字記錄。對(duì)于當(dāng)事人向人民法院提供的外國(guó)語(yǔ)視聽(tīng)資料，當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)附有由具有翻譯資質(zhì)的機(jī)構(gòu)翻譯的或者其他翻譯準(zhǔn)確的中文譯本，并由翻譯機(jī)構(gòu)蓋章或者翻譯人員簽名。

4．證人證言。當(dāng)事人向人民法院提供證人證言應(yīng)當(dāng)符合下列要求：（1）載明證人的姓名、年齡、性別、職業(yè)、住址等基本情況。（2）需有證人的簽名。如果證人不能簽名的，應(yīng)當(dāng)以蓋章等方式證明。（3）應(yīng)注明證人出具證言的日期。（4）應(yīng)附有居民身份證復(fù)印件等證明證人身份的文件。

5．鑒定結(jié)論。被告行政機(jī)關(guān)向人民法院提供的在行政程序中采用的鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（1）應(yīng)當(dāng)載明委托人和委托鑒定的事項(xiàng)；（2）應(yīng)有向鑒定部門提交的相關(guān)材料；（3）應(yīng)有鑒定的依據(jù)和使用的科學(xué)技術(shù)手段；（4）應(yīng)有鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說(shuō)明；（5）應(yīng)有鑒定人的簽名和鑒定部門的蓋章。對(duì)于通過(guò)分析獲得的鑒定結(jié)論，還應(yīng)當(dāng)說(shuō)明分析過(guò)程。

6．現(xiàn)場(chǎng)筆錄。被告行政機(jī)關(guān)向人民法院提供的現(xiàn)場(chǎng)筆錄，除法律、法規(guī)和規(guī)章對(duì)現(xiàn)場(chǎng)筆錄的制作形式有特別規(guī)定外，一般應(yīng)當(dāng)載明制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄的時(shí)間、地點(diǎn)和事件等內(nèi)容，并由執(zhí)行人員和當(dāng)事人簽名。當(dāng)事人拒絕簽名或者不能簽名的，應(yīng)當(dāng)注明原因。有其他人在現(xiàn)場(chǎng)的，可由其他人簽名。 調(diào)取和保全證據(jù)在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人有舉證責(zé)任，如果當(dāng)事人提供的證據(jù)不足，人民法院有權(quán)要求補(bǔ)充證據(jù)。但在特殊情況下，人民法院可以依職權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。需要由人民法院收集和調(diào)查的證據(jù)，主要有兩類：一是原告或者第三人及其訴訟代理人提供了證據(jù)線索，但無(wú)法自行收集而申請(qǐng)人民法院調(diào)取的證據(jù)；二是當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供而無(wú)法提供原件或者原物的。

人民法院調(diào)查和收集證據(jù)的基本方式有調(diào)查詢問(wèn)、調(diào)取有關(guān)材料、提交鑒定和勘驗(yàn)檢查。

證據(jù)保全是指人民法院在證據(jù)可能滅失或以后難以取得的情況下，采取制作筆錄、繪圖、拍照、錄音、錄像、提取并保管有關(guān)證據(jù)等措施使證據(jù)價(jià)值保存下來(lái)的一種訴訟行為。在以下兩種情況下，人民法院可以對(duì)證據(jù)進(jìn)行保全：(1)證據(jù)有可能滅失。 (2)證據(jù)以后難以取得。

人民法院可以依職權(quán)或者當(dāng)事人申請(qǐng)對(duì)證據(jù)進(jìn)行保全，并根據(jù)證據(jù)的屬性采取相應(yīng)的保全措施。 證據(jù)的對(duì)質(zhì)辨認(rèn)和核實(shí)證據(jù)的對(duì)質(zhì)辨認(rèn)和核實(shí)，是指在法官的主持下，當(dāng)事人就有關(guān)證據(jù)進(jìn)行辨認(rèn)和對(duì)質(zhì)，圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性及證據(jù)的證明力和證明力大小進(jìn)行辯論的活動(dòng)。

證據(jù)的對(duì)質(zhì)辨認(rèn)和核實(shí)是對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查的重要環(huán)節(jié)。

原則上，一切證據(jù)均應(yīng)在法庭上出示，并經(jīng)庭審質(zhì)證，才能作為定案的依據(jù)，即使人民法院調(diào)取的證據(jù)也是如此。但當(dāng)事人在庭前證據(jù)交換過(guò)程中沒(méi)有爭(zhēng)議并記錄在卷的證據(jù)經(jīng)審判人員在庭審中說(shuō)明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

在對(duì)證據(jù)進(jìn)行對(duì)質(zhì)和辨認(rèn)過(guò)程中，經(jīng)法庭準(zhǔn)許，當(dāng)事人及其代理人可以就證據(jù)問(wèn)題相互發(fā)問(wèn)，也可以向證人、鑒定人或者勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。

證據(jù)的審核認(rèn)定

1．證據(jù)審核認(rèn)定的含義及內(nèi)容。證據(jù)的審核認(rèn)定，是指法官在聽(tīng)取當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的說(shuō)明、對(duì)質(zhì)和辨認(rèn)后，對(duì)證據(jù)作出的采信與否的認(rèn)定。證據(jù)審核認(rèn)定的內(nèi)容是：（1）審核認(rèn)定證據(jù)的真實(shí)性。（2）審核認(rèn)定證據(jù)的關(guān)聯(lián)性。（3）審核認(rèn)定證據(jù)的合法性。

2．不能作為定案根據(jù)的證據(jù)。以下證據(jù)不能作為定案根據(jù)：（1）嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料。（2）以偷拍、偷錄、竊聽(tīng)等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料。（3）以利誘，欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取的證據(jù)材料。（4）當(dāng)事人超出取證期限提供的證據(jù)材料，包括原告、被告。（5）在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外或者在港澳臺(tái)地區(qū)形成的沒(méi)有辦理法定證明手續(xù)的材料。（6）當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不提供原件、原物，又無(wú)其他證據(jù)印證，且對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)的復(fù)制件或者復(fù)制品。（7）被當(dāng)事人或其他人做過(guò)技術(shù)處理而無(wú)法辯明真?zhèn)蔚摹＃?）不能正確表達(dá)意志的證人提供的證言。（9）違反法律禁止性規(guī)定或者侵犯他人合法權(quán)益而取得的證據(jù)。（10）不具備合法性和真實(shí)性的其他證據(jù)材料。

3．不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法依據(jù)的證據(jù)。下列證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴具體行政行為合法的依據(jù)：（1）被告及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù)；（2）被告在行政程序中非法剝奪公民、法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽(tīng)證權(quán)利所采用的證據(jù)；（3）原告或者第三人在訴訟程序中提供的、被告在行政程序中未作為具體行政行為依據(jù)的證據(jù)；（4）復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議程序中收集和補(bǔ)充的證據(jù)，或者作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)在復(fù)議程序中未向復(fù)議機(jī)關(guān)提交的證據(jù)。

4．證據(jù)效力大小的判斷。在對(duì)證據(jù)進(jìn)行審核認(rèn)定過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，其證明效力一般可以按照以下情形分別認(rèn)定：（1）國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書(shū)優(yōu)于其他書(shū)證；（2）鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料以及經(jīng)過(guò)公證或者登記的書(shū)證優(yōu)于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言；（3）原件、原物優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品；（4）法定鑒定部門的鑒定結(jié)論優(yōu)于其他鑒定部門的鑒定結(jié)論；（5）法庭主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄優(yōu)于其他部門主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄；（6）原始證據(jù)優(yōu)于傳來(lái)證據(jù)；（7）其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言；（8）出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言；（9）數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個(gè)孤立的證據(jù)。

法律適用的含義及其適用

行政訴訟法律適用的含義及其適用規(guī)則

行政訴訟法律適用，是指人民法院按照法定程序，將法律、法規(guī)具體運(yùn)用于各種行政案件，從而對(duì)行政機(jī)關(guān)具體行政行為的合法性進(jìn)行審查的專門活動(dòng)。

行政訴訟的法律適用主要解決人民法院對(duì)被訴具體行政行為合法性進(jìn)行審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，即人民法院以何種標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)何種法規(guī)范來(lái)審查被訴具體行政行為的合法性，并進(jìn)而對(duì)被訴具體行政行為的合法性作出裁判。

我國(guó)行政法規(guī)范制定主體多元，行政法規(guī)范的等級(jí)、效力不一，這些行政法規(guī)范是否都屬于人民法院的行政訴訟法律適用對(duì)象，它們對(duì)人民法院的約束力和效力如何，是行政訴訟法律適用重點(diǎn)要解決的問(wèn)題。

根據(jù)我國(guó)行政訴訟法的規(guī)定，人民法院在行政訴訟中適用法律要遵循以下規(guī)則：

1．法律、法規(guī)是行政審判的依據(jù)。行政審判的依據(jù)是指人民法院審理行政案件，對(duì)具體行政行為合法性進(jìn)行審查和裁判的標(biāo)準(zhǔn)和尺度。我國(guó)行政審判的依據(jù)是法律和法規(guī)。這里的“法律、法規(guī)”包括法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例。

2．參照適用規(guī)章。規(guī)章包括部門規(guī)章和地方政府規(guī)章兩種。規(guī)章在人民法院審理行政案件時(shí)處于參照地位。所謂參照，是指人民法院在審理行政案件時(shí)，對(duì)規(guī)章進(jìn)行斟酌和鑒定后，對(duì)符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的規(guī)章予以適用，作為審查具體行政行為合法性的根據(jù)；對(duì)不符合或不完全符合法律、法規(guī)原則精神的規(guī)章，人民法院有靈活處理余地，可以不予適用。

3．其他規(guī)范性文件在行政訴訟中的地位。一般而言，其他規(guī)范性文件不屬于法的范圍，對(duì)法院沒(méi)有拘束力。人民法院在行政審判中可以參考適用其他規(guī)范性文件，但應(yīng)對(duì)其合法性進(jìn)行更為嚴(yán)格的確認(rèn)。發(fā)生沖突時(shí)，人民法院不必送有關(guān)機(jī)關(guān)裁決，可直接決定適用與否。

4．人民法院對(duì)司法解釋的援引。司法解釋是最高人民法院對(duì)法律在審判中應(yīng)用的問(wèn)題所作的解釋。人民法院在審理行政案件時(shí)，適用最高人民法院司法解釋的，應(yīng)當(dāng)在裁判文書(shū)中援引。 行政訴訟法律沖突適用的規(guī)則

人民法院在審查具體行政行為的合法性時(shí)，除要根據(jù)事實(shí)外，還需要依據(jù)相應(yīng)的法律規(guī)范來(lái)作出判斷。在適用法律規(guī)范的過(guò)程中，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)同時(shí)有幾個(gè)法律規(guī)范均適用于該具體行政行為，而幾個(gè)法規(guī)范之間卻不相一致的情形，此即行政訴訟法律沖突。

在出現(xiàn)行政訴訟法律沖突的情況下，其適用規(guī)則就顯得尤為重要。行政訴訟法律沖突適用規(guī)則，是指人民法院在審查具體行政行為的合法性時(shí)，為解決法律適用沖突所采取的方法和所遵循的規(guī)則，由此決定選擇適用相應(yīng)的行政法律文件或具體行政法律規(guī)范條款。

行政訴訟法律沖突適用的規(guī)則主要有以下幾種：

1．特別沖突適用規(guī)則。即特別法的規(guī)定與普通法的規(guī)定出現(xiàn)不一致的情形時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用特別法的規(guī)定。

2．不同等級(jí)沖突的適用規(guī)則。在各種不同效力等級(jí)的行政法律規(guī)范發(fā)生相互沖突時(shí)，應(yīng)該選擇適用效力等級(jí)較高的行政法律規(guī)范，即高層級(jí)的法律規(guī)范優(yōu)于低層級(jí)的法律規(guī)范。

3．同級(jí)沖突適用規(guī)則。在制定機(jī)關(guān)不同而效力層級(jí)上相同的行政法律規(guī)范之間出現(xiàn)沖突的情況下，應(yīng)由最高人民法院送請(qǐng)國(guó)務(wù)院作出解釋或者裁決。

4．新舊法沖突適用規(guī)則。新的行政法律規(guī)范與舊的行政法律規(guī)范的規(guī)定不一致時(shí)，應(yīng)適用的規(guī)則是新法優(yōu)于舊法和法律不溯及既往這兩個(gè)原則。

5．人際沖突適用規(guī)則。不同民族、種族或特殊身份的人，適用就該民族、種族或特殊身份的人作出的特別規(guī)定的法律文件或規(guī)范。

6．區(qū)際沖突適用規(guī)則。在不同行政區(qū)域內(nèi)行政法律規(guī)范發(fā)生適用沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)適用適用于該行政區(qū)域的行政法律規(guī)范。 WTO規(guī)則的適用問(wèn)題

1．一般而言，WTO規(guī)則不能在我國(guó)行政訴訟中直接得到適用，它只是具有間接的適用力。但是，如果出現(xiàn)涉及WTO規(guī)則行政案件所適用的法律、行政法規(guī)的具體條文間有兩種以上的合理解釋時(shí)，應(yīng)遵循同一解釋原則，即除我國(guó)聲明保留的條款外，人民法院應(yīng)選擇與WTO規(guī)則相關(guān)規(guī)定一致的解釋。

2．特殊情況下，WTO規(guī)則在行政訴訟中可以直接適用。這種特殊情況是指，在行政法規(guī)、部門規(guī)章或者其他中央政府措施在承諾的時(shí)限內(nèi)不能到位時(shí)，主管機(jī)關(guān)可以直接援引WTO規(guī)則。

相關(guān)推薦：

綜合法律知識(shí)第一章 第二章 第三章 第四章

2012年企業(yè)法律顧問(wèn)企業(yè)管理知識(shí)串講匯總

更多企業(yè)法律顧問(wèn)考試輔導(dǎo)資料>>   企業(yè)法律顧問(wèn)歷年真題

更多關(guān)注：企業(yè)法律顧問(wèn)考試試題 報(bào)考指南 論壇交流 >>

（責(zé)任編輯：xy）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)