(1)紫竹公司于 2005 年 9 月對子公司甲公司的貸款本息提供擔(dān)保，甲公司的貸款在 2006 年 9 月到期，貸款本金 1 000 萬元，甲公司尚未支付的貸款利息為 60 萬元。甲公司因財(cái)務(wù)困難，無法償付到期債務(wù)。債權(quán)銀行已于 2006 年 12 月向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，要求甲公司及紫竹公司償付所欠款項(xiàng)。至年末訴訟尚在進(jìn)行中。

　　紫竹公司的律師認(rèn)為，根據(jù)擔(dān)保合同的規(guī)定，紫竹公司應(yīng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，本訴訟很可能要敗訴，代甲公司償還貸款本息共計(jì) 1060 萬元。代為償還貸款后，紫竹公司有權(quán)對甲公司進(jìn)行追償。紫竹公司考慮到本訴訟尚未判決，其結(jié)果尚未確定，因而未對本事項(xiàng)進(jìn)行賬務(wù)處理，也未在報表附注中進(jìn)行披露，等到法院判決后再進(jìn)行會計(jì)處理。

　　[分析]1.紫竹公司對甲公司的擔(dān)保，未進(jìn)行賬務(wù)處理，也未在報表附注中進(jìn)行披露，是不正確的。紫竹公司對甲公司的貸款提供了擔(dān)保，因甲公司財(cái)務(wù)困難，紫竹公司負(fù)有代為清償?shù)呢?zé)任，因此，現(xiàn)時義務(wù)已經(jīng)發(fā)生;本訴訟很可能敗訴，即經(jīng)濟(jì)利益很可能流出企業(yè);清償?shù)慕痤~將是擔(dān)保的本息，因此，流出企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益能夠合理確定，在這種情況下，應(yīng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債，同時，應(yīng)在會計(jì)報表附注中進(jìn)行披露。

　　(2)紫竹公司于 2006 年 10 月收到不帶息的商業(yè)承兌匯票一張，面值 500 萬元， 6 個月期限。紫竹公司因資金周轉(zhuǎn)的需要，在 12 月 18 日 貼現(xiàn)了此商業(yè)匯票。紫竹公司認(rèn)為，承兌企業(yè)信譽(yù)很好，本公司發(fā)生連帶還款的可能性極小，因而未在會計(jì)報表附注中披露這一事項(xiàng)。

　　[分析] 2.紫竹公司未對商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)事項(xiàng)進(jìn)行披露是正確的。根據(jù)規(guī)定，對已貼現(xiàn)的商業(yè)承兌匯票，只有可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)才應(yīng)披露。

責(zé)編:luoxi  評論 糾錯

（責(zé)任編輯：vstara）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁