資料：華興公司為境內(nèi)上市公司，主要從事電子設(shè)備的生產(chǎn)、設(shè)計(jì)和安裝業(yè)務(wù)。該公司系增值稅一般納稅企業(yè)，適用的增值稅率為17%.注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)該公司2002年度會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)以下事實(shí)： 

（1）2002年9月20日，該公司與甲企業(yè)簽訂產(chǎn)品委托代銷合同。合同規(guī)定，采用視同買斷方式進(jìn)行代銷，甲企業(yè)代銷a電子設(shè)備100臺(tái)，每臺(tái)銷售價(jià)格為（不含增值稅價(jià)格，以下同）50萬(wàn)元。 
至12月31日，該公司向甲企業(yè)發(fā)出80臺(tái)a電子設(shè)備，收到甲企業(yè)寄來(lái)的代銷清單上注明已銷售40臺(tái)a電子設(shè)備。 
該公司在2002年度確認(rèn)銷售80臺(tái)a電子設(shè)備的銷售收入，并結(jié)轉(zhuǎn)了相應(yīng)的成本。 
（2）2002年10月10日，該公司向其全資子公司乙企業(yè)銷售b電子設(shè)備60臺(tái)，每臺(tái)銷售價(jià)格為400萬(wàn)元。b電子設(shè)備每臺(tái)的銷售成本為250萬(wàn)元。該公司已將60臺(tái)發(fā)送乙企業(yè)。乙企業(yè)在對(duì)該b電子設(shè)備進(jìn)行驗(yàn)收后已如數(shù)將貨款通過銀行匯至該公司。 
該公司在2002年度以每臺(tái)400萬(wàn)元的價(jià)格確認(rèn)銷售收入，并相應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本。b電子設(shè)備全部通過乙企業(yè)對(duì)外銷售，不向其他公司銷售。 
（3） 2002年10月15日，該公司與丙企業(yè)簽訂銷售安裝c設(shè)備1臺(tái)的合同，合同總價(jià)款為800萬(wàn)元。合同規(guī)定，該公司向丙企業(yè)銷售c設(shè)備1臺(tái)并承擔(dān)安裝調(diào)試任務(wù)；丙企業(yè)在合同簽訂的次日預(yù)付價(jià)款700萬(wàn)元；c設(shè)備安裝調(diào)試并試運(yùn)行正常，且經(jīng)丙企業(yè)驗(yàn)收合格后一次性支付余款100萬(wàn)元。 
至12月31日，該公司已將c設(shè)備運(yùn)抵丙企業(yè)，安裝工作尚未開始。c設(shè)備的銷售成本為每臺(tái)500萬(wàn)元。 
該公司在2002年度按800萬(wàn)元確認(rèn)銷售c設(shè)備的銷售收入，并按500萬(wàn)元結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本。 
（4） 2002年10月18日，該公司與丁企業(yè)簽訂一項(xiàng)電子設(shè)備的設(shè)計(jì)合同，合同總價(jià)款為240萬(wàn)元。該公司自11月1日起開始該電子設(shè)備的設(shè)計(jì)工作，至12月 31日已完成設(shè)計(jì)工作量的30％，發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用60萬(wàn)元；按當(dāng)時(shí)的進(jìn)度估計(jì)，2003年3月30田將全部完工，預(yù)計(jì)將再發(fā)生費(fèi)用40萬(wàn)元。丁企業(yè)按合同已于12月1日一次性支付全部設(shè)計(jì)費(fèi)用240萬(wàn)元。 
該公司在2002年將收到的240萬(wàn)元全部確認(rèn)為收入，并將已發(fā)生的設(shè)計(jì)費(fèi)用結(jié)轉(zhuǎn)為成本。 
（5）12月20日，該公司與w企業(yè)簽訂銷售合同。合同規(guī)定，該公司向w企業(yè)銷售d電子設(shè)備50臺(tái)，每臺(tái)銷售價(jià)格為400萬(wàn)元。 
12月22日，該公司又與w企業(yè)就該d電子設(shè)備簽訂補(bǔ)充合同。該補(bǔ)充合同規(guī)定，該公司應(yīng)在2003年3月20日前以每臺(tái)408萬(wàn)元的價(jià)格將d電子設(shè)備全部購(gòu)回。 
該公司已于12月25日收到d電子設(shè)備的銷售價(jià)款；在2002年度已按每臺(tái)400萬(wàn)元的銷售價(jià)格確認(rèn)相應(yīng)的銷售收入，并相應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)成本。
要求： 
分析判斷華興公司上述有關(guān)收入的確認(rèn)是否正確？并說明理由。 
「分析與提示」 
本案例（1）屬于代銷商品銷售收入的確認(rèn)。對(duì)于代銷商品銷售收入的確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)以收到的代銷清單上注明的銷售數(shù)量及銷售價(jià)格確認(rèn)代銷商品的銷售收入。本案例（1）中，該公司向甲企業(yè)發(fā)出a電子設(shè)備80臺(tái)，但收到甲企業(yè)寄來(lái)的代銷清單上注明的銷售數(shù)量為40臺(tái)。 
本案例（2）屬于商品銷售收入方面的收入確認(rèn)。對(duì)于商品銷售收入的確認(rèn)，首先要判斷該銷售商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬是否轉(zhuǎn)移至對(duì)方，如果已轉(zhuǎn)移到對(duì)方則應(yīng)確認(rèn)收入；反之則不能確認(rèn)收入。其次，要對(duì)銷售客戶進(jìn)行判斷，如果銷售客戶屬于關(guān)聯(lián)方，則應(yīng)按照關(guān)聯(lián)方交易有關(guān)收入確認(rèn)的規(guī)定進(jìn)行確認(rèn)。本案例（2）似屬于關(guān)聯(lián)方交易，應(yīng)當(dāng)按照關(guān)聯(lián)方交易有關(guān)規(guī)定確認(rèn)收入。在本案例（2）中，該公司生產(chǎn)的b電子設(shè)備全部通過乙企業(yè)銷售，按照關(guān)聯(lián)方交易確認(rèn)收入的規(guī)定，即當(dāng)實(shí)際交易價(jià)格超過所銷售商品賬面價(jià)值120%的，按銷售商品賬面價(jià)值的120%確認(rèn)銷售收入。根據(jù)本案例（2）的資料，該公司向乙企業(yè)的銷售價(jià)格為其銷售商品賬面價(jià)值的160%（400萬(wàn)元÷250萬(wàn)元），超過120%，似應(yīng)按每臺(tái)300萬(wàn)元（250萬(wàn)元×120％）的價(jià)格確認(rèn)b電子設(shè)備的銷售收入。
本案例（3）屬于需要安裝和檢驗(yàn)的商品銷售的確認(rèn)。在確認(rèn)收入時(shí)，必須考慮該交易需要安裝和檢驗(yàn)。在本案例（3）中，在本期雖然已經(jīng)將商品運(yùn)至對(duì)方，但安裝工作尚未開始，似不應(yīng)確認(rèn)收入。 
本案例（4）屬于提供勞務(wù)合同相關(guān)的收入確認(rèn)。對(duì)于提供勞務(wù)合同收入的確認(rèn)，首先應(yīng)當(dāng)判斷該合同是否屬于當(dāng)期內(nèi)完成的合同，如果不屬于當(dāng)期內(nèi)完成的合同，則要考慮采用完工百分比法確認(rèn)收入；其次，在確定采用完工百分比法確認(rèn)收入時(shí)，還應(yīng)當(dāng)確定本年應(yīng)當(dāng)確認(rèn)收入的金額。本案例中該公司只完成合同規(guī)定的設(shè)計(jì)工作量的30％，70％的工作量將在第二年完成，似應(yīng)按照已完成的30％的工作量確認(rèn)勞務(wù)合同收入

責(zé)編:wangfang  評(píng)論 糾錯(cuò)

（責(zé)任編輯：vstara）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)