資料:萬民公司是一家國有大型企業(yè)。2002年12月,公司總經(jīng)理針對公司效益下滑、面臨虧損的情況,電話請示正在外地出差的董事長。董事長指示把財務會計報告做得漂亮一些,總經(jīng)理把這項工作交給公司總會計師,要求按董事長意見辦。總會計師按公司領導意圖,對當年度的財務會計報告進行了技術處理,虛擬了若干筆無交易的銷售收入,從而使公司報表由虧變盈。經(jīng)誠信會計師事務所審計后,公司財務會計報告對外報出。
2003年4月,在《會計法》執(zhí)行情況檢查中,當?shù)刎斦块T發(fā)現(xiàn)該公司存在重大會計作假行為,依據(jù)《會計法》及相關法律、法規(guī)、制度,擬對該公司董事長、總經(jīng)理、總會計師等相關人員進行行政處罰,并分別下達了行政處罰告知書。萬民公司相關人員接到行政處罰告知書后,均要求舉行聽證會。
在聽證會上,有關當事人作了如下陳述:
公司董事長稱:“我前一段時間出差在外,對公司情況不太了解,雖然在財務會計報告上簽名并蓋章,但只是履行會計手續(xù),我不能負任何責任。具體情況可由公司總經(jīng)理予以說明?!?/P>
公司總經(jīng)理稱:“我是搞技術出身的,主要抓公司的生產(chǎn)經(jīng)營,對會計我是門外漢,我雖在財務會計報告上簽名并蓋章,那也只是履行程序而已。以前也是這樣做的,我不應承擔責任。有關財務會計報告情況應由公司總會計師解釋。”
公司總會計師稱:“公司對外報出的財務會計報告是經(jīng)過誠信會計師事務所審計的,他們出具了無保留意見的審計報告。誠信會計師事務所應對本公司財務會計報告的真實性、完整性負責,承擔由此帶來的一切責任?!?/P>
要求: 根據(jù)我國會計法律、法規(guī)、制度規(guī)定,分析公司董事長、總經(jīng)理、總會計師在聽證會上的陳述是否正確,并分別說明理由。 (綜合題)[本題13.30分]答案分析是
1.在分析董事長的陳述是否符合會計法律、法規(guī)、制度的規(guī)定時,應緊扣《會計法》對單位負責人會計責任的規(guī)定,并強調(diào)指出,這一規(guī)定不因單位負責人當時是否在場而改變,更何況該公司的會計造假行為實際上是由董事長授意指使的。
2.在分析總經(jīng)理的陳述是否符合會計法律、法規(guī)、制度的規(guī)定時,應指出總經(jīng)理和單位負責人、主管會計工作的負責人、會計機構負責人(會計主管人員)一樣,都是財務會計報告的責任人,應承擔相應的法律責任,不能以不懂會計專業(yè)相推脫。事實上,該公司總經(jīng)理也參與了會計造假。
3.在分析總會計師的陳述是否符合會計法律、法規(guī)、制度的規(guī)定時,應重點分析會計責任與審計責任的關系,強調(diào)對財務會計報告的真實性、完整性負責是公司應承擔的會計責任;同時也應指出,會計師事務所也應當承擔相應的審計責任。
來源:-高級會計師考試
責編:lili 評論 糾錯
上一頁12下一頁 |
(責任編輯:中大編輯)