中日韩va无码中文字幕_亚洲va中文字幕无码久_又粗又大又黄又刺激的免费视频_成年人国产免费网站

當前位置:

2011年公路監(jiān)理師考試輔導過關題綜合能力(4)

發(fā)表時間:2011/3/29 15:08:56 來源:互聯(lián)網(wǎng) 點擊關注微信:關注中大網(wǎng)校微信
關注公眾號

為了幫助考生系統(tǒng)的復習公路監(jiān)理師課程,全面的了解公路監(jiān)理師考試教材的相關重點,小編特編輯匯總了2011年公路監(jiān)理師考試各章復習的重點資料,希望對您參加本次考試有所幫助!

6、 某高速公路項目利用世界銀行貸款修建,施工合同采剛FIDIC合同條件,業(yè)主委托監(jiān)理單位進行施工階段監(jiān)理。該工程在施工過程中,陸續(xù)發(fā)生如下索賠事件(索賠工期與費用數(shù)據(jù)均符合實際);

一、施工期間,承包方發(fā)現(xiàn)施工圖紙有誤,需設計單位進行修改,由于圖紙修改造成停工20天。

承包方提出工期延期20天與費用補償2萬元的要求。

二、施工期間因下雨,為保證路基工程填筑質(zhì)量,總監(jiān)理工程師下達了暫停施工指令,共停工10天.其中連續(xù)4天出現(xiàn)低于工程所在地雨季平均降雨量的雨天氣候和連續(xù)6天出現(xiàn)50年一遇特大暴雨。承包方提出工程延期10天與費用補償2萬元的要求。

三、施工過程中,現(xiàn)場周圍居民稱承包方施工噪音對他們造成干擾,阻止承包方的混凝士澆筑工作。承包方提出工期延期5天與費用補償1萬元的要求。

四、由于業(yè)主要求,在原設計中的一座互通式立交橋設計長度增加了5米,監(jiān)理工程師向承包方下達了變更指令,承包方收到變更指令后及時向該橋的分包單位發(fā)出了變更通知,分包方及時向承包方提出了索賠報告,報告內(nèi)容包括:

1、由于增加立交橋長度,需增加費用20萬元和分包合同工期延期30天的索賠。

2、此設計變更前因承包方使用而未按分包合同約定提供施工場地,導致工程材料到場二次倒運增加的費用1萬元和分包合同工期延期10天的索賠。

承包方以已向分包單位支付索賠21萬元的憑證為索賠證據(jù),向監(jiān)理工程師提出要求補償該筆費用21萬元和延長工期40天的要求。

五、由于某路段路基基底是淤泥,根據(jù)設計文件要求,需進行換填,在招標文件中已提供了地質(zhì)的技術資料。承包方原計劃使用隧道出碴作為填料換填,但施工中發(fā)現(xiàn)隧道山碴級配不符合設計要求,需要進一步破碎以達到級配要求,承包方認為施工費用高出合同單價,如仍按原價支付不合理,需另外給予延期20大與費用補償20萬元的要求。

問題

針對承包方提出的上述索賠要求.監(jiān)理工程師應如何簽署意見?

參考答案

一、這是非承包方原因造成的,故監(jiān)理工程師應批準工期補償和費剛補償。

二、由于異常惡劣氣候造成的6天停工是承包方不可預見的,應簽證給予工期補償6天.而不應給予費用補償。

三、這是承包方自身原因造成的,故不應給予費剛補償和工期補償。

四、監(jiān)理工程師應批準由于設計變更導致的費用補償20萬元和工期補償30天,因其屬于業(yè)主責任(或不屬于承包方責任);不應批準材料倒運增加的費用補償l萬元和工期補償10大,因其屬于承包方責任。

五、這是承包方應合理預見的,故監(jiān)理工程師不應簽證給予費用補償和工期補償。

6、 [背景]某路面工程項目,當基層施工完后,測量時發(fā)現(xiàn)比設計標高高了10cm。原因是一初級監(jiān)理人員給指定的臨時水準點高了10cm,但是,當時承包商并沒有臨時水準點的正式資料經(jīng)工程師批準,而經(jīng)工程師書面提供的正式基準點都是正確的。承包商對此事項提出變更要求。

[問題]

依據(jù)FIDIC合同條件,監(jiān)理工程師如何處理?

答題要點:

工程師批復為:在路面工地附近確定臨時基準點,應是承包商自己的責任,不應該依賴初級監(jiān)理人員所指給的臨時水準點,F(xiàn)IDIC條件第17.1款規(guī)定:由工程師用書面形式提供的測量資料是正確的。因此,責任承包人自負。又根據(jù)FIDIC條件第51.2款的規(guī)定:沒有工程的指示承包商不得作任何變更。所以,承包商必須自費改正測量方面的差錯,不允許變更,路面工程按設計施工,以使工程師滿足。

案例三十:

7、[背景]某項目工程量清單中,由于業(yè)主工作人員的失誤,將1000t的鋼筋數(shù)量錯誤地寫成100t,承包商發(fā)現(xiàn)后將錯就錯……最終承包商從業(yè)主手中比業(yè)主預期的價格多拿走了100萬元。

[問題]

試問承包商的行為是違背道德的行為還是違法行為?為什么?這類問題的出現(xiàn)屬于合同法哪種類型的合同?因當如何處理?

答題要點:

根據(jù)案例所述情況,承包人的行為既是違背道德的行為,也是違法行為。因為誠實信用原則是道德準則最重要的核心原則之一,而《中華人民共和國合同法》第6條、第42條、第60條、第92條、第125條都載明了當事人應當遵循誠實信用原則;《公路工程國內(nèi)招標文件范本》合同通用條件8.3載明:當承包人發(fā)現(xiàn)合同文件的中的差錯,應及時書面通知監(jiān)理工程師。

該案例屬于因重大誤解訂立的合同,應當在合同法規(guī)定的時間內(nèi)進行變更。

熱門文章:

2011年公路監(jiān)理師道路與橋梁考試備考習題匯總

2011年公路監(jiān)理師公路工程經(jīng)濟考試模擬試題匯總

2011年公路監(jiān)理師考試監(jiān)理理論模擬練習匯總

2011年公路監(jiān)理師考試輔導合同管理試題匯總

相關推薦:

2011年公路監(jiān)理師考試網(wǎng)絡輔導讓你一次通過考試!

2010全國公路監(jiān)理師成績查詢匯總!

2011年公路監(jiān)理師考試報名免費短信提醒!

(責任編輯:中大編輯)

2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁
最近更新 考試動態(tài) 更多>