案例：

造價(jià)工程師在╳╳橋梁工程中，采用價(jià)值工程的方法對(duì)該工程的設(shè)計(jì)方案和編制的施工方案進(jìn)行了全面的技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。有五個(gè)設(shè)計(jì)方案，經(jīng)有關(guān)專家對(duì)上述方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析和論證，得出如下資料見(jiàn)下表。

功能重要性評(píng)分表

方案功能得分及單方造價(jià)

問(wèn)題：

1.計(jì)算功能重要性系數(shù)

2.計(jì)算功能系數(shù)、成本系數(shù)、價(jià)值系數(shù)、選擇最優(yōu)設(shè)計(jì)方案。

3.在對(duì)施工單位提出的施工方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，造價(jià)工程師提出將評(píng)價(jià)指標(biāo)分為：工程成本、工程工期、工程質(zhì)量和其他等四個(gè)方面，請(qǐng)將四個(gè)方面的指標(biāo)進(jìn)一步細(xì)化。

分析要點(diǎn)：

本案例主要考核工程設(shè)計(jì)階段設(shè)計(jì)方案的評(píng)價(jià)方法與評(píng)價(jià)準(zhǔn)則。運(yùn)用價(jià)值工程進(jìn)行設(shè)計(jì)方案評(píng)價(jià)的方法，要求根據(jù)方案得分和功能重要性系數(shù)確定功能系數(shù)，根據(jù)單方造價(jià)確定成本系數(shù)，根據(jù)功能系數(shù)和成本系數(shù)確定價(jià)值系數(shù)并選擇最優(yōu)設(shè)計(jì)方案。

答案：

計(jì)算各投標(biāo)方案的利潤(rùn)

投高標(biāo)且材料不漲價(jià)時(shí)的利潤(rùn):

8500*8%=680(萬(wàn)元)

投高標(biāo)且材料漲價(jià)時(shí)的利潤(rùn):

8500*8%-8500*60%*2.5%=552.5(萬(wàn)元)

投中標(biāo)且材料不漲價(jià)時(shí)的利潤(rùn):

8500*5%=425(萬(wàn)元)

投中標(biāo)且材料漲價(jià)時(shí)的利潤(rùn):

8500*5%

投低標(biāo)且材料不漲價(jià)時(shí)的利潤(rùn):

投低標(biāo)且材料漲價(jià)時(shí)的利潤(rùn):

將以上計(jì)算結(jié)果列于下表:

3.決策樹(shù)中各機(jī)會(huì)點(diǎn)的期望值

點(diǎn)⑤的期望值：680*0.6+552.5*0.4=629(萬(wàn)元)

點(diǎn)⑥的期望值：425*0.6+297.5*0.4=374(萬(wàn)元)

點(diǎn)⑦的期望值：255*0.6+127*0.4=204(萬(wàn)元)

點(diǎn)②的期望值：629*0.2-10*0.8=117.8(萬(wàn)元)

點(diǎn)③的期望值：374*0.5-10*0.5=182(萬(wàn)元)

點(diǎn)④的期望值：204*0.8-10*0.2=161.2(萬(wàn)元)

4.決策

由于點(diǎn)(3)中的期望利潤(rùn)最大,因此應(yīng)投中標(biāo).

相應(yīng)的報(bào)價(jià)為:

相應(yīng)的期望利潤(rùn)為:182萬(wàn)元

編輯推薦：

2014公路造價(jià)師考試案例分析專項(xiàng)練習(xí)匯總

2014公路造價(jià)師考試案例分析備考練習(xí)匯總

2014年公路造價(jià)師考試《案例分析》精選題

2014年公路造價(jià)師考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)火熱招生

更多關(guān)注：報(bào)名時(shí)間 考試時(shí)間 考試用書(shū) 考試真題

（責(zé)任編輯：中大編輯）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)