論證題一直以來(lái)都是邏輯判斷必考的一種題型，對(duì)于論證題很多考生正確率不高，因而叫苦不堪。其實(shí)在做論證題時(shí)只要把握“論題同一”這個(gè)規(guī)則，很多時(shí)候看似復(fù)雜的題目就能迎刃而解。在論證中，論題不但要明確，還必須保持同一。所謂論題同一，就是在同一個(gè)論證過(guò)程中論題保持不變，不能偷換論題或轉(zhuǎn)移話題，否則就改變了原來(lái)的論證對(duì)象。

　　【例1】研究證明吸煙所產(chǎn)生煙霧中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性殺手”，而橄欖油提取物羥基酪醇，能有效減緩這個(gè)“慢性殺手”給眼睛帶來(lái)的傷害。由此得出結(jié)論，常吃橄欖油能夠讓吸煙者眼晴遠(yuǎn)離傷害。

　　以下如果為真，最能支持上述論證的是：

　　A.羥基酪醇易于被人體吸收

　　B.橄欖油含有其他有益于人體的物質(zhì)

　　C.常吃橄欖油的人視力優(yōu)于不經(jīng)常吃的人

　　D.煙霧中還含有其他對(duì)視力有傷害的物質(zhì)

　　【答案】A

　　【解析】此題的論題是“常吃橄欖油能夠讓吸煙者眼睛遠(yuǎn)離傷害”，論據(jù)是“橄欖油提取物羥基酪醇，能減緩丙烯醛給眼睛帶來(lái)的傷害”，這一題很多考生錯(cuò)選了C選項(xiàng)，我們來(lái)仔細(xì)分析一下，C項(xiàng)是說(shuō)“常吃橄欖油的人視力優(yōu)于不經(jīng)常吃的人”，我們的論題不是“視力”，而是“讓吸煙者的眼睛遠(yuǎn)離傷害”，論題不同一;再來(lái)看B項(xiàng)“橄欖油含有其他有益于人體的物質(zhì)”和D項(xiàng)“煙霧中含有其他對(duì)視力有害的物質(zhì)”，我們論題里討論的是“羥基酪醇”和“丙烯醛”，不涉及其他物質(zhì)，因此都是論題不同一;B、C、D排除，答案選A。

　　【例2】“閃婚”是指男女雙方戀愛不到半年就結(jié)婚。某研究機(jī)構(gòu)對(duì)某市法院審理的所有離婚案件做了調(diào)查。結(jié)果顯示，閃婚夫妻3年內(nèi)起訴離婚的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非閃婚。由此，該研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為閃婚是目前夫妻離婚的一個(gè)重要原因。

　　下列哪項(xiàng)如果為真，最能削弱以上論證：

　　A.調(diào)查發(fā)現(xiàn)，離婚最快的夫妻往往不是閃婚夫妻

　　B.到該市民政部門辦理的協(xié)議離婚案件占該市離婚案件總量的70%

　　C.調(diào)查顯示，閃婚夫妻婚后感情更加融洽

　　D.調(diào)查顯示，戀愛時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的夫妻離婚率高于閃婚夫妻

　　【答案】B

　　【解析】此題論題斷定“閃婚是目前夫妻離婚的一個(gè)重要原因”，論據(jù)是“閃婚夫妻3年內(nèi)起訴離婚的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非閃婚”，B項(xiàng)中“協(xié)議離婚占該市離婚案件總量的70%”，也就是說(shuō)起訴離婚只占該市離婚案件總量的30%，即論據(jù)里只論證了30%的范圍，30%的范圍里閃婚夫妻離婚的比例高于非閃婚，不能說(shuō)明所有的，犯了“論證過(guò)少”的邏輯錯(cuò)誤。因此就得不到“閃婚是目前夫妻離婚的一個(gè)重要原因”一個(gè)斷定，削弱了論證，答案是B。A、C、D都是無(wú)關(guān)項(xiàng)。

　　可見，充分理解“論題同一”的論證規(guī)則，能夠顯著提高我們做論證題的速度和準(zhǔn)確率，希望引起廣大考生的重視。華圖公務(wù)員考試研究中心祝大家順利通過(guò)筆試!

　　熱點(diǎn)推薦：

　　2013下半年重慶公務(wù)員考試報(bào)名時(shí)間 報(bào)名入口

　　2013年下半年重慶公務(wù)員考試報(bào)考條件

　　2013年重慶公務(wù)員報(bào)名照片上傳說(shuō)明

　　2013年下半年重慶公務(wù)員考試報(bào)名網(wǎng)上支付說(shuō)明

（責(zé)任編輯：中大編輯）