公眾號:mywangxiao
及時發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
(一)文體。
在文章寫作中,大部分題目要求自選角度,對文體的選擇也不作出具體的限制。但是,不可否認(rèn),有些題目的要求就比較具體,對文章的寫作、對文體的選擇作出了比較明確的限制。
例如:假設(shè)給定材料中有關(guān)我國城市交通擁堵的問題在你市都存在,你作為市交通主管部門的負(fù)責(zé)人,請根據(jù)給定資料,寫一份“關(guān)于我市交通擁堵情況的報告”。
要求:
1.簡要介紹情況,恰當(dāng)分析原因,提出全面、明確、可行的對策。
2.條理清楚,語言通暢。
3.作答在答題卡上的指定位置(作答在其他位置上的一律無效)。
4.字?jǐn)?shù)不多于1500字。
上述要求比較明確,不但限定了作答身份,更要求寫成情況報告的形式。也有的題目雖然在字面上對文體沒有作出限定,但是,我們通過具體的作答要求可以推定應(yīng)當(dāng)寫成的文體。
例如:
就所提出的對策建議進行論證,既可全面論證,也可就某一方面重點論證。
要求:自擬標(biāo)題,字?jǐn)?shù)800左右。
該題要求論證對策,從而可以推知,本題應(yīng)寫成政論性文章。
在我國,妥善應(yīng)對突發(fā)公共事件是政府面臨的重大課題。請你就我國政府如何提高應(yīng)對突發(fā)公共事件的能力,寫篇文章,說出自己的看法。
要求:自擬標(biāo)題,觀點明確,聯(lián)系實際,分析具體,條理清楚,語言流暢。字?jǐn)?shù)在1000~1200之間。
作答要求說明的非常明確,是“就我國政府如何提高應(yīng)對突發(fā)公共事件的能力,寫篇文章,說出自己的看法?!奔匆扇『畏N舉措以提高應(yīng)對突發(fā)事件的能力,所以,應(yīng)當(dāng)寫成策論文。
準(zhǔn)確選擇寫作文體,在文章寫作題型中非常重要,只有選對文體,才能做到有效作答;只有選擇恰當(dāng)?shù)奈捏w,才能做到表達的準(zhǔn)確性;也只有確立合適的文體,才能使文章寫作取得閱卷人員的認(rèn)可,最終達到申論考試的目的。
(二)立意。
申論寫作的立意一定要高,立足眼前、著眼長遠(yuǎn);要站在政府的立場上,處于未來工作的位置上思考問題。下文是2001年國考的一位考生的文章。
為“康泰克”鳴不平
一日我的一個朋友給我來了一個電話,電話末了補上一句:“唉,可別再吃康泰克了,含PPA,有毒!”放下電話我老半天覺得別扭,心里琢磨:這康泰克怎么就成了PPA的代名詞了呢?!我真是為康泰克鳴不平!
“……藥力可以持續(xù)十二個小時……”這是過去康泰克的一句廣告詞,也正是因為這句廣告詞,我們中的大多數(shù)人才把康泰克作為自己感冒后的首選藥。為什么?四個字,“藥力持久”。這四個字意味著我們不用為忘記吃藥而發(fā)愁,因為吃一次可以管“十二個小時”,簡單、方便、實用,這也正是當(dāng)今快節(jié)奏生活所需要的。人們天天為了各種亂七八糟的事情而煩惱,難道還要為吃藥而發(fā)愁嗎?
“ 哪些藥含有PPA?哪些藥不含PPA?”這成了如今我們感冒吃藥最煩惱的問題??堤┛艘灰怪g成了PPA的代名詞,“老鼠過街,人人喊打”。我不明白當(dāng)初不知道的時候大家為什么不說它“有毒”呢?就是吃了康泰克過敏或引發(fā)了其他不良反應(yīng)的也沒見誰去向廠家索賠呀?哦!人家現(xiàn)在被禁了,你又是指責(zé),又是索賠的,這難道不是乘人之危嗎?
有人要說了,康泰克確實含有PPA,PPA也已被證實容易引發(fā)腦中風(fēng),這是事實。對,我同意??墒?,大家都知道真理有其絕對性也有其相對性。當(dāng)初吃康泰克能治感冒,而且效果很明顯,這也是事實,也是真理,不過也是相對當(dāng)時來說?,F(xiàn)在說康泰克成分中的PPA有不良作用卻是事實。但是在發(fā)展和實踐中總結(jié)出來的真理,是絕對的,也是相對的。我們猜想,如果有一天科學(xué)研究證明推翻了“服含PPA成分藥品容易引起腦中風(fēng)”這一結(jié)論,那我們該怎么辦?再去找“康泰克”,去哪找?它早就被打入“十八層地獄了”! 當(dāng)我們自己做事情做錯了,也是很希望別人的理解的。難道“康泰克”不希望消費者理解嗎?同樣希望而且需要。
我們再來看看康泰克的生產(chǎn)商中美史克制藥有限公司。我們看到了墨西哥的藥品生產(chǎn)商和銷售商損失慘重,同樣我們的中美史克也面臨同樣的問題。產(chǎn)品積壓,“人人喊打”,指責(zé)聲討,企業(yè)又面臨開發(fā)新產(chǎn)品,所以我們不應(yīng)該再給他們太多的壓力了。我們應(yīng)該客觀地看待關(guān)于PPA的風(fēng)波,不能跟著瞎起哄,坐那兒杞人憂天。
“有其短必有其長”。我們不能死盯著康泰克含PPA不放,像小孩子摔倒了要報復(fù)性地狠跺地面才滿意那樣,把康泰克致于死地;我們應(yīng)看看康泰克為我們作的貢獻,畢竟我們沒有出現(xiàn)吃了康泰克就腦中風(fēng)的,而是能把我們的感冒治好。給康泰克一些理解和支持,讓它能重新站起來(當(dāng)然不能再含PPA),為我們繼續(xù)作貢獻,再次成為我們感冒的首選藥品。
對于問題的看法,可謂“見仁見智”,所以對于康泰克之類的含有PPA的藥品發(fā)表觀點,本是無可厚非,但是作者忘卻自己的身份是公務(wù)員?;卮饐栴}應(yīng)當(dāng)符合當(dāng)前的政策、規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以公務(wù)員的視角看待問題,應(yīng)當(dāng)站在政府的立場上思考問題。文章所闡述的內(nèi)容無助于緩解、克服“PPA風(fēng)波”帶來的不良社會影響,只能引發(fā)更大爭論。
編輯推薦:
(責(zé)任編輯:何以笙簫默)