實(shí)例：計(jì)算機(jī)及其配件價(jià)格鑒定

一、委托單位

某企業(yè)。

二、評估標(biāo)的物

計(jì)算機(jī)及其配件，其中包括：COMPAQ486微機(jī)(內(nèi)存4M、硬盤120M)1臺;STAR星牌CR—3240打印機(jī)1臺;UPS—500不間斷電源1臺;穩(wěn)壓插座1個(gè);調(diào)制解調(diào)器(HAYED9600)1個(gè);彩色色帶1個(gè);防護(hù)屏1個(gè);文件架1個(gè);計(jì)算機(jī)專用桌子1張;專用椅子1把。

三、評估目的

評估計(jì)算機(jī)價(jià)值，用以償債。

四、評估基準(zhǔn)日

1994年6月20日。

五、評估時(shí)間

1994年12月10-16日。

六、評估單位

某價(jià)格認(rèn)證中心

七、評估人員(略)

八、評估依據(jù)

1.國家有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章;

2.××省物價(jià)局、××省人民檢察院、××省高級人民法院、××省公安廳、××省司法廳、××省工商局、××省地方稅務(wù)局、××省商檢局、××省技術(shù)監(jiān)督局、××省交通廳、××省郵電局、××省煙草專賣局、××鐵路局1994年印發(fā)的《××省罰沒物品糾紛物品無主物品價(jià)格鑒定辦法》。

九、評估方法和過程要述

1.采用現(xiàn)行市價(jià)法評估其價(jià)格，即先進(jìn)行市場調(diào)查，選擇與評估標(biāo)的物相同或相似的計(jì)算機(jī)及配件作參照物，分析其新舊程度、功能、性能等方面與評估標(biāo)的物的差距及差距所表現(xiàn)出來的金額，經(jīng)過差額調(diào)整，計(jì)算出標(biāo)的物的價(jià)格。

2.被評估計(jì)算機(jī)及配件的購買時(shí)間為1993年1月，使用情況正常，綜合評定其成新率為70%。

3.經(jīng)對相同功能、性能、成新率為95%的計(jì)算機(jī)及配件進(jìn)行市場調(diào)查，售價(jià)為：COMPAQ486微機(jī)(內(nèi)存4M、硬盤120M)單價(jià)15000元;STAR星牌CR-3240打印機(jī)單價(jià)4800元;UPS-500不間斷電源單價(jià)980元;穩(wěn)壓插座單價(jià)40元;調(diào)制解調(diào)器(HAYED9600)單價(jià)4000元;彩色色帶單價(jià)18元;防護(hù)屏單價(jià)55元;文件架單價(jià)35元;計(jì)算機(jī)專用桌子單價(jià)400元;專用椅子單價(jià)220元。以上共計(jì)25548元。

差異金額=25548×(1-70%/95%)=6723(元)

4.評估計(jì)算

評估價(jià)格=25548-6723=18825(元)

十、評估結(jié)論

企業(yè)計(jì)算機(jī)及配件的評估價(jià)格為18825元(壹萬捌仟捌佰貳拾伍元整)。

范例解析：本例條理清楚，選用方法得當(dāng)，評估過程和結(jié)論符合評估目的。但在計(jì)算機(jī)等技術(shù)進(jìn)步較快的物品進(jìn)行估價(jià)時(shí)，應(yīng)充分注意其更新?lián)Q代較快的特殊性，如有可能，可嘗試讓市場對評估結(jié)論作一個(gè)假設(shè)的檢驗(yàn)。

編輯推薦：

2016價(jià)格鑒證師考試報(bào)名時(shí)間及入口匯總

2016年價(jià)格鑒證師考試輔導(dǎo)培訓(xùn)班

（責(zé)任編輯：zyc）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁