第三章  生產(chǎn)和成本理論

一、生產(chǎn)者的組織形式和企業(yè)理論

(一)生產(chǎn)者及其組織形式

生產(chǎn)者就是能夠作出統(tǒng)一的生產(chǎn)決策的單個經(jīng)濟單位，即企業(yè)或廠商。企業(yè)是產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的主要組織形式，主要包括個人企業(yè)、合伙制企業(yè)和公司制企業(yè)。 

在生產(chǎn)者行為的分析中，一般假設生產(chǎn)者或企業(yè)的目標是追求利潤最大化。這一基假定是“經(jīng)濟人假設”在生產(chǎn)和企業(yè)理論中的具體化。

(二)企業(yè)形成的理論

什么是企業(yè)?為什么社會生產(chǎn)單位是以企業(yè)這種基本形式而存在的?這是經(jīng)濟理論需要回答的重要問題，而這顯然涉及對企業(yè)的本質(zhì)屬性的認識。

美國經(jīng)濟學家科斯在1937年發(fā)表的《企業(yè)的本質(zhì)》一文，對企業(yè)本質(zhì)屬性問題進了開創(chuàng)性的探討，他認為企業(yè)是為了節(jié)約市場交易費用或交易成而產(chǎn)生的，企業(yè)的本質(zhì)或者顯著特征是作為市場機制或價格機制的替代物。

所謂交易費用是指圍繞交易契約所產(chǎn)生的成本或費用。任何交易都可以看成是交易雙方所達成的一項契約。交易費用包括兩類，一類交易費用是產(chǎn)生于簽訂契約時交易雙方面臨的偶然因素所可能帶來的損失，這些偶然因素，或者是由于事先不可能被預見到而未寫進契約?；蛘吣軌虮活A見到，但因為太復雜而無法寫進契約;另一類交易費用是簽訂契約及監(jiān)督和執(zhí)行契約所花費的成本。

從歷史上看，從企業(yè)產(chǎn)生以后，企業(yè)與市場機制就是兩種不同的協(xié)調(diào)生產(chǎn)和配置資源的方式，同時社會上就形成了兩種交易，即企業(yè)外部的市場交易和企業(yè)內(nèi)部的交易。企業(yè)外部的交易，是平等協(xié)商基礎(chǔ)上的市場交易，每完成一筆交易，都是談判雙方不斷磋商、協(xié)調(diào)，通過討價還價的談判而實現(xiàn)的。而企業(yè)內(nèi)部的交易，則是通過一個組織和企業(yè)家用行政命令方式在內(nèi)部進行的交易。兩種交易方式都要支付交易費用或成本。當企業(yè)交易方式的交易費用小于市場交易方式的交易費用時，企業(yè)就應運而生了。

顯然，交易成本的節(jié)約是企業(yè)存在的根本原因，即企業(yè)是市場交易費用節(jié)約的產(chǎn)物。即企業(yè)作為生產(chǎn)的一種組織形式，在一定程度上是對市場機制的一種替代，而企業(yè)作為一種組織形式大大減少了需要簽訂的契約數(shù)量，可以大量節(jié)約交易費用。第一，一種生產(chǎn)要素的所有者在要素投入到企業(yè)之前需要與企業(yè)簽訂契約，他同意為一定的報酬在一定限度內(nèi)服從企業(yè)家的指揮，在企業(yè)內(nèi)與其他生產(chǎn)要素合作時，就不再需要與他們簽訂一系列的契約。第二，企業(yè)在市場上購買中間產(chǎn)品是需要交易費用的，包括尋找合適的供應商、簽訂合同以及監(jiān)督和執(zhí)行合同的費用，而企業(yè)卻可以在內(nèi)部生產(chǎn)一部分中間產(chǎn)品，從而降一部分交易費用，同時可以更好地保證中間產(chǎn)品的質(zhì)量。第三。企業(yè)在與要素簽訂契約時，特別是與一些具有專門技能的雇員，例如專門的產(chǎn)品設計、管理人員，可以簽訂長期契約，這將比從其他企業(yè)那里購買相應的服務更為有利，也相應降低了交易成本。導致市場機制和企業(yè)的交易費用不同的主要因素在于信息的不完全性。由于信息的不完全性，契約雙方都會努力設法收集和獲得自己所不掌握的信息，去監(jiān)督對方的行為，并設法約束對方的違約行為，所有這些都需要交易費用，而由于這些做法在市場和企業(yè)中會采取不同的形式，因此交易費用會有所不同。在不對稱信息條件下的市場交易過程中，以上這些做法的交易費用是很高的。而通過企業(yè)這種組織形式，可以使一部分市場交易內(nèi)部化，從而消除或降低一部分交易費用。

相關(guān)文章：

中大網(wǎng)校經(jīng)濟師考試輔導專題7.30—8.3

2012年中級經(jīng)濟師考試經(jīng)濟基礎(chǔ)知識教材知識匯總

（責任編輯：中大編輯）

共2頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁