【案例1】

用高頻電壓標(biāo)準(zhǔn)裝置檢定一臺(tái)最大允許誤差為±2.0%的高頻電壓表，測(cè)量結(jié)果得到被檢高頻電壓表在lV時(shí)的示值誤差為0.030V，需評(píng)定該電壓表1V點(diǎn)的示值誤差是否合格。

【案例分析】

示值誤差評(píng)定的擴(kuò)展不確定度U95rel=0.9%，由于最大允許誤差為±2%，

U95/MPEV不滿足1/3的要求，故在合格評(píng)定中要考慮測(cè)量不確定度的影響。

由于被檢高頻電壓表在1V時(shí)的示值誤差為0.030V，所以|△|=0.030V。示值誤差評(píng)定的擴(kuò)展不確定度為U95=0.9%×1V=0.009V，最大允許誤差絕對(duì)值MPEV=2%×1V=0.02V，MPEV+U95=0.009V-0.02V=0.029V，因此|△|>MPEV—U95，該高頻電壓表的1V點(diǎn)的示值誤差可判為不合格。

【案例2】

對(duì)一等活塞壓力計(jì)的活塞有效面積檢定中，在各種壓力下，測(cè)得10次活塞有效面積與標(biāo)準(zhǔn)活塞面積之比l(由l的測(cè)量結(jié)果乘標(biāo)準(zhǔn)活塞面積就得到被檢活塞的有效面積)如下：

0.250670，0.250673，0.250670，0.250671，0，250675，0.250671，0.250675，0.250670，0，250673，，250670

問(wèn)l的測(cè)量結(jié)果及其A類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)不確定度。

【案例分析】由于n=10，l的測(cè)量結(jié)果

【案例3】

某計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的檢定人員檢定了一批強(qiáng)制性檢定的計(jì)量器具。監(jiān)督人員在查看原始記錄時(shí)發(fā)現(xiàn)，檢定規(guī)程規(guī)定的8個(gè)檢定項(xiàng)目，只做了5項(xiàng)。監(jiān)督人員問(wèn)檢定員為什么少做3項(xiàng)。檢定員說(shuō)最近工作很忙，如果按檢定規(guī)程做8項(xiàng)要花很多時(shí)間，就只做主要的5項(xiàng)，其余3項(xiàng)不重要，這次就不做了。

【案例分析】

依據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第十條規(guī)定“計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程”。因?yàn)闄z定的目的是查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求。對(duì)每一種計(jì)量器具的法定要求反映在相關(guān)的國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程以及部門(mén)、地方計(jì)量檢定規(guī)程中。特別是強(qiáng)制檢定的對(duì)象都是擔(dān)負(fù)公正、公平和誠(chéng)信的社會(huì)責(zé)任，關(guān)系人民健康、安全的計(jì)量器具。在《計(jì)量檢定人員管理辦法》第十五條規(guī)定了計(jì)量檢定人員應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，其中要求“依照有關(guān)規(guī)定和計(jì)量檢定規(guī)程開(kāi)展計(jì)量檢定活動(dòng).恪守職業(yè)道德”，執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程是計(jì)量檢定人員應(yīng)盡的基本義務(wù)。強(qiáng)制檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程，對(duì)每一個(gè)計(jì)量器具的每一項(xiàng)法定要求都必須檢查和確認(rèn)，不能隨意省略和減少。監(jiān)督人員應(yīng)要求檢定人員將所有漏檢的項(xiàng)目全部進(jìn)行補(bǔ)做。檢定人員要提高對(duì)強(qiáng)制檢定意義的認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)執(zhí)行檢定規(guī)程的意識(shí)和自覺(jué)性。

編輯推薦：

2020年各省計(jì)量師考試準(zhǔn)考證打印時(shí)間

2020計(jì)量工程師培訓(xùn)：零基礎(chǔ)也拿高分

（責(zé)任編輯：）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)