【案例】

某計(jì)量器具生產(chǎn)企業(yè)為了滿足顧客的需要，對(duì)已經(jīng)取得制造計(jì)量器具許可證的產(chǎn)品進(jìn)行了改進(jìn)，其測(cè)量范圍擴(kuò)大了，測(cè)量準(zhǔn)確度提高了。該產(chǎn)品生產(chǎn)后直接銷售給了顧客，得到了顧客的認(rèn)可。問(wèn)題在于：一個(gè)企業(yè)是否可以生產(chǎn)銷售超出了制造許可范圍的計(jì)量器具?

【案例分析】

《制造、修理計(jì)量器具許可監(jiān)督管理辦法》第十五條規(guī)定：“制造量程擴(kuò)大或者準(zhǔn)確度提高等超出原有許可范圍的相同類型計(jì)量器具新產(chǎn)品，或者因有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求改變導(dǎo)致產(chǎn)品性能發(fā)生變更的計(jì)量器具的，應(yīng)當(dāng)另行辦理制造計(jì)量器具許可;其有關(guān)現(xiàn)場(chǎng)考核手續(xù)可以簡(jiǎn)化?！彼裕撈髽I(yè)的上述做法不符合《制造、修理計(jì)量器具許可監(jiān)督管理辦法》第十五條的規(guī)定。因?yàn)樵撈髽I(yè)為滿足顧客需要而新生產(chǎn)的計(jì)量器具量程擴(kuò)大了、準(zhǔn)確度提高了，屬于超出原有許可范圍的相同類型計(jì)量器具新產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)另行辦理制造計(jì)量器具許可。

【案例】

在對(duì)一個(gè)超市的定量包裝商品的計(jì)量監(jiān)督檢查中，發(fā)現(xiàn)有6種定量包裝商品凈含量的標(biāo)注分別為：A.含量：500克;B.凈含量：500g;C.凈含量：500Ml;D.凈含量：50L;E，凈含量：5Kg;F.凈含量：100厘米。請(qǐng)指出錯(cuò)誤的標(biāo)注。

【案例分析】

《定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條規(guī)定：定量包裝商品凈含量的標(biāo)注由“凈含量”(中文)、數(shù)字和法定計(jì)量單位(或者用中文表示的計(jì)數(shù)單位)三個(gè)部分組成?！皟艉俊辈粦?yīng)用“含量”代替，法定計(jì)量單位應(yīng)正確書(shū)寫(xiě)，所以在上述6種凈含量標(biāo)注中A，C，E三種標(biāo)注不符合《定量包裝商晶計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條的規(guī)定，是錯(cuò)誤的。正確的標(biāo)注為：A.凈含量：500克;C.凈含量：500ml;E.凈含量：5kg。

【案例】

計(jì)量監(jiān)督人員在對(duì)定量包裝商品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，檢查了定量包裝商品的凈含量標(biāo)注，并抽樣檢查了單件定量包裝商品的實(shí)際含量，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)違反《定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定要求，所以評(píng)定該企業(yè)的定量包裝商品符合計(jì)量要求。問(wèn)題在于：對(duì)定量包裝商品凈含量的計(jì)量要求包括哪些方面?

【案例分析】

依據(jù)《定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第八條規(guī)定：?jiǎn)渭堪b商品的實(shí)際含量應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確反映其標(biāo)注凈含量，標(biāo)注凈含量與實(shí)際含量之差不得大于規(guī)定的允許短缺量。第九條規(guī)定，批量定量包裝商品的平均實(shí)際含量應(yīng)當(dāng)大于或者等于其標(biāo)注凈含量。用抽樣的方法評(píng)定一個(gè)檢驗(yàn)批的定量包裝商品，應(yīng)當(dāng)按照辦法規(guī)定進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)和計(jì)算。樣本中單件定量包裝商品的標(biāo)注凈含量與其實(shí)際含量之差大于允許短缺量的件數(shù)以及樣本的平均實(shí)際含量應(yīng)當(dāng)符合辦法的規(guī)定。所以，上述監(jiān)督檢查不符合《定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條要求的規(guī)定，對(duì)定量包裝商品凈含量的監(jiān)督檢查應(yīng)該包括單件定量包裝商品的實(shí)際含量的檢查和批量定量包裝商品的平均實(shí)際含量的檢查兩個(gè)方面，只有兩個(gè)方面都符合《定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定，才能做出合格的結(jié)論。僅僅進(jìn)行單件定量包裝商品的實(shí)際含量的檢查是不能做出合格與否的結(jié)論的。

【案例】

考評(píng)員在考核力學(xué)室室主任小姚時(shí)，問(wèn)：“你認(rèn)為計(jì)量檢定規(guī)程制定的范圍應(yīng)如定?”小姚想了一下回答說(shuō)：“按《計(jì)量法》規(guī)定，計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程，當(dāng)然凡計(jì)量器具均應(yīng)制定計(jì)量檢定規(guī)程?！?/p>

【案例分析】

按《計(jì)量法》規(guī)定，計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程，是指必須依法進(jìn)行計(jì)量檢定的計(jì)量器具，應(yīng)制定計(jì)量檢定規(guī)程，并不是指凡是計(jì)量器具就必須制定計(jì)量檢定規(guī)程。不屬于依法進(jìn)行計(jì)量檢定的計(jì)量器具，可不制定計(jì)量檢定規(guī)程。如國(guó)家規(guī)定，我國(guó)對(duì)于計(jì)量基準(zhǔn)不制定檢定規(guī)程，而是制定各項(xiàng)基準(zhǔn)的操作技術(shù)規(guī)范。從當(dāng)前的實(shí)際情況和國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)看，對(duì)依法實(shí)施強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具應(yīng)制定計(jì)量檢定規(guī)程，其他計(jì)量器具可制定計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范，通過(guò)校準(zhǔn)進(jìn)行量值溯源。實(shí)際上，必須依法進(jìn)行計(jì)量檢定的計(jì)量器具范圍很廣，而制定檢定規(guī)程的重點(diǎn)是：①?gòu)?qiáng)制檢定的計(jì)量器具;②在依法管理的計(jì)量器具目錄中，屬于量大面廣的計(jì)量器具;③對(duì)統(tǒng)一全國(guó)量值有重大影響的計(jì)量器具。

【案例】

考評(píng)員在考核電磁室主任小黃時(shí)問(wèn)：“當(dāng)需依法進(jìn)行檢定的計(jì)量器具沒(méi)有計(jì)量檢定規(guī)程時(shí)，你們?nèi)绾芜M(jìn)行‘檢定’”?小黃回答說(shuō)：“通常我們參考相應(yīng)的其他技術(shù)規(guī)范如產(chǎn)品標(biāo)淮來(lái)進(jìn)行檢定?！?/p>

【案例分析】該室主任對(duì)計(jì)量檢定的法制性認(rèn)識(shí)不夠準(zhǔn)確，在實(shí)際應(yīng)用中，這種做法是不正確的。我國(guó)《計(jì)量法》規(guī)定，“計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程”，凡沒(méi)有檢定規(guī)程的，則不能依法進(jìn)行“檢定”，不能頒發(fā)檢定證書(shū)。若為確定計(jì)量器具的示值誤差或確定有關(guān)其他計(jì)量特性，以實(shí)現(xiàn)溯源性，可以依據(jù)計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行校準(zhǔn)，出具校準(zhǔn)報(bào)告。如果按一般技術(shù)規(guī)范(如標(biāo)準(zhǔn))等對(duì)計(jì)量器具計(jì)量性能進(jìn)行分項(xiàng)測(cè)試，可出具測(cè)試報(bào)告。

【案例】

某市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局派人到該市地鐵站進(jìn)行法定計(jì)量單位的檢查，在一個(gè)地鐵入口處看到一個(gè)牌子上寫(xiě)著該站開(kāi)門時(shí)間為5點(diǎn)45′。檢查人員進(jìn)站后在站臺(tái)的四根柱子上看到各掛有一個(gè)牌子，表明站與站之間列車運(yùn)行所需時(shí)間間隔(如下表所示)，如新華門到和平門需要運(yùn)行2分17秒、和平門至解放路需運(yùn)行3分31秒，以方便乘客出行。

站名 新華門→和平門→解放路→西大街→紅旗橋→

運(yùn)行時(shí)間間隔 2′17″3′31″2′45″4′23″3′08″

請(qǐng)指出地鐵站計(jì)量單位使用不規(guī)范之處。

【案例分析】依據(jù)我國(guó)法定計(jì)量單位的規(guī)定，時(shí)間單位小時(shí)的符號(hào)為h(時(shí))，分的符號(hào)為分)，秒的符號(hào)是s(秒)。該站開(kāi)門時(shí)間5點(diǎn)45′，其中“點(diǎn)”不是計(jì)量單位，僅是人們口頭習(xí)慣說(shuō)法，確切的應(yīng)該是5時(shí)，符號(hào)為h。“′”是角度“分”的符號(hào)，不能用作時(shí)間的符號(hào)，時(shí)間“分”的符號(hào)是min。因此，開(kāi)門時(shí)間應(yīng)表示為5時(shí)45分。同樣列車運(yùn)行時(shí)間不能用角度的分和秒，要用時(shí)間的分和秒?！?′17″”應(yīng)改為2min17s，或2分17秒。其余運(yùn)行時(shí)間間隔也要用相同的表示方法作更正。

（責(zé)任編輯：gx）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)