(五)

背景資料

川河分洪閘為大(2)型工程，項(xiàng)目劃分為一個(gè)單位工程。單位工程完工后，項(xiàng)目法人組織監(jiān)理單位、施工單位成立了工程外觀質(zhì)量評(píng)定組。評(píng)定組由4人組成，其中高級(jí)工程師2名，工程師1名，助理工程師1名?？⒐を?yàn)收主持單位發(fā)現(xiàn)評(píng)定組織工作存在不妥之處并予以糾正。

評(píng)定組對(duì)工程外觀質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)定，部分評(píng)定結(jié)果見(jiàn)水工建筑物外觀質(zhì)量評(píng)定表(表1)。單位工程質(zhì)量評(píng)定的其他有關(guān)資料如下：

(1)工程劃分為1個(gè)單位工程，9個(gè)分部工程；

(2)分部工程質(zhì)量全部合格，優(yōu)良率為77.8％；

(3)主要分部工程為閘室段分部工程、地基防滲和排水分部工程，其中，閘室段分部工程質(zhì)量為優(yōu)良；

(4)施工中未發(fā)生質(zhì)量事故；

(5)單位工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定資料齊全；

(6)工程施工期及試運(yùn)行期，單位工程觀測(cè)資料分析結(jié)果符合國(guó)家和行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)以及合同約定的標(biāo)準(zhǔn)要求。

表1 水工建筑物外觀質(zhì)量評(píng)定表

問(wèn)題

1.根據(jù)《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程))(SL 176-2007)有關(guān)規(guī)定，指出工程外觀質(zhì)量評(píng)定組織工作的不妥之處，并提出正確做法。

2.在背景資料的水工建筑物外觀質(zhì)量評(píng)定表中，數(shù)據(jù)上的"-"（如"（4）"）和空格中的"／"各表示什么含義?

3.根據(jù)《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》(SL l76-2007)有關(guān)規(guī)定，指出水工建筑物外觀質(zhì)量評(píng)定表中各項(xiàng)次"評(píng)定得分"的錯(cuò)誤之處，并寫(xiě)出正確得分。(有小數(shù)點(diǎn)的，保留小數(shù)點(diǎn)后1位，下同)

4.根據(jù)背景資料中的水工建筑物外觀質(zhì)量評(píng)定表，指出參加評(píng)分的項(xiàng)次；計(jì)算表中"合計(jì)"欄內(nèi)的有關(guān)數(shù)據(jù)。

5.根據(jù)背景資料評(píng)定本單位工程的質(zhì)量等級(jí)，并說(shuō)明理由。

（責(zé)任編輯：vstara）

共10頁(yè),當(dāng)前第8頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)