案例( 三 )

背景資料

某新建工程，建筑面積15000㎡，地下兩層，地上五層，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)采用800mm厚鋼筋混凝土筏板基礎(chǔ)，建筑總高20m。建設(shè)單位與某施工總承包單位簽訂了總承包合同。施工總承包單位將建設(shè)工程的基坑工程分包給了建設(shè)

單位指定的專業(yè)分包單位。

施工總承包單位項(xiàng)目經(jīng)理部成立了安全生成領(lǐng)導(dǎo)小組，并配備了3名土建類專業(yè)安全員，項(xiàng)目經(jīng)理部對現(xiàn)場的施工安全危險(xiǎn)源進(jìn)行了分辨識別。編制了項(xiàng)目現(xiàn)場防汛應(yīng)急救援預(yù)案，按規(guī)定履行了審批手續(xù)，并要求專業(yè)分包單位按照應(yīng)急

救援預(yù)案進(jìn)行一次應(yīng)急演練。專業(yè)分包單位以沒有配備相應(yīng)救援器材和難以現(xiàn)場演練為由拒絕。總承包單位要求專業(yè)分包單位根據(jù)國家和相關(guān)規(guī)定進(jìn)行整改。

外裝修施工時(shí)，施工單位搭設(shè)了扣件式鋼管腳手架(如圖)。架體搭設(shè)完成后進(jìn)行了驗(yàn)收檢查，并提出了整改意見。

項(xiàng)目經(jīng)理組織參見各方人員進(jìn)行高出作業(yè)專項(xiàng)安全檢查。檢查內(nèi)容包括安全帽、安全網(wǎng)、安全帶、懸挑式物料平臺等。

監(jiān)理工程師認(rèn)為檢查項(xiàng)目不全面，要求按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59-2011)予以補(bǔ)充。

問題：

1、本工程至少應(yīng)配置3名專職安全員，根據(jù)《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于印發(fā)建筑施工企業(yè)主要負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目經(jīng)理部配置的》專職安全員是否妥當(dāng)?并說明理由。

2、對施工總承包單位編制的防汛應(yīng)急救援預(yù)案，專業(yè)承包單位應(yīng)該如何執(zhí)行?

3、支出背景資料中腳手架搭設(shè)的錯誤之處。

4、按照《建筑施工安全檢查標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ59-2011)，現(xiàn)場高處作業(yè)檢查的項(xiàng)目還應(yīng)補(bǔ)充哪些?

案例解答：

1、本工程至少配備2名專職安全員。

專職安全員的配置妥當(dāng)。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，建筑面積在1-5萬㎡之間的應(yīng)配備2名專職安全員，本工程建筑面積15000㎡，

理應(yīng)配備2名，本工程配備了3名，因此妥當(dāng)。

2、專業(yè)分包單位應(yīng)：

(1)成立防汛應(yīng)急領(lǐng)導(dǎo)小組并明確職責(zé);

(2)按應(yīng)急專業(yè)隊(duì)伍的職責(zé)要求，成立應(yīng)急隊(duì)伍、并對應(yīng)急物資進(jìn)行學(xué)習(xí)使用;

(3)進(jìn)行應(yīng)急人員的專項(xiàng)培訓(xùn);

(4)應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況開展一次防汛專項(xiàng)的應(yīng)急演練。

3、

不妥一：橫向掃地桿應(yīng)在縱向掃地桿下部;

不妥二：當(dāng)立桿的基礎(chǔ)不在同一高度上時(shí)，必須將高出的縱向掃地桿向低處延長兩跨與立桿固定，本圖中，高出縱向

掃地桿只向低處延長了一跨。

不妥三：腳手架的步距一般不超過1.8m，而本圖中低處腳手架的最下一步步距為2.3m。

不妥四：該腳手架宜采用剛性連墻件與建筑物可考鏈接，亦可采用鋼筋與頂撐配合使用的附墻方式，嚴(yán)禁使用只有鋼筋

的柔性連墻件。

不妥五：立桿最上一步外，不應(yīng)采用搭接的方式，而應(yīng)采用對接，本圖中，采用了搭接。

4、還應(yīng)補(bǔ)充：臨邊防護(hù)、洞口防護(hù)、通道口防護(hù)、攀登作業(yè)、懸空作業(yè)、移動式操作平臺。

（責(zé)任編輯：）

共9頁,當(dāng)前第6頁  第一頁  前一頁  下一頁