確立刑法空間效力范圍的學(xué)理根據(jù)，即屬地原則、屬人原則、保護(hù)原則和普遍管轄原則是什么關(guān)系。

同學(xué)們首先應(yīng)明確各國(guó)對(duì)于該國(guó)的法律管轄權(quán)問(wèn)題上基本上采用的都是“管轄利己”原則，即自己國(guó)家法律的管轄權(quán)越大越好、自己國(guó)家的法律能管的人、能管的事越多越好，所以各個(gè)國(guó)家在適用空間效力原則時(shí)，不會(huì)單單只采用一個(gè)原則，而是會(huì)在不同的情況下采用不同的原則，以擴(kuò)大其管轄權(quán)。

比如，如果中國(guó)在刑法的空間效力上僅僅采用屬地原則的話(huà)，那么中國(guó)刑法只能管轄在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的犯罪，而發(fā)生在中國(guó)領(lǐng)域外的犯罪行為，中國(guó)刑法就不能管轄，不論這種刑法是否是中國(guó)人實(shí)施的，還是這種犯罪行為是危害我國(guó)國(guó)家和公民的利益的。這樣的話(huà)，顯然對(duì)我國(guó)國(guó)家利益的維護(hù)、公民權(quán)益的保障以及刑法的適用的效力的維護(hù)都是不利的。所以，我國(guó)在不同的情況下就會(huì)采用不同的原則，以擴(kuò)大我國(guó)刑法的空間效力的范圍，使得我國(guó)刑法能夠管到更多的事和更多的人。

如果犯罪行為發(fā)生在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，我們便采用屬地管轄原則，這樣的話(huà)，凡在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用中國(guó)刑法。如果犯罪行為發(fā)生在國(guó)外，如果適用屬地原則那么我國(guó)刑法便沒(méi)有效力，于是我們便將目光投向?qū)偃嗽瓌t、保護(hù)原則和普遍管轄原則。所以，犯罪發(fā)生在中國(guó)領(lǐng)域外的，按照屬地原則我國(guó)刑法自然無(wú)法對(duì)此進(jìn)行管轄，但如果犯罪人是中國(guó)人的，我們便采用屬人原則，以確立我國(guó)刑法的管轄，所以我國(guó)刑法規(guī)定：“中國(guó)公民在中國(guó)領(lǐng)域外犯罪，適用中國(guó)刑法”。這便是屬人原則的體現(xiàn)。當(dāng)犯罪行為發(fā)生在中國(guó)領(lǐng)域外，而且犯罪人又不是中國(guó)人，則在這種情況下，適用屬地原則或?qū)偃嗽瓌t都無(wú)法確立我國(guó)刑法的管轄權(quán)，但如果犯罪行為發(fā)生在中國(guó)領(lǐng)域外、犯罪人又不是中國(guó)人，但卻是針對(duì)中國(guó)國(guó)家或者公民的犯罪，這時(shí)我們便適用保護(hù)原則，以確立我國(guó)刑法的管轄權(quán)。所以我國(guó)刑法規(guī)定：“外國(guó)人在中國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，而按照我國(guó)刑法規(guī)定的最低刑為3年以上有期徒刑的，可以適用我國(guó)刑法;但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外”。這便是保護(hù)原則的體現(xiàn)。當(dāng)然如果該犯罪并沒(méi)發(fā)生在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)(無(wú)法適用屬地原則)，也不是中國(guó)人犯的罪(無(wú)法適用屬人原則)，也不是對(duì)中國(guó)國(guó)家和公民犯罪的(無(wú)法適用保護(hù)原則)，則這樣的犯罪刑法我國(guó)刑法要確立管轄權(quán)，就只能適用普遍管轄原則了，當(dāng)然適用普遍管轄原則也不是沒(méi)有條件的，這有這些罪名是中國(guó)締結(jié)或參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行，中國(guó)在承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)。

由此我們可以發(fā)現(xiàn)，這四大原則是層層遞進(jìn)補(bǔ)充的關(guān)系，即能用前一種原則就不用后一種原則，后一種原則的適用是因?yàn)榍耙环N原則的不能適用。比如在犯罪在中國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的，那么適用屬地原則就可以確立我國(guó)刑法的刑事管轄權(quán)，而無(wú)需在考慮適用屬人原則、保護(hù)原則和普遍管轄原則。又比如“外國(guó)人在中國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中國(guó)國(guó)家或者公民犯罪的”我們采用保護(hù)原則，那是因?yàn)?，因?yàn)?ldquo;犯罪發(fā)生在中國(guó)領(lǐng)域外”故無(wú)法采用屬地原則來(lái)確立我國(guó)刑法的刑事管轄權(quán)，又因?yàn)?ldquo;是外國(guó)人犯罪”故又無(wú)法采用屬人原則來(lái)確立我國(guó)刑法的形式管轄權(quán)，但是因?yàn)檫@種犯罪“是對(duì)中國(guó)國(guó)家或者公民實(shí)施的”所以這里采用保護(hù)原則，就可以成功確立我國(guó)刑法的刑事管轄權(quán)。

當(dāng)然還有一個(gè)問(wèn)題需要闡明，一些同學(xué)會(huì)問(wèn)，我國(guó)刑法規(guī)定在中國(guó)航空器犯罪的，適用我國(guó)刑法，那么如果該航空器飛到日本領(lǐng)空，日本對(duì)航空器上的犯罪行為有沒(méi)有管轄權(quán)、會(huì)不會(huì)與中國(guó)的刑事管轄權(quán)發(fā)生沖突呢?還有日本的航空器飛到我國(guó)領(lǐng)空之后，發(fā)生了犯罪行為，因?yàn)榉缸镄袨榘l(fā)生在我國(guó)領(lǐng)空，我國(guó)刑法自然有刑事管轄權(quán)，那么日本刑法是否有刑事管轄權(quán)呢?對(duì)于這一問(wèn)題，孫老師只想說(shuō)上述情況中國(guó)刑法都有刑事管轄權(quán)，因?yàn)槲覈?guó)刑法對(duì)此有明確的規(guī)定。至于日本刑法對(duì)上述犯罪行為是否有刑事管轄權(quán)，那么就要翻閱日本的刑法了。一般來(lái)說(shuō)，各國(guó)都堅(jiān)持“管轄利己”原則，能管的盡量都管，當(dāng)然在實(shí)際中，并不是本國(guó)的刑法規(guī)定了有管轄權(quán)，就能夠真正行使刑事管轄權(quán)。相關(guān)文章：

2014 年考研法碩碩士復(fù)習(xí)指導(dǎo)匯總

2013年全國(guó)碩士研究生入學(xué)考試政治大綱

2013年考研英語(yǔ)大綱匯總

2013年碩士研究生入學(xué)統(tǒng)一考試數(shù)學(xué)考 試大綱匯總

更多關(guān)注：2014年研究生考試入門(mén)指導(dǎo)及 報(bào)考指南  2014年研究生考試招生簡(jiǎn)章匯 總

（責(zé)任編輯：rhj）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)