公眾號:mywangxiao
及時發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
為幫助考生全面的學(xué)習(xí)2014年設(shè)備監(jiān)理師考試教材,小編為大家整理了2014設(shè)備監(jiān)理師考試合同管理相關(guān)知識點,希望對您的考試有所幫助!
兩個施工合同案引四點思考
案例一
1996年4月28日,某建筑工程公司與某建材有限公司簽訂了一項建造辦公樓、傳達(dá)室的建筑工程承包合同。合同規(guī)定工程期限從1996年4月28日開工至1996年7月28日竣工驗收;工程質(zhì)量確保合格,力爭優(yōu)良;工程價款支付方式按補(bǔ)充協(xié)議辦理。補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定:傳達(dá)室工程竣工驗收合格后一次性結(jié)算工程款;辦公樓主體完成一層時預(yù)付工程款30%,屋面工程完成時,預(yù)付工程款30%,竣工驗收結(jié)算后,留尾款40%在半年內(nèi)付清。該工程于當(dāng)年5月開工,同年10月底竣工,所耗資金全部向銀行貸款,但建材有限公司卻未按補(bǔ)充協(xié)議規(guī)定支付工程款。
建筑公司在催討無果的情況下,向市中級人民法院提起訴訟。原告要求法院判令被告支付工程款及逾期支付的違約金,并要求對原告建造的價值88.9萬元的辦公樓、傳達(dá)室及水泥路面享有留置權(quán),在拍賣后優(yōu)先支付原告的工程款。
審理
市中級人民法院開庭審理后認(rèn)為,原、被告雙方自愿簽訂的建筑安裝承包合同及補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容不違反國家法律政策,屬于有效合同。原告按合同規(guī)定履行義務(wù),但被告未按規(guī)定支付工程款,屬違約行為。現(xiàn)原告要求支付工程款及逾期支付工程款的違約金,合法合理,法院予以采納。對原告其他的訴訟請求予以駁回。
法院判決生效后,建材有限公司仍未在規(guī)定期限內(nèi)償還工程款及違約金。當(dāng)年8月13日,原告向法院申請執(zhí)行,法院對建材有限公司進(jìn)行財產(chǎn)執(zhí)行。在執(zhí)行過程中查清建材有限公司早已負(fù)債累累,根本無力償還債務(wù)。同時,建材公司也已根本無財產(chǎn)可執(zhí)行。
案例二
1997年9月24日,某房地產(chǎn)公司與某建筑工程公司四分公司簽訂施工合同,房地產(chǎn)公司將其開發(fā)的公寓1號樓工程由四分公司承建。后四分公司按約進(jìn)場施工,完成了該工程基礎(chǔ)部分和主體第一二層。由于某房地產(chǎn)公司方面的原因,1998年9月28日雙方達(dá)成決算協(xié)議:雙方所簽訂的施工合同作廢,四分公司已建部分工程量及材料費(fèi)、人工費(fèi)、保證金等款項在工程驗收合格后一個月內(nèi)付清(不計利息)。由于某房地產(chǎn)公司拒不按約支付工程款,四分公司于2000年5月起訴至法院。
審理
一審法院認(rèn)為,雙方簽訂的工程款決算協(xié)議,符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)有效?,F(xiàn)該工程已實際驗收合格,某房地產(chǎn)公司未按決算協(xié)議書及書面承諾的驗收時間付清工程款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。對四分公司要求支付工程款的主張予以支持。被告方某房地產(chǎn)公司不服判決,上訴至當(dāng)?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ?。二審法院認(rèn)為,上訴人所稱工程未經(jīng)驗收,無充分證據(jù),不予采納,其上訴理由不能成立。判決駁回上訴,維持原判。
[思考與對策]
1、案例一,建筑公司雖然勝訴,但是工程款已無法追回,造成這種情況是由于施工企業(yè)在簽訂合同之前,未做好前期工作,對建設(shè)方的社會信譽(yù)與經(jīng)濟(jì)實力缺乏了解,為承包工程埋下極大的隱患,最后造成惡果。
2、案例二之所以能勝訴是由于施工企業(yè)在合同管理上比較嚴(yán)密,合同是打官司的重要法律憑證。施工企業(yè)在簽訂合同時為防止工程款拖欠,應(yīng)設(shè)定具有償還能力的“保證人”或設(shè)定有效的“抵押”手段等。
3、施工企業(yè)應(yīng)充分利用法律賦予施工企業(yè)“優(yōu)先受償權(quán)”的權(quán)利,為自己解困。1999年10月1日起實施的《合同法》對此作出了較明確的規(guī)定。
4、當(dāng)建設(shè)方遇到資金緊張或企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)不正常時,常將資金危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給施工企業(yè),工程質(zhì)量存在缺陷或工期拖延,是其拒付工程款的主要借口。案例四的焦點是工程是否已經(jīng)驗收,雙方約定的工程款給付條件是否已經(jīng)俱備。一方面,現(xiàn)行法律規(guī)定工程竣工驗收由發(fā)包人組織進(jìn)行?!逗贤ā返?79條和《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》第16條對此作出了專門規(guī)定。具體到本案中,公寓1號樓工程竣工后依法已由發(fā)包人某房地產(chǎn)公司通過驗收,法定代表人在決算協(xié)議上的簽字已證實。在二審過程中,四分公司還舉證證實,公寓1號樓工程已交付使用。由此可見,該工程已竣工且確實已經(jīng)驗收
熱門文章:
2014年設(shè)備監(jiān)理師考試合同管理知識點匯總
2014年設(shè)備監(jiān)理師考試進(jìn)度控制要點匯總
2014年設(shè)備監(jiān)理綜合實務(wù)與案例分析精選案例
2013年設(shè)備監(jiān)理師考試《進(jìn)度控制》知識點匯總
更多關(guān)注:設(shè)備監(jiān)理師報考指南 歷年真題 免費(fèi)短信提醒
>
(責(zé)任編輯:中大編輯)