為了幫助廣大考生備考2014年國家司法考試，中大網(wǎng)校司法考試網(wǎng)特地整理了《刑法》考點(diǎn)供大家參考，希望給您的備考帶來幫助!

(1)平義解釋：針對法律中的日常用語，按照該用語最平白的字義進(jìn)行的解釋(但對法律術(shù)語不能進(jìn)行平義解釋)。

(2)擴(kuò)大解釋(擴(kuò)張解釋)：刑法條文的解釋含義大于條文字面的含義。

常見的擴(kuò)大解釋的例子：

出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪中的“出售”(包括以營利為目的的加工利用行為);

攜帶兇器搶奪中的“兇器‘’(包括用法上的兇器);

搶劫金融機(jī)構(gòu)中的“金融機(jī)構(gòu)”(包括運(yùn)鈔車和自動(dòng)取款機(jī));

信用卡詐騙罪中的“信用卡”(包括借記卡等);

遺棄罪中的“負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的人”(包括家庭成員以外的其他人);

特殊自首中的“被采取強(qiáng)制措施的”(可以解釋為包括被行政拘留的行為人);

走私武器、彈藥罪中的“彈藥”(包括可以組裝并使用的彈頭、彈殼)。

【特別提示】注意區(qū)分類推解釋：以是否違背國民預(yù)測可能性為標(biāo)準(zhǔn)(即是否超出文字的可能含義范圍)。把侮辱尸體罪中的“尸體”解釋為包括骨灰，屬于類推解釋。

擴(kuò)大解釋與類推解釋沒有固定不變的界限：隨著語言文字和社會(huì)形勢的變化，二者之間可能出現(xiàn)相互轉(zhuǎn)換的情形;某個(gè)解釋相對于此條文屬于類推解釋，但相對于彼條文可能就屬于擴(kuò)大解釋。

(3)、縮小解釋(限制解釋)：刑法條文的解釋含義小于條文字面的含義。

例如，為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報(bào)罪中的“情報(bào)”(僅指關(guān)系國家安全和利益、尚未公開或者依照有關(guān)規(guī)定不應(yīng)公開的事項(xiàng))。

(4)、反對解釋：根據(jù)刑法條文的正面表述，推導(dǎo)出其反面含義。法條確定的條件是法律效果的全部條件并是必要條件，才能適用這種解釋方法。

例如，“判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后^減為無期徒刑”，那么，未滿2年的，不得減為無期徒刑。

再如，有意誣告陷害他人構(gòu)成誣告陷害罪，那么，檢舉失實(shí)就不構(gòu)成誣告陷害罪。

(5)、補(bǔ)正解釋：刑法條文表述有明顯錯(cuò)誤，只有通過補(bǔ)正來闡明其真實(shí)含義。補(bǔ)正解釋的核心在于“正”，而非“補(bǔ)”。

例如，第99條規(guī)定“本法所稱以上、以下、以內(nèi)，包括本數(shù)”，但第63條規(guī)定“犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰”，后者中的“以下”就不能包括本數(shù)。

再如，把刑法第191條洗錢罪規(guī)定中的“沒收”解釋為沒收或者返還被害人，屬于補(bǔ)正解釋。

【特別提示】：①平義解釋是最基本的解釋方法，只有當(dāng)平義解釋得不出合理結(jié)論時(shí)，才會(huì)使用其他方法。

②刑法解釋的目的在于探求合理的解釋結(jié)論，解釋方法只是我們探求合理結(jié)論的途徑。因此，按照允許解釋方法得出解釋結(jié)論不一定正確，有可能違反罪刑法定原則。

③對刑法條文中的每一個(gè)用語的解釋，只能采取一種解釋是技巧(方法)，例如對一個(gè)條文的某一術(shù)語，不能即采取擴(kuò)法解釋，又采取縮小解釋。

④類推解釋是刑法禁止的解釋方法。但是，為了更好地保障過敏的自由和人權(quán)，只禁止不利于行為人的類推解釋，而允許有利于行為人的類推解釋。

編輯推薦：2014年司法考試刑法考點(diǎn)、法條變點(diǎn)匯總

更多關(guān)注： 考試教材 在線模考 報(bào)考指南 歷年真題

（責(zé)任編輯：lqh）

共2頁,當(dāng)前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁