為了幫助廣大考生備考2014年國家司法考試,中大網(wǎng)校司法考試網(wǎng)特地整理了《刑事訴訟法》考點練習(xí)供大家參考,希望給您的備考帶來幫助!
1.【真題難度】 趙某被舉報販賣毒品,其聞訊后企圖逃跑,公安機關(guān)遂決定先行拘留趙某,下列關(guān)于對趙某拘留的說法,正確的是:
A.拘留后,應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押,至遲不得超過四十八小時
B.除有礙偵查或者無法通知的情形以外,應(yīng)當(dāng)在拘留后二十四小時以內(nèi),通知被拘留人的家屬或者他所在的單位
C.涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪,可以不在拘留后24小時內(nèi)通知被拘留人家屬
D.對于在異地執(zhí)行拘留的,也應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時內(nèi)進行訊問
2.【中等難度】有證據(jù)證明的下列哪些情形應(yīng)當(dāng)予以逮捕:
A.可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的
B.可能判處十年有期徒刑以上刑罰的
C.可能判處徒刑以上刑罰,曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的
D.被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定,情節(jié)嚴重的
3.【真題難度】趙某因販賣毒品被公安機關(guān)先行拘留,在拘留中,趙某幾次企圖逃跑未成,公安機關(guān)遂提請檢察院批準(zhǔn)逮捕,下列關(guān)于人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕的說法不正確的是:
A.應(yīng)當(dāng)訊問趙某
B.應(yīng)當(dāng)詢問證人
C.應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見
D.人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的15日以內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定
參考答案:
1.【答案】D
【解析】新《刑事訴訟法》第83條第2款規(guī)定,拘留后,應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押,至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外,應(yīng)當(dāng)在拘留后二十四小時以內(nèi),通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后,應(yīng)當(dāng)立即通知被拘留人的家屬。
據(jù)此款確定ABC三項錯誤。A項應(yīng)當(dāng)把“四十八小時”改成“二十四小時”;B項不通知的情形和通知的對象依據(jù)原刑訴法都是正確的,但是修改后,則是錯誤的;C選項僅僅“涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪”還不行,還要達到“可能有礙偵查”的程度,二個條件同時具備才可以不通知。
該法第84條規(guī)定,公安機關(guān)對被拘留的人,應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時以內(nèi)進行訊問。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時候,必須立即釋放,發(fā)給釋放證明。這是一條沒有例外的規(guī)定,所以D選項正確。
【陷阱分析】此題主要是細摳了刑訴法第83條第2款。這個條文在修改過程中反復(fù)改動,引起了社會的關(guān)注,所以考生對此也要給予足夠重視。
2012年的刑訴修改對我們來說既是機會,也是挑戰(zhàn)。說是機會,因為相關(guān)司法解釋還沒有出來,原有司法解釋有一些和現(xiàn)有規(guī)定沖突,這會導(dǎo)致對現(xiàn)有司法解釋出題的比重減少;說是挑戰(zhàn),因為我們在掌握法條內(nèi)容的容易,容易和原刑訴規(guī)定混淆。另外,有些條文,在刑訴修改中一讀稿、二讀稿和最終稿中反復(fù)修改,這些修改過程中的表述也是非常容易和最終通過的條文相混淆的,這就給大家掌握知識一定要精準(zhǔn)提出了更高的要求。
2.【答案】BC
【解析】新《刑事訴訟法》第79條第1款規(guī)定,對有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的,應(yīng)當(dāng)予以逮捕:
(一)可能實施新的犯罪的;
(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險的;
(三)可能毀滅、偽造證據(jù),干擾證人作證或者串供的;
(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復(fù)的;
(五)企圖自殺或者逃跑的。
所以A選項錯誤,因為雖然屬于A選項情形,但是采取取保候?qū)従涂梢苑乐股鐣kU性的不屬于應(yīng)當(dāng)逮捕的的情形。
該條第2款規(guī)定,對有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處十年有期徒刑以上刑罰的,或者有證據(jù)證明有犯罪事實,可能判處徒刑以上刑罰,曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的,應(yīng)當(dāng)予以逮捕。所以BC正確。
該條第3款規(guī)定,被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定,情節(jié)嚴重的,可以予以逮捕。所以D選項錯誤,錯在該項是可以逮捕的情形而非應(yīng)當(dāng)逮捕的情形。
【陷阱分析】本題考查法條記憶的準(zhǔn)確性。
3.【答案】ABCD
【解析】新《刑事訴訟法》第86條規(guī)定,人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕,可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人:
(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;
(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的;
(三)偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕,可以詢問證人等訴訟參與人,聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的,應(yīng)當(dāng)聽取辯護律師的意見……
依據(jù)該條確定ABC選項錯誤。
該法第89條第3款規(guī)定,人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi),作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放,并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查,并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的,依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。
依據(jù)該款確定D項錯誤。
【陷阱分析】針對刑事訴訟法這一個部門法,在很大程度可以說,當(dāng)你把”可以“還是”應(yīng)當(dāng)“分辨的很清的時候,你的刑訴就學(xué)好了。
本題前三個知識點在這次修改中有幾處都涉及到了,此題僅僅就一處而設(shè)的,后面會出綜合性的題目,這個知識點與相似法條必定成為2012年命題的重點。
編輯推薦:
更多關(guān)注: 考試教材 在線???/a> 報考指南 歷年真題
(責(zé)任編輯:lqh)