為了幫助廣大考生備考2014年國家司法考試,中大網(wǎng)校司法考試網(wǎng)特地整理了《刑法》考點練習(xí)供大家參考,希望給您的備考帶來幫助!
法條競合
法條競合,是指一個行為同時符合了數(shù)個法條規(guī)定的犯罪構(gòu)成,但從數(shù)個法條之間的邏輯關(guān)系來看,只能適用其中一個法條,排除適用其他法條的情況。
常見的情形有:重婚罪與破壞軍婚罪,詐騙罪與其它特殊的詐騙犯罪,傳播淫穢物品罪與傳播淫穢物品牟利罪,失致人死亡罪與包含過失致人死亡情形的其他犯罪,時造謠惑眾罪與戰(zhàn)時造謠擾亂軍心罪,生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與生產(chǎn)、銷售特定的偽劣產(chǎn)品的犯罪,為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密罪與為境外竊取、刺探、收買、非法提供軍事秘密罪等。
法條競合主要表現(xiàn)為特別法(條)與普通法(條)的關(guān)系。具體適用原則如下:
(一)一個行為同時符合相異法律之間的普通刑法與特別刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成時,應(yīng)嚴(yán)格依照特別法優(yōu)于普通法的原則論處。
(二)一個行為同時符合同一法律的普通條款與特別條款規(guī)定的犯罪構(gòu)成時,應(yīng)依具體情況與法律規(guī)定,分別適用特別法優(yōu)于普通法、重法優(yōu)于輕法的原則。
1.當(dāng)一個行為同時觸犯同一法律的普通條款與特別條款時,在通常情況下,應(yīng)依照特別法優(yōu)于普通法的原則論處。
2.當(dāng)一個行為同時觸犯同一法律的普通條款與特別條款時,在特殊情況下,應(yīng)適用重法優(yōu)于輕法的原則,即按照行為所觸犯的法條中法定刑最重的法條定罪量刑。這里的"特殊情況"是指以下兩種情況:
第一,法律明文規(guī)定按重罪定罪量刑。例如,刑法第149條第二款:"生產(chǎn)、銷售本節(jié)第一百四十一條至第一百四十八條所列產(chǎn)品,構(gòu)成各該條規(guī)定的犯罪,同時又構(gòu)成本節(jié)第一百四十條規(guī)定之罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。"
第二,法律雖然沒有明文規(guī)定按普通條款規(guī)定定罪量刑,但對此也沒作禁止性規(guī)定,而且按特別條款定罪不能做到罪刑相適應(yīng)時,按照重法優(yōu)于輕法的原則定罪量刑。
例如,故意毀壞財物罪(第275條,普通法條)與侮辱國旗、國徽罪(第299條,特殊法條):如果以焚燒、毀壞大量國旗、國徽的方式侮辱我國國旗、國徽的,適用重法條(故意毀壞財物罪)。
再如,合同詐騙罪(第224條,普通法條)與保險詐騙罪(第198條,特殊法條):保險詐騙數(shù)額特別巨大的,可以適用重法條合同詐騙罪(不能適用詐騙罪條文)。
又如,強(qiáng)奸罪(第236條,普通法條)與嫖宿幼女罪(第360條第2款,特殊法條):如果行為人多次嫖宿幼女或者嫖宿幼女致使被害人重傷、死亡的,適用重法條強(qiáng)奸罪的加重情形(第236條第3款)。
注意:如果從立法精神來看,明顯只能適用特別條款時,禁止適用普通條款,如軍人犯違反職責(zé)罪的行為,同時觸犯普通條款時,只能適用刑法分則第十章的條款,不得適用普通條款。
此外,如果普通法條明確規(guī)定"本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定",也只能適用特殊法條。司法考試中常考的情形有以下兩種:
(1)刑法第233條在規(guī)定了過失致人死亡罪及其法定刑之后指出:"本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。"凡是其他犯罪包含過失致人死亡的,一律認(rèn)定為其他犯罪。主要包括以下三種情形:
第一,基本犯情形:多數(shù)過失犯罪都包含致人死亡的情形。例如危害公共安全犯罪中的一些過失犯罪。
第二,結(jié)果加重犯的情形:故意或者過失犯罪的結(jié)果加重犯包含過失導(dǎo)致被害人死亡的情形。例如故意傷害罪、強(qiáng)奸罪、拐賣婦女、兒童罪、強(qiáng)奸罪、非法拘禁罪、綁架罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、搶劫罪等的加重情形,還有大多數(shù)過失犯罪的結(jié)果加重犯。
比較:如果不成立結(jié)果加重犯,則可能成立其他犯罪或者數(shù)罪并罰。例如故意傷害致人重傷,行為人的其他過失行為導(dǎo)致被害人死亡的,數(shù)罪并罰;非法拘禁、綁架行為之外的其他行為導(dǎo)致被害人死亡的,數(shù)罪并罰。
第三,轉(zhuǎn)化犯的情形:即法律擬制為故意殺人罪的情形。例如聚眾斗毆致人死亡的、非法拘禁使用暴力致人死亡的、刑訊逼供致人死亡的、暴力取證致人死亡的、虐待被監(jiān)管人致人死亡的、聚眾打砸搶致人死亡的等情形。
注意:故意傷害罪的法條也有類似的規(guī)定,適用上述原理解決法條競合的問題。
【經(jīng)典考題59】(2006年試卷二第56題)下列哪些行為不應(yīng)認(rèn)定為過失致人死亡罪?
A.甲遭受乙正在進(jìn)行的不法侵害,在防衛(wèi)過程中一棒將乙打倒,致乙腦部跌在一塊石頭上而死亡。法院認(rèn)為甲的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成了重大損害,應(yīng)以防衛(wèi)過當(dāng)追究刑事責(zé)任
B.甲對乙進(jìn)行非法拘禁,在拘禁過程中,因長時間捆綁,致乙呼吸不暢窒息死亡
C.甲因?qū)ε畠阂业膽賽蹖ο蟊粷M意,阻止乙、丙正常交往,乙對此十分不滿,并偷偷與丙登記結(jié)婚,甲獲知后對乙進(jìn)行打罵,逼其離婚。乙、丙不從,遂相約自殺而亡
D.甲結(jié)婚以后,對丈夫與其前妻所生之子乙十分不滿,采取凍餓等方式進(jìn)行虐待,后又發(fā)展到打罵,致乙多處傷口腐爛,乙因末能及時救治而不幸身亡
解析:本題主要考核過失致人死亡罪與其他犯罪的法條競合關(guān)系及其處理原則。
對于防衛(wèi)過當(dāng),根據(jù)行為人主觀心理狀態(tài)的不同,可能成立故意犯罪或者過失犯罪。在A選項案件中,一方面,甲實施防衛(wèi)行為時沒有認(rèn)識到會導(dǎo)致乙死亡的結(jié)果,所以沒有殺人的故意;另一方面,甲應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能導(dǎo)致被害人死亡,但疏忽大意沒有預(yù)見,以致乙腦部跌在一塊石頭上而死亡,所以甲對乙的死亡主觀上是過失,即成立過失致人死亡罪。
在B選項案件中,甲非法拘禁的行為本身導(dǎo)致乙呼吸不暢窒息死亡,成立非法拘禁罪的結(jié)果加重犯,不成立過失致人死亡罪。
在C選項案件中,甲暴力干涉婚姻自由,致使被害人相約自殺,成立暴力干涉婚姻自由罪的結(jié)果加重犯,不成立過失致人死亡罪。
在D選項案件中,甲虐待乙,致使乙未能及時救治而死亡,成立虐待罪的結(jié)果加重犯,不成立過失致人死亡罪。
本題正確答案為BCD。
類似的考題還有(T20080254)下列哪些情形不能認(rèn)定為過失致人死亡罪?
A.甲在運輸放射性物質(zhì)過程中發(fā)生事故,造成4人死亡
B.乙在工地塌方之后,仍然強(qiáng)令6名工人進(jìn)入隧道搶救價值2000萬元的機(jī)械,6名工人由此遇難
C.丙遭受不法侵害,情急之下失手將不法侵害人打死,法院認(rèn)為丙防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任
D.聚眾斗毆致人死亡
該題中,甲成立危險物品肇事罪,乙成立強(qiáng)令違章冒險作業(yè)罪,丙成立過失致人死亡罪,丁成立故意殺人罪。
本題正確選項為ABD。
(2)刑法第266條在規(guī)定了詐騙罪的罪狀與法定刑之后規(guī)定:"本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。"即對符合特殊詐騙罪(例如金融詐騙犯罪與合同詐騙罪等)構(gòu)成要件的行為,應(yīng)認(rèn)定為特殊詐騙罪。但是,如果行為人實施特殊詐騙行為,但又不符合特殊詐騙罪的構(gòu)成要件,而符合普通詐騙罪的構(gòu)成要件的,則以普通詐騙罪論處。
例如,詐騙罪與保險詐騙罪之間屬于普通法條與特殊法條的關(guān)系。保險詐騙罪最高法定刑是15年有期徒刑,而詐騙罪最高法定刑是無期徒刑。由于詐騙罪規(guī)定"本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定",即使保險詐騙數(shù)額特別巨大的,也不能以重罪詐騙罪定罪處罰。當(dāng)然,為了保證罪刑相適應(yīng),可以認(rèn)定為合同詐騙罪(該罪沒有類似詐騙罪的特殊規(guī)定)。
再如,銷售偽劣產(chǎn)品的,對人使用假幣的,制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品并侵犯著作權(quán)的,依法成立 銷售偽劣產(chǎn)品罪、使用假幣罪、侵犯著作權(quán)罪,不成立詐騙罪。
更多關(guān)注: 考試教材 在線模考 報考指南 歷年真題
(責(zé)任編輯:lqh)