第五節(jié) 犯罪主觀要件
一、犯罪主觀要件的概述
我國(guó)刑法理論上主張,犯罪必須是主客觀相統(tǒng)一才構(gòu)成犯罪,即不僅行為在客觀上實(shí)施了危害行為,而且要主觀上有罪過(guò)(即犯罪的故意或過(guò)失)方負(fù)刑事責(zé)任,因此主觀上的罪過(guò)是構(gòu)成犯罪的必要要件。此外,還要研究犯罪的動(dòng)機(jī)和目的。全面地考查行為人主觀惡性的大小,對(duì)于定罪和量刑都是十分重要的。
犯罪主觀要件是指行為人對(duì)其所實(shí)施的危害社會(huì)的行為及其危害結(jié)果所持的故意或過(guò)失的心理態(tài)度。
二、犯罪故意
根據(jù)刑法第14條第1款的規(guī)定,犯罪故意是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。犯罪故意由兩個(gè)因素構(gòu)成:一是認(rèn)識(shí)因素,即明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果;二是意志因素,即希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。二者的有機(jī)統(tǒng)一才是犯罪故意:一方面,任何犯罪的故意都必須同時(shí)存在認(rèn)識(shí)因素與意志因素;另一方面,認(rèn)識(shí)因素與意志因素之間具有內(nèi)在聯(lián)系,突出地表現(xiàn)在,行為人所認(rèn)識(shí)到的結(jié)果與所希望或者放任的結(jié)果必須是同一的,而且意志因素以認(rèn)識(shí)因素為前提。
(一)犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素
犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果的心理態(tài)度。換言之,行為人認(rèn)識(shí)到了自己的行為及結(jié)果是具有社會(huì)危害性的。具備這種認(rèn)識(shí)因素是犯罪故意與一般心理活動(dòng)的故意的根本區(qū)別之所在。犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素包括以下幾方面的內(nèi)容:
1、對(duì)犯罪客體或犯罪對(duì)象情況的認(rèn)識(shí)。認(rèn)識(shí)某種犯罪客體的事實(shí)情況,是成立某種犯罪故意的條件之一。如果行為人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到其行為所侵犯的客體,就不可能具備該種犯罪故意。
2、對(duì)行為性質(zhì)的認(rèn)識(shí)。行為人只有認(rèn)識(shí)到自己行為的實(shí)際性質(zhì),才有可能認(rèn)識(shí)到該行為所產(chǎn)生的危害結(jié)果。如果行為人確實(shí)不知道其行為違法并使其因此不可能知道其行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,則不應(yīng)認(rèn)為其有犯罪故意。
3、對(duì)危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)。對(duì)危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)是犯罪故意認(rèn)識(shí)因素中最根本的內(nèi)容。只有行為人對(duì)其行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果有所認(rèn)識(shí),其對(duì)行為性質(zhì)等其他客觀事實(shí)情況的明知也才具有了刑法意義。
此外,對(duì)犯罪構(gòu)成客觀事實(shí)情況的認(rèn)識(shí)還可能包括對(duì)犯罪時(shí)間、犯罪地點(diǎn)、犯罪方法的認(rèn)識(shí)。
(二)犯罪故意的意志因素
犯罪故意的意志因素,是指行為人希望或者放任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。犯罪故意的意志因素是行為人在明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果的基礎(chǔ)上仍決意實(shí)施這種行為的主觀心理態(tài)度,因此,認(rèn)識(shí)因素是構(gòu)成犯罪故意的前提和基本條件,意志因素則是構(gòu)成犯罪故意的決定性因素,是認(rèn)定犯罪故意的主要依據(jù)。
犯罪故意的意志因素包括希望和放任兩種形式。希望,表明行為人積極追求危害結(jié)果發(fā)生的態(tài)度;放任,表明行為人雖不追求但有意縱容危害結(jié)果發(fā)生的態(tài)度,兩者體現(xiàn)出來(lái)的主觀惡性程度有所不同。據(jù)此,犯罪故意可分為以下兩種類型:
1、直接故意。是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。直接故意是認(rèn)識(shí)因素與意志因素的統(tǒng)一。
(1)直接故意的認(rèn)識(shí)因素是明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。
(2)直接故意的意志因素是希望危害結(jié)果發(fā)生。
2、間接故意。是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
間接故意犯罪主要發(fā)生在以下兩種情況:一是行為人為了實(shí)現(xiàn)某種犯罪意圖而放任危害結(jié)果的發(fā)生;二是行為人為了實(shí)現(xiàn)某種犯罪意圖而放任另一危害結(jié)果的發(fā)生。
間接故意在實(shí)踐中一般通過(guò)以下三種情況表現(xiàn)出來(lái):
一是行為人為追求某一犯罪目的而放任了另一危害結(jié)果的發(fā)生;
二是行為人為追求某一非犯罪目的而放任某一危害結(jié)果發(fā)生;
三是突發(fā)性犯罪中行為人不計(jì)后果放任某種嚴(yán)重危害結(jié)果的發(fā)生。
三、犯罪過(guò)失
根據(jù)刑法第15條第1款的規(guī)定,犯罪過(guò)失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的心理狀態(tài)。
犯罪過(guò)失的心理態(tài)度表現(xiàn)出以下兩個(gè)特點(diǎn):
一是實(shí)際認(rèn)識(shí)與認(rèn)識(shí)能力相分離,即行為人雖然有能力、有條件認(rèn)識(shí)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,但行為人事實(shí)上沒(méi)有認(rèn)識(shí)到,或者雖然認(rèn)識(shí)到,但錯(cuò)誤地認(rèn)為可以避免這種危害結(jié)果發(fā)生;
二是主觀愿望與實(shí)際結(jié)果相分離,即行為人主觀上并不希望危害社會(huì)的結(jié)果發(fā)生,但由于其錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而導(dǎo)致了偏離其主觀愿望的危害結(jié)果的發(fā)生。犯罪過(guò)失包括認(rèn)識(shí)因素與意志因素兩個(gè)方面的內(nèi)容:
(一)犯罪過(guò)失的認(rèn)識(shí)因素
犯罪過(guò)失的認(rèn)識(shí)因素是犯罪過(guò)失成立的前提,行為人在當(dāng)時(shí)條件下具備認(rèn)識(shí)發(fā)生危害結(jié)果的能力,但由于疏忽大意沒(méi)有預(yù)見(jiàn),因而對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生缺乏認(rèn)識(shí);或者雖然行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到危害結(jié)果發(fā)生的可能性,但由于過(guò)高估計(jì)了避免危害結(jié)果發(fā)生的有利條件,實(shí)際上仍然是認(rèn)為自己的行為不會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。因此,不管是疏忽大意的過(guò)失還是過(guò)于自信的過(guò)失,行為人對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的可能性在實(shí)質(zhì)上都是缺乏認(rèn)識(shí)的。如果真正認(rèn)識(shí)到其行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,行為人是不會(huì)決意實(shí)施其行為的。因此,從這一角度上說(shuō),行為人不具有社會(huì)危害性意識(shí)。
(二)犯罪過(guò)失的意志因素
犯罪過(guò)失的意志因素是行為人雖不希望危害社會(huì)的結(jié)果發(fā)生,但未履行其應(yīng)當(dāng)履行的注意避免危害結(jié)果發(fā)生的義務(wù)。所以犯罪過(guò)失的本質(zhì)在于行為人違反了注意義務(wù)。
根據(jù)法律規(guī)定,一般把犯罪過(guò)失分為以下兩種類型:
1、疏忽大意的過(guò)失。疏忽大意的過(guò)失,是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。疏忽大意的過(guò)失具有以下兩個(gè)特征:
(1)行為人沒(méi)有預(yù)見(jiàn)其行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。疏忽大意的過(guò)失是一種無(wú)認(rèn)識(shí)的過(guò)失,這種無(wú)認(rèn)識(shí)的表現(xiàn)就是行為人在行為當(dāng)時(shí)沒(méi)有想到其行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。對(duì)危害結(jié)果的未能認(rèn)識(shí),是構(gòu)成疏忽大意過(guò)失的前提。
(2)行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。所謂應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn),是指行為人在行為時(shí)有能力而且有義務(wù)預(yù)見(jiàn)以避免危害結(jié)果的發(fā)生。
應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)是預(yù)見(jiàn)義務(wù)與預(yù)見(jiàn)能力的統(tǒng)一。預(yù)見(jiàn)義務(wù)是指法律、職務(wù)、業(yè)務(wù)或社會(huì)共同生活規(guī)則所賦予的人們實(shí)施一定的行為時(shí)預(yù)見(jiàn)行為可能發(fā)生危害社會(huì)結(jié)果的責(zé)任。預(yù)見(jiàn)能力是指在行為當(dāng)時(shí)的條件下,根據(jù)行為人情況,行為人有預(yù)見(jiàn)行為可能發(fā)生危害社會(huì)結(jié)果的可能性。
2、過(guò)于自信的過(guò)失。過(guò)于自信的過(guò)失,是指行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,但輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。過(guò)于自信的過(guò)失具有以下兩個(gè)特征:
(1)行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。過(guò)于自信的過(guò)失屬于有認(rèn)識(shí)的過(guò)失,行為人對(duì)可能發(fā)生危害結(jié)果有所預(yù)見(jiàn),是構(gòu)成這種過(guò)失的認(rèn)識(shí)因素。
(2)行為人輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生。所謂輕信,是指行為人過(guò)高估計(jì)了避免危害結(jié)果發(fā)生的自身?xiàng)l件或客觀有利因素。因此,在主觀意志上,過(guò)于自信的過(guò)失的行為人不僅不希望危害結(jié)果的發(fā)生,而且危害結(jié)果的發(fā)生是違背其主觀意愿的。
過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意在對(duì)危害結(jié)果的可能發(fā)生有所預(yù)見(jiàn)以及都不希望危害結(jié)果的發(fā)生方面都有相似之處,但兩者有兩點(diǎn)重要區(qū)別。
一是認(rèn)識(shí)因素上的區(qū)別。間接故意行為人對(duì)其行為可能發(fā)生危害社會(huì)結(jié)果具有比較清楚、現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí);而過(guò)于自信過(guò)失的行為人對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的現(xiàn)實(shí)性則認(rèn)識(shí)不足。
二是意志因素上的區(qū)別。危害結(jié)果的發(fā)生并不違背間接故意行為人的意愿;而過(guò)于自信過(guò)失的行為人則對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持排斥、反對(duì)態(tài)度。因此,過(guò)于自信過(guò)失的主觀惡性要小于間接故意。
四、無(wú)罪過(guò)事件
刑法第16條規(guī)定:“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但是不是出于故意或者過(guò)失,而是由不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的,不是犯罪?!边@一規(guī)定的即是無(wú)罪過(guò)事件。無(wú)罪過(guò)事件包括兩種情形:
(一)不可抗力
行為人在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于故意或者過(guò)失,而是由于不能抗拒的原因所引起的情形。
(二)意外事件
行為人在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,但不是出于故意或者過(guò)失,而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的情形。
無(wú)罪過(guò)事件或缺乏認(rèn)識(shí)因素,或缺乏意志因素,不具備構(gòu)成罪過(guò)的條件,因此,不管客觀上造成了多么嚴(yán)重的損害結(jié)果,都不能追究刑事責(zé)任。
五、犯罪的目的與動(dòng)機(jī)
在直接故意的犯罪中,還存在犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪目的問(wèn)題。動(dòng)機(jī)是推動(dòng)人們進(jìn)行某種活動(dòng)的內(nèi)心起因,犯罪動(dòng)機(jī)即是指激起和推動(dòng)犯罪人實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心起因。犯罪動(dòng)機(jī)是產(chǎn)生直接故意的源泉,它不僅確定犯罪目的,而且促使危害結(jié)果的實(shí)現(xiàn)。由于犯罪動(dòng)機(jī)的性質(zhì)、強(qiáng)弱直接反映行為人主觀惡性程度大小,因而是決定社會(huì)危害性程度的重要因素之一,對(duì)量刑具有重要意義。
目的是人們追求一定結(jié)果的一種主觀愿望。犯罪目的則是指犯罪人希望通過(guò)實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種危害結(jié)果的心理態(tài)度。犯罪目的是犯罪直接故意的重要內(nèi)容,它不僅表明行為人對(duì)行為可能發(fā)生的危害結(jié)果已有認(rèn)識(shí),而且反映了行為人對(duì)之積極追求的主觀愿望。因此,犯罪目的對(duì)直接故意的形成具有重要的意義,在某些特定犯罪中,犯罪目的還成為犯罪的構(gòu)成必要要件之一,對(duì)犯罪的成立與否發(fā)生影響。
六、刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
(一)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的概念
刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,是指行為人在主觀上對(duì)自己的行為的法律性質(zhì)和有關(guān)事實(shí)情況的錯(cuò)誤理解。刑法上的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤在理論上一般可以分為兩類:法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤和事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
(二)法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是指行為人對(duì)自己的行為在法律上是否構(gòu)成犯罪,構(gòu)成何種犯罪,或者應(yīng)當(dāng)受到怎樣的處罰的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤通常包括三種情況:
1、行為人的行為在法律上不構(gòu)成犯罪而行為人誤認(rèn)為構(gòu)成犯罪;
2、行為人的行為在法律上構(gòu)成犯罪而行為人誤認(rèn)為不構(gòu)成犯罪;
3、行為人對(duì)自己行為構(gòu)成犯罪的罪和應(yīng)處刑罰輕重存在錯(cuò)誤的理解。這些情況對(duì)其行為構(gòu)成犯罪與否以及如何追究刑事責(zé)任一般并不發(fā)生影響。
4.打擊錯(cuò)誤。打擊錯(cuò)誤也稱方法錯(cuò)誤或行為差誤,是指由于行為本身的差誤,導(dǎo)致行為人所欲攻擊的對(duì)象與實(shí)際受害的對(duì)象不一致。
打擊錯(cuò)誤可以分為兩種情況:(1)沒(méi)有超出同一犯罪構(gòu)成的打擊錯(cuò)誤。 (2)超出同一犯罪構(gòu)成的打擊錯(cuò)誤。
5.對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。
“事前的故意”也可謂因果關(guān)系的錯(cuò)誤的一種情形,即行為人誤認(rèn)為第一個(gè)行為已經(jīng)造成結(jié)果,出于其他目的實(shí)施第二個(gè)行為,實(shí)際上是第二個(gè)行為才導(dǎo)致預(yù)期的結(jié)果。
(三)事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤
事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,是指行為人主觀上對(duì)決定其行為性質(zhì)及刑事責(zé)任的有關(guān)事實(shí)情況的錯(cuò)誤理解。事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤一般有以下幾種情況:
1、客體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤??腕w認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,是指行為人對(duì)客觀上是否存在被侵犯的客體發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。它包括行為人在實(shí)施危害行為時(shí)誤認(rèn)為存在犯罪客體而實(shí)際上不存在,或誤認(rèn)為不存在犯罪客體而實(shí)際上存在,或意圖侵犯某種犯罪客體而實(shí)際上侵犯了另一種犯罪客體??腕w認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤通常是由于對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤所引起,但該對(duì)象的不同體現(xiàn)了社會(huì)關(guān)系的不同。因此,客體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤可能影響罪過(guò)形式、犯罪的既遂與未遂甚至可能影響犯罪的成立。
2、對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。為了與前述客體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤區(qū)分開(kāi)來(lái),這里的對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤是指對(duì)同一客體的不同對(duì)象之間的誤解,因此,這種對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤又稱目的物認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,對(duì)刑事責(zé)任不發(fā)生影響。
3、行為認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。行為認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤主要包括兩種情況:
第一,行為性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。即行為人對(duì)其行為具有社會(huì)危害性質(zhì)與否存在錯(cuò)誤理解,如假想防衛(wèi)。行為性質(zhì)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤可能影響罪過(guò)形式,也可能影響犯罪成立。
第二,行為工具(方法)產(chǎn)生不正確認(rèn)識(shí),從而影響危害結(jié)果的發(fā)生,行為工具(方法)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤可以影響犯罪成立既遂或未遂,也可以影響犯罪成立。
4、因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,是指行為人對(duì)自己的行為與危害結(jié)果之間的實(shí)際聯(lián)系存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。一般包括:
第一,未發(fā)生某種危害結(jié)果,行為人誤認(rèn)為已發(fā)生,對(duì)此一般構(gòu)成犯罪未遂。
第二,已發(fā)生某種危害結(jié)果,行為人卻誤認(rèn)為未發(fā)生或誤認(rèn)為不是自己的行為造成的,對(duì)此,不影響成立犯罪既遂。
第三,對(duì)其行為與危害結(jié)果之間的實(shí)際發(fā)展過(guò)程認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,對(duì)此一般以犯罪既遂論處。
編輯推薦:2015年司法考試卷二《刑法》章節(jié)知識(shí)點(diǎn)匯總
更多關(guān)注:考試教材 在線???/a> 報(bào)考指南 歷年真題
(責(zé)任編輯:lqh)