為了幫助廣大考生備考2014年國(guó)家司法考試，中大網(wǎng)校司法考試網(wǎng)特地整理了《刑事訴訟法》考點(diǎn)練習(xí)供大家參考，希望給您的備考帶來(lái)幫助！

07/29.關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硇淌掳讣?，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

A.被告人可以不出庭

B.可以由人民陪審員獨(dú)任審判

C.檢察院可以派員出庭，也可以不派員出庭

D.可以不受刑事訴訟法關(guān)于聽(tīng)取被告人最后陳述規(guī)定的限制

【答案】無(wú)答案。(原答案為C)

【原解析】選項(xiàng)A屬于明顯錯(cuò)誤?！缎淘V解釋》第225條規(guī)定：適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣瑢徟袉T宣布開庭，傳被告人到庭后，應(yīng)當(dāng)查明被告人的基本情況，然后依次宣布案由、獨(dú)任審判員、書記員、公訴人、辯護(hù)人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員的名單，并告知各項(xiàng)訴訟權(quán)利。被告人可以就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行陳述和辯護(hù)。審判員可以出示、宣讀主要證據(jù)，并聽(tīng)取被告人的意見(jiàn)。如果公訴人出庭支持公訴，在被告人陳述后，公訴人可以出示、宣讀主要證據(jù)。經(jīng)審判員準(zhǔn)許，被告人及其辯護(hù)人可以同公訴人進(jìn)行辯論。審判員在必要時(shí)，可以訊問(wèn)被告人。被告人作最后陳述后，人民法院一般應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判。可見(jiàn)，被告人是必須出庭的，選項(xiàng)A錯(cuò)誤。

《刑事訴訟法》第174條規(guī)定：人民法院對(duì)于下列案件，可以適用簡(jiǎn)易程序，由審判員一人獨(dú)任審判：(一)對(duì)依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序的;(二)告訴才處理的案件;(三)被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件?？梢?jiàn)，簡(jiǎn)易程序是由審判員一人獨(dú)任審判的，而非人民陪審員，故B錯(cuò)誤。

《刑事訴訟法》第175條規(guī)定：適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院可以不派員出席法庭。被告人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述和辯護(hù)。人民檢察院派員出席法庭的，經(jīng)審判人員許可，被告人及其辯護(hù)人可以同公訴人互相辯論。由此可知，檢察院可以派員出庭，也可以不派員出庭，選項(xiàng)C是正確答案。

《刑事訴訟法》第177條規(guī)定：適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣皇鼙菊碌谝还?jié)關(guān)于訊問(wèn)被告人、詢問(wèn)證人、鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制。但在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被告人的最后陳述意見(jiàn)。選項(xiàng)D錯(cuò)誤。

【新解析】AD解析內(nèi)容可以見(jiàn)上。B選項(xiàng)法律依據(jù)變化，原選項(xiàng)錯(cuò)誤的原因也變化了，C選項(xiàng)依據(jù)的法條變化導(dǎo)致答案改變。

根據(jù)2012年修訂《刑事訴訟法》第210條第1款的規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣瑢?duì)可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員一人獨(dú)任審判;對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。依據(jù)此條， 簡(jiǎn)易程序但是由合議庭審理的，才可以有陪審員參加，獨(dú)任審判的，只有審判員可以，陪審員不可以。故B選項(xiàng)錯(cuò)誤。

該條第2款規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。所以C選項(xiàng)錯(cuò)誤。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】分析：本題綜合考查了被告人是否必須出庭、公訴人是否必須出庭、獨(dú)任庭的組成以及簡(jiǎn)易程序簡(jiǎn)化的內(nèi)容。依據(jù)這個(gè)思路，大家在看書的時(shí)候自己能否再綜合簡(jiǎn)易程序的其他內(nèi)容。

09/74.張某系某基層法院陪審員，可以參與審判下列哪些案件?( )

A.所在區(qū)基層法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?/p>

B.所在市中級(jí)法院審理的一審案件

C.所在市中級(jí)法院審理的二審案件

D.所在省高級(jí)法院審理的一審案件

【答案】BD(答案沒(méi)有變，但是A選項(xiàng)的錯(cuò)誤依據(jù)發(fā)生了變化)

【原解析】《刑事訴訟法》第147條第1款規(guī)定，基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。因此，AC項(xiàng)錯(cuò)誤，B項(xiàng)正確。

《刑事訴訟法》第147條第2款規(guī)定，高級(jí)人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人至七人組成合議庭進(jìn)行。因此，D項(xiàng)正確。

【新解析】修訂后的《刑事訴訟法》第210條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，?duì)可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員一人獨(dú)任審判;對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。依據(jù)此條，對(duì)組成合議庭進(jìn)行的，陪審員可以參加，而對(duì)一人獨(dú)任審判的，則不能由陪審員進(jìn)行。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】本題綜合考了陪審員可以參加審判的案件。

03/66.某市人民法院受理了該市人民檢察院提起公訴的被告人張某盜竊案，在庭前審查階段，下列哪些事項(xiàng)不屬于審查的內(nèi)容?

A.本案是否屬于本院管轄

B.本案的犯罪事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否充分確實(shí)

C.被告人的行為是否構(gòu)成犯罪

D.是否按照刑事訴訟法第150條的規(guī)定移送有關(guān)材料

【答案】BC(本題答案沒(méi)有變化，只是D選項(xiàng)要依據(jù)新刑訴法做文字性調(diào)整。)

【原解析】依《最高法解釋》第116條規(guī)定，人民法院對(duì)人民檢察院提起的公訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到起訴書后，指定審判員審查以下內(nèi)容：案件是否屬于本院管轄;是否附有起訴前收集的證據(jù)的目錄;是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或者照片;是否附有起訴前提供了證言的證人名單。對(duì)公訴案件的審查，是一種程序性審查，并不是對(duì)案件進(jìn)行審理，它不解決對(duì)被告人定罪量刑問(wèn)題。故選B、C項(xiàng)。

【D項(xiàng)依據(jù)變化】修訂的《刑事訴訟法》第172條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。該法第181條規(guī)定，人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】本題考查庭前審查內(nèi)容，這是對(duì)列舉性法條的考查。

08/71某縣法院在對(duì)楊某綁架案進(jìn)行庭前審查中，發(fā)現(xiàn)下列哪些情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)將案件退回檢察機(jī)關(guān)?

A.楊某在綁架的過(guò)程中殺害了人質(zhì)隱蔽性的考管轄

B.楊某在審查起訴期間從看守所逃脫

C.(作廢)檢察機(jī)關(guān)移送起訴材料未附證據(jù)目錄

D.檢察機(jī)關(guān)移送起訴材料欠缺已經(jīng)委托辯護(hù)人的住址、通訊處

【答案】AB(答案沒(méi)有變化，C選項(xiàng)作廢)

【解析】《刑訴解釋》第117條規(guī)定，案件經(jīng)審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況分別處理：(一)對(duì)于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院;(二)對(duì)于不符合本解釋第一百一十六條第(二)至(九)項(xiàng)規(guī)定之一，需要補(bǔ)送材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送;(三)對(duì)于根據(jù)刑事訴訟法第一百六十二條第(三)項(xiàng)規(guī)定宣告被告人無(wú)罪，人民檢察院依據(jù)新的事實(shí)、證據(jù)材料重新起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理;(四)依照本解釋第一百七十七條規(guī)定，人民法院裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤訴的案件，沒(méi)有新的事實(shí)、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理;(五)對(duì)于符合刑事訴訟法第十五條第(二)至(六)項(xiàng)規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理或者決定不予受理;(六)對(duì)于被告人真實(shí)身份不明，但符合刑事訴訟法第一百二十八條第二款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。

本題中A項(xiàng)可能會(huì)被判處無(wú)期徒刑或者死刑，因此不屬于某縣法院管轄，對(duì)于不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)決定退回人民檢察院;B項(xiàng)楊某在審查起訴期間從看守所逃脫，屬于被告人不在案的情形，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院;C項(xiàng)和D項(xiàng)屬于需要補(bǔ)送材料的情形，應(yīng)當(dāng)通知檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送。因此AB正確。

【作廢理由】修訂的《刑事訴訟法》第172條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。該法第181條規(guī)定，人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。

本題考查庭前審查的內(nèi)容及處理。 09/73.法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，下列哪些情形下應(yīng)當(dāng)通知檢察院補(bǔ)充材料?

A.犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，但被告人真實(shí)身份不明的

B.起訴時(shí)未移送證據(jù)目錄的

C.證人名單未列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的住處和通訊處的

D.移送材料中辯護(hù)人通訊地址不明確的

【答案】CD(原答案是BCD)(B選項(xiàng)作廢)

【原解析】本題考核應(yīng)當(dāng)通知檢察院補(bǔ)充材料的情況。

《最高法解釋》第116條規(guī)定，人民法院對(duì)人民檢察院提起的公訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到起訴書(一式八份，每增加一名被告人，增加起訴書五份)后，指定審判員審查以下內(nèi)容：

(一)案件是否屬于本院管轄;

(二)起訴書指控的被告人的身份、實(shí)施犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、犯罪事實(shí)、危害后果和罪名以及其他可能影響定罪量刑的情節(jié)等是否明確;

(三)起訴書中是否載明被告人被采取強(qiáng)制措施的種類、羈押地點(diǎn)、是否在案以及有無(wú)扣押、凍結(jié)在案的被告人的財(cái)物及存放地點(diǎn);是否列明被害人的姓名、住址、通訊處，為保護(hù)被害人而不宜列明的，應(yīng)當(dāng)單獨(dú)移送被害人名單;

(四)是否附有起訴前收集的證據(jù)的目錄;

(五)是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或者照片;

(六)是否附有起訴前提供了證言的證人名單;證人名單應(yīng)當(dāng)分別列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址和通訊處;

(七)已委托辯護(hù)人、代理人的，是否附有辯護(hù)人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單;

(八)提起附帶民事訴訟的，是否附有相關(guān)證據(jù)材料;

(九)偵查、起訴程序的各種法律手續(xù)和訴訟文書復(fù)印件是否完備;

(十)有無(wú)刑事訴訟法第十五條第(二)至(六)項(xiàng)規(guī)定的不追究刑事責(zé)任的情形，前款第(五)項(xiàng)中所說(shuō)的主要證據(jù)包括：1、起訴書中涉及的刑事訴訟法第四十二條規(guī)定的證據(jù)種類中的主要證據(jù);2、同種類多個(gè)證據(jù)中被確定為主要證據(jù)的;如果某一種類證據(jù)中只有一個(gè)證據(jù)，該證據(jù)即為主要證據(jù);3、作為法定量刑情節(jié)的自首、立功、累犯、中止、未遂、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)茸C據(jù)。

《最高法解釋》第117條規(guī)定，案件經(jīng)審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況分別處理：

……(二)對(duì)于不符合本解釋第一百一十六條第(二)至(九)項(xiàng)規(guī)定之一，需要補(bǔ)送材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送。

故根據(jù)《最高法解釋》第116條規(guī)定的第(四)、(六)、(七)條以及第117條規(guī)定的第(二)條，BCD符合題意。

【作廢理由】修訂的《刑事訴訟法》第172條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。該法第181條規(guī)定，人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。

依據(jù)這兩條，檢察院不會(huì)再向法院移送證據(jù)目錄了。

本題考查庭前審查的內(nèi)容及處理。

09/78.關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的規(guī)定，下列哪些選項(xiàng)是正確的?

A.適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的規(guī)定，只適用于一審公訴案件

B.被告人犯數(shù)罪，但只對(duì)部分犯罪認(rèn)罪的案件，不適用該規(guī)定 情景化思考，對(duì)認(rèn)罪部分就像過(guò)電影的快鏡頭似的，程序走的非?？?，而對(duì)非認(rèn)罪部分則按正常的順序進(jìn)行。

C.被告人認(rèn)罪，但經(jīng)審查認(rèn)為被告人可能不構(gòu)成犯罪的案件，不適用該規(guī)定

D.即使適用該規(guī)定，控辯雙方對(duì)證據(jù)有異議時(shí)，仍應(yīng)出示、宣讀并進(jìn)行質(zhì)證

【答案】ACD(本題作廢)

【作廢理由】原刑訴中的普通程序簡(jiǎn)化審程序被修訂后的簡(jiǎn)易程序吸收。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】本題綜合考查適用普通程序簡(jiǎn)化審的情形及程序05/74.黎某對(duì)被檢察機(jī)關(guān)指控的數(shù)個(gè)犯罪的基本犯罪事實(shí)沒(méi)有異議：自愿認(rèn)罪。下列哪些情形妨礙適用《關(guān)于適用普通程序?qū)徖碛谩氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》?

A.黎某持有某外國(guó)護(hù)照

B.黎某犯數(shù)罪

C.黎某可能被判處死刑

D.黎某所犯數(shù)罪中有的有重大社會(huì)影響

【答案】ACD(本題作廢)

【作廢理由】原刑訴中的普通程序簡(jiǎn)化審程序被修訂后的簡(jiǎn)易程序吸收。

【綜合分析四個(gè)選項(xiàng)】本題主要考查適用普通程序簡(jiǎn)化審的積極情形和消極情形李某、阮某持某外國(guó)護(hù)照，涉嫌販賣毒品罪被檢察機(jī)關(guān)起訴至某市中級(jí)法院。請(qǐng)回答第94-96題。

11/94.如李某、阮某對(duì)被指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議并自愿認(rèn)罪，下列選項(xiàng)妨礙適用《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)(試行)》的是：

A.李某、阮某持有某外國(guó)護(hù)照

B.李某可能被判處無(wú)期徒刑

C.李某左腿嚴(yán)重殘疾

D.阮某系懷孕婦女

【答案】A(本題作廢)

【作廢理由】原刑訴中的普通程序簡(jiǎn)化審程序被修訂后的簡(jiǎn)易程序吸收。

【綜合分析四個(gè)選項(xiàng)】本題主要考查適用普通程序簡(jiǎn)化審的積極情形和消極情形

2010/75.被告人甲涉嫌故意傷害，對(duì)檢察院指控的基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪，一審法院決定適用普通程序進(jìn)行審理。對(duì)此，下列哪些選項(xiàng)是正確的?

A.被告人甲可以不再就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行供述

B.公訴人、辯護(hù)人、審判人員對(duì)被告人甲的訊問(wèn)、發(fā)問(wèn)可以簡(jiǎn)化或者省略

C.控辯雙方對(duì)無(wú)異議的證據(jù)，可以僅就證據(jù)的名稱及所證明的事項(xiàng)作出說(shuō)明

D.控辯雙方主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行辯論

【答案】ABCD(本題作廢)

【作廢理由】原刑訴中的普通程序簡(jiǎn)化審程序被修訂后的簡(jiǎn)易程序吸收。

【綜合分析四個(gè)選項(xiàng)】綜合考查普通程序簡(jiǎn)化審的程序。

03/17.在審理過(guò)程中，被告人趁上廁所之機(jī)逃跑，較長(zhǎng)時(shí)間一直未被抓獲，應(yīng)當(dāng)作出何種處理?

A.延期審理的決定

B.延期審理的裁定

C.中止審理的決定

D.中止審理的裁定

【答案】D(本題題干要把“應(yīng)當(dāng)”改成“可以”，答案不變)

【原解析】依《最高法解釋》第181條規(guī)定，在審判過(guò)程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。由于其他不能抗拒的原因，使案件無(wú)法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。

【新解析】修訂后《刑事訴訟法》第200條規(guī)定，在審判過(guò)程中，有下列情形之一，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的，可以中止審理：(一)被告人患有嚴(yán)重疾病，無(wú)法出庭的;(二)被告人脫逃的;(三)自訴人患有嚴(yán)重疾病，無(wú)法出庭，未委托訴訟代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間不計(jì)入審理期限。

修改理由：題干所依據(jù)的法條修改了。

【綜合分析四個(gè)選項(xiàng)】本題考法庭審理障礙的種類及適用的文書。

08四川/21.被告人孫某在法庭審理中突發(fā)精神病，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理。法院的下列哪一做法是正確的?

A.判決宣告孫某不負(fù)刑事責(zé)任

B.裁定中止審理

C.裁定延期審理

D.裁定終止審理

【答案】B

02/65.卞某系聾啞人，是聾啞學(xué)校職工，因涉嫌盜竊罪被B縣人民檢察院提起公訴。卞某委托的辯護(hù)人商某認(rèn)為卞某并非該案的犯罪人。B縣人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪浮縣人民法院為什么決定按照普通程序而不是按照簡(jiǎn)易程序?qū)徖碓摪?

A.卞某系聾啞人

B.卞某系某聾啞學(xué)校職工

C.辯護(hù)人高某認(rèn)為卞某無(wú)罪

D.人民檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序

【答案】A(原答案為AC)

【原解析】《刑事訴訟法》第174條規(guī)定：“人民法院對(duì)于下列案件，可以適用簡(jiǎn)易程序，由審判員一人獨(dú)任審判：(一)對(duì)依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序的;(二)告訴才處理的案件;(三)被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。”《最高法解釋》第222條規(guī)定：“人民法院審理具有以下情形之一的案件，不應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序：(一)公訴案件的被害人對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的(二)比較復(fù)雜的共同犯罪案件;(三)被告人是盲、聾、啞人的;(四)辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的;(五)其他不宜適用簡(jiǎn)易程序的。”據(jù)此AC入選。

【新解析】修改后的《刑事訴訟法》第209條規(guī)定， 有下列情形之一的，不適用簡(jiǎn)易程序：

(一)被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;

(二)有重大社會(huì)影響的;

(三)共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對(duì)適用簡(jiǎn)易程序有異議的;

(四)其他不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼摹?/p>

據(jù)此只有A選項(xiàng)當(dāng)選。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】：考查不能適用簡(jiǎn)易程序的情形。修改后，擴(kuò)大了簡(jiǎn)易程序的適用范圍。 05/33.劉某，17歲，系某聾啞學(xué)校職工，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。劉某的辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某并非該案的犯罪人?？h人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪?。下列哪一?xiàng)是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)?

A.劉某系未成年人

B.劉某系某聾啞學(xué)校職工

C.辯護(hù)人高某認(rèn)為劉某無(wú)罪

D.檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序

【答案】無(wú)答案(原答案為C)

【解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第174條的規(guī)定：人民法院對(duì)于下列案件，可以適用簡(jiǎn)易程序，由審判員一人獨(dú)任審判：(一)對(duì)依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序的;(二)告訴才處理的案件;(三)被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。但并不是所有符合這條規(guī)定的案件都適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，有以下例外，也正是這個(gè)例外才屬于司法考試的考查重點(diǎn)。關(guān)于這個(gè)例外的規(guī)定，司法解釋有三條，具體包括以下幾種：1.根據(jù)《刑訴解釋》第222條規(guī)定：“人民法院審理具有以下情形之一的案件，不應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序：(一)公訴案件的被告人對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的;(二)比較復(fù)雜的共同犯罪案件;(三)被告人是盲、聾、啞人的;(四)辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的;(五)其他不宜適用簡(jiǎn)易程序的?！?.根據(jù)《刑訴解釋》第229條的規(guī)定：適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣诜ㄍ徖磉^(guò)程中，發(fā)現(xiàn)以下不宜適用簡(jiǎn)易程序情形的，應(yīng)當(dāng)決定中止審理，并按照公訴案件或者自訴案件的第一審普通程序重新審理：(一)公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的;(二)公訴案件被告人應(yīng)當(dāng)判處3年以上有期徒刑的;(三)公訴案件被告人當(dāng)庭翻供，對(duì)于起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的;(四)事實(shí)不清或者證據(jù)不充分的;(五)其他依法不應(yīng)當(dāng)或者不宜適用簡(jiǎn)易程序的。3.根據(jù)《高檢規(guī)則》第312條規(guī)定：“具有下列情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)不建議或者不同意適用簡(jiǎn)易程序：(一)依法可能判處3年以上有期徒刑的;(二)對(duì)于案件事實(shí)、證據(jù)存在較大爭(zhēng)議的;(三)比較復(fù)雜的共同犯罪案件;(四)被告人是否犯罪、犯有何罪存在爭(zhēng)議的;(五)被告人要求適用普通程序的;(六)被告人是盲、聾、啞人的;(七)辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的;(八)其他不宜適用簡(jiǎn)易程序的?！边x項(xiàng)C當(dāng)選。

許多考生錯(cuò)選A選項(xiàng)，刑事訴訟法對(duì)未成年人確實(shí)有各種保護(hù)，但一定要注意這種情況并不屬于不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣ǘㄇ樾沃?，所以選項(xiàng)A錯(cuò)誤。關(guān)于選項(xiàng)B，本題中并未說(shuō)明劉某是聾啞人，只是指出系某聾啞學(xué)校職工，其實(shí)這只是為了對(duì)考生造成混淆。關(guān)于選項(xiàng)D，根據(jù)《高檢規(guī)則》第309條規(guī)定：“人民檢察院和人民法院有一方認(rèn)為不宜適用簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)當(dāng)適用普通程序。”但題目又在誤導(dǎo)考生，根據(jù)《高檢規(guī)則》第307條規(guī)定：“對(duì)依法可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，經(jīng)檢察長(zhǎng)決定，適用簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出建議。”《高檢規(guī)則》第308條規(guī)定：“人民法院認(rèn)為案件需要適用簡(jiǎn)易程序，向人民檢察院提出書面建議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在10日內(nèi)答復(fù)是否同意?！彼赃x項(xiàng)D也是錯(cuò)誤的。因此本題正確答案為選項(xiàng)C，A、B、D選項(xiàng)都是錯(cuò)誤的。

修改答案理由見(jiàn)上題。

04/62.某縣人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砗履成嫦颖I竊罪一案，依法應(yīng)當(dāng)遵循下列哪些規(guī)定?

A.由審判員一人獨(dú)任審判

B.提起公訴的縣人民檢察院必須派員出席法庭

C.縣人民法院應(yīng)當(dāng)在受理此案后20日內(nèi)審結(jié)此案

D.縣人民法院在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取郝某的最后陳述意見(jiàn)

【答案】BD(原答案為ACD)

解析：本題考察的是簡(jiǎn)易程序的審理特征。簡(jiǎn)易程序具有以下六個(gè)特征：(1)送達(dá)起訴書的程序簡(jiǎn)便(2)通知的方式簡(jiǎn)便。(3)審判組織特殊。(4)人民檢察院可以不派員出庭(5)法庭審理程序簡(jiǎn)便(6)審理期限較短。所以，本題答案為ACD.【新解析】修訂的《刑事訴訟法》第210條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，?duì)可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進(jìn)行審判，也可以由審判員一人獨(dú)任審判;對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的，應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審判。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。本案沒(méi)有告訴盜竊的情節(jié)，所以無(wú)法確定能否由審判員一人獨(dú)任審判，所以A選項(xiàng)錯(cuò)誤，B選項(xiàng)正確。

該法第214條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié);對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的，可以延長(zhǎng)至一個(gè)半月。C選項(xiàng)說(shuō)的過(guò)于絕對(duì)，所以錯(cuò)誤。

該法第213條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，不受本章第一?jié)關(guān)于送達(dá)期限、訊問(wèn)被告人、詢問(wèn)證人、鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制。但在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被告人的最后陳述意見(jiàn)。D選項(xiàng)說(shuō)法正確。

本題綜合考查了簡(jiǎn)易程序的具體程序。

11/71.關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硇淌掳讣兏鼮檫m用普通程序，下列哪些說(shuō)法是正確的?

A.法院可以決定直接變更為普通程序?qū)徖恚恍枰獙讣嘶貦z察院【這個(gè)選項(xiàng)在刑訴修改后應(yīng)該要改，因?yàn)楝F(xiàn)在文書的移送制度發(fā)生了變化】

B.對(duì)于自訴案件變更為普通程序的，按照自訴案件程序?qū)徖?/p>

C.自訴案件由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)化為普通程序時(shí)原起訴仍然有效，自訴人不必另行起訴

D.在適用普通程序后又發(fā)現(xiàn)可適用簡(jiǎn)易程序時(shí)，可以再次變更為簡(jiǎn)易程序公正與效率，公正優(yōu)先的體現(xiàn)

【答案】ABC(原答案為BC)

【原解析】《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第十一條規(guī)定，轉(zhuǎn)為普通程序重新審理的公訴案件，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)將全案卷宗和證據(jù)材料退回人民檢察院。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到上述材料后五日內(nèi)按照普通程序?qū)徖砉V案件的法定要求，向人民法院移送有關(guān)材料。所以A選項(xiàng)錯(cuò)誤。

對(duì)于告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，按照自訴案件審理程序?qū)徖?。發(fā)生簡(jiǎn)易程序向普通程序的轉(zhuǎn)化時(shí)，原起訴仍然有效。自訴人不必另行提起訴訟，只要人民法院將適用第一審普通程序?qū)徟械臎Q定通知自訴人即可。所以BC選項(xiàng)正確。

適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，在審理過(guò)程中如果發(fā)現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，可以由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)換為普通程序。但是，一經(jīng)確定為適用普通程序?qū)徖淼陌讣?，不得轉(zhuǎn)換為適用簡(jiǎn)易程序。因?yàn)?，第一審普通程序是法律設(shè)置的相對(duì)完善的正當(dāng)程序，具有排他性。所以D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

【新解析】修訂的《刑事訴訟法》第172條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

依據(jù)原刑訴法規(guī)定，檢察院按簡(jiǎn)易程序移送起訴時(shí)移送的全案卷宗，而按照普通程序?qū)徖頃r(shí)移送起訴時(shí)，向法院移送的是證據(jù)目錄、證人名單、主要證據(jù)的復(fù)印件或照片，當(dāng)簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)化為普通程序時(shí)，退回到檢察院是為了讓檢察院按照普通程序的要求移送材料。

而修改性的刑事訴訟法規(guī)定，無(wú)論是按簡(jiǎn)易程序?qū)徖磉€是按普通程序?qū)徖?，檢察院向法院移送的都是全部卷宗，當(dāng)法院把簡(jiǎn)易程序變更為普通程序時(shí)，沒(méi)有必要再退回檢察院了，所以A選項(xiàng)當(dāng)選。

【綜合四個(gè)選項(xiàng)】分析：依據(jù)原刑訴法，命題人是想考查簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序時(shí)，在公訴案件和自訴案件上有什么樣的區(qū)別。

09/76.關(guān)于簡(jiǎn)易程序，下列哪些選項(xiàng)是正確的?

A.自訴案件都可以適用簡(jiǎn)易程序

B.即使適用簡(jiǎn)易程序，被告人最后陳述也不能取消

C.被告人委托辯護(hù)人的，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)出庭

D.經(jīng)審判員準(zhǔn)許，被告人可以同公訴人進(jìn)行辯論

【答案】BD(答案不改但是A選項(xiàng)依據(jù)改變了)

【原解析】《最高法解釋》第219條規(guī)定，告訴才處理的案件和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，人民法院可以適用簡(jiǎn)易程序。但刑事訴訟法第一百七十條第(三)項(xiàng)規(guī)定的案件除外。

《刑事訴訟法》第170條規(guī)定，自訴案件包括下列案件：

(一)告訴才處理的案件;

(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;

(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

根據(jù)上述規(guī)定可知，自訴案件中的“被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。”不適用簡(jiǎn)易程序，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。

《刑事訴訟法》第177條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，不受本章第一?jié)關(guān)于訊問(wèn)被告人、詢問(wèn)證人、鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制。但在判決宣告前應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取被告人的最后陳述意見(jiàn)。故B項(xiàng)正確。

《最高法解釋》第226條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣?，被告人委托辯護(hù)人的，辯護(hù)人可以不出庭，但應(yīng)當(dāng)在開庭審判前將書面辯護(hù)意見(jiàn)送交人民法院。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。

《刑事訴訟法》第175條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院可以不派員出席法庭。被告人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述和辯護(hù)。人民檢察院派員出席法庭的，經(jīng)審判人員許可，被告人及其辯護(hù)人可以同公訴人互相辯論。故D項(xiàng)正確。

【新解析】修訂的《刑事訴訟法》第208條規(guī)定，對(duì)于基層人民法院管轄的案件，同時(shí)符合下列條件的，人民法院可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?一)案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的;(二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的;(三)被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。人民檢察院在提起公訴時(shí)，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。

《刑事訴訟法》第170條規(guī)定，自訴案件包括下列案件：(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

因?yàn)樽栽V案件的第三類可能屬于可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件，所以是不一定一概都能適用簡(jiǎn)易程序的，所以A選項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。

07/38.甲涉嫌故意殺人被提起公訴，可能判處死刑。關(guān)于本案訴訟程序，下列哪一選項(xiàng)是正確的?

A.可以依據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)》審理本案

B.上級(jí)法院可以指定基層法院審理本案

C.合議庭可以由審判員組成，也可以由審判員和人民陪審員組成

D.某甲拒絕法院指定辯護(hù)人為其辯護(hù)，堅(jiān)持自行辯護(hù)，法庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許

【答案】C(本題答案沒(méi)有變，只是A選項(xiàng)已經(jīng)作廢)

【解析】《刑事訴訟法》第20條：“中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件：(一)危害國(guó)家安全案件、恐怖活動(dòng)犯罪案件;(二)可能判處無(wú)期徒刑、死刑的普通刑事案件。”可能判處死刑的案件，最低應(yīng)由中級(jí)人民法院進(jìn)行第一審審理，因此，上級(jí)法院不能指定基層法院審理本案，B項(xiàng)錯(cuò)誤。

《刑事訴訟法》第147條規(guī)定：基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡(jiǎn)易程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。因此本題答案為C項(xiàng)。

《刑訴解釋》第38條規(guī)定：“被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并記錄在案;被告人具有本解釋第三十六條規(guī)定情形之一，拒絕人民法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)，有正當(dāng)理由的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人需另行委托辯護(hù)人，或者人民法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)人?！币虼薉項(xiàng)錯(cuò)誤。

編輯推薦：

新刑事訴訟法真題答案及解析更正匯總

2014年司法考試卷二刑事訴訟法模擬練習(xí)

更多關(guān)注： 考試教材 在線?？?/a> 報(bào)考指南 歷年真題

（責(zé)任編輯：lqh）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)