公眾號(hào):mywangxiao
及時(shí)發(fā)布考試資訊
分享考試技巧、復(fù)習(xí)經(jīng)驗(yàn)
新浪微博 @wangxiaocn關(guān)注微博
聯(lián)系方式 400-18-8000
中大網(wǎng)校為了幫助廣大考生更好的復(fù)習(xí)2014年事業(yè)單位考試,中大網(wǎng)校事業(yè)單位考試網(wǎng)的小編特別編輯匯總了有關(guān)于事業(yè)單位考試資料相關(guān)內(nèi)容,以供廣大考友參考借鑒,祝大家考試順利!!!
類比推理應(yīng)試技巧
類比推理是事業(yè)單位行測(cè)考試??碱}型。大家知道類比推理的作用嗎?類比推理在人們認(rèn)識(shí)客觀世界和改造客觀世界的活動(dòng)中,具有非常重要的意義。科學(xué)的許多重要理論,最初是通過類比推理提出的,科學(xué)時(shí)的重大發(fā)現(xiàn),也是類比推理取得的認(rèn)識(shí)成果。如惠更斯提出的波動(dòng)說,這是與水波、聲波類比而受到的啟發(fā)。英國(guó)醫(yī)生詹納發(fā)現(xiàn)的種牛痘可以預(yù)防天花,就是從擠奶女工感染了牛痘而不患天花的啟發(fā)。魯班從樹葉的鋸齒形狀發(fā)明了鋸,從風(fēng)箏的飛起到制造飛機(jī)上天等。現(xiàn)代科學(xué)不但有試驗(yàn)?zāi)P皖愅频窖兄频脑?,而且還由自然原型的研究類推到人工的模擬系統(tǒng)。如六十年代出現(xiàn)的仿生學(xué),出現(xiàn)的電子眼。
類比推理是人們經(jīng)常應(yīng)用的一種推理方法,運(yùn)用類比推理,是鍛煉獨(dú)立分析和解決問題能力的有效方式之一。邏輯學(xué)的類比推理主要考察的是應(yīng)試者能否正確運(yùn)用類比推理來判斷事物之間的關(guān)系。由于類比推理涉及的邏輯關(guān)系比較多,要想提高類比推理結(jié)論的可靠性程度,下面介紹一下類比推理的應(yīng)試技巧。
技巧一:類比對(duì)象相同的本質(zhì)屬性越多,則結(jié)論的可靠程度越高。
在事物的眾多屬性中,本質(zhì)屬性決定著非本質(zhì)屬性。如果兩組對(duì)象的共有屬性是本質(zhì)方面的,并且這種共同本質(zhì)屬性越多,那么得到的結(jié)論正確率就越高。
例:金剛石∶石墨
A. 氧氣∶氮?dú)?B. 生石灰∶熟石灰 C. 紅磷∶白磷 D. 二氧化碳∶干冰
本題中,題干部分金剛石和石墨具有相同的構(gòu)成元素,雖然物理形態(tài)不同,但是其本質(zhì)屬性是相同的,它們是同素異形體。在選項(xiàng)部分,最具迷惑性的選項(xiàng)就是D項(xiàng)二氧化碳和干冰,它們是同一物質(zhì)的不同形態(tài),具有相同的本質(zhì)屬性,但它們不是同素異形體,后者僅指單質(zhì),不包括化合物。最符合題干要求的應(yīng)當(dāng)是C項(xiàng)紅磷與白磷,它們也是同素異形體。所以,在做類比推理試題時(shí),一定要尋找到盡可能多的相同的本質(zhì)屬性。
技巧二:兩組類比對(duì)象的共有屬性越多,則據(jù)此推出的另一對(duì)相似詞的可靠性越高。
兩組類比對(duì)象的相同屬性越多,意味著兩組對(duì)象在類與類的關(guān)系中就越接近,因此就越能排除迷惑項(xiàng),類推出的結(jié)論也就越可能符合題干部分詞語要考查的邏輯關(guān)系。如果兩組類比對(duì)象之間沒有足夠的共同屬性,比較起來就可能不倫不類,即由兩個(gè)已知詞的邏輯關(guān)系推出的另一組具有相同邏輯關(guān)系的兩個(gè)詞,就很可能會(huì)有較大的誤差。
例:南京∶金陵
A. 昆明∶春城 B. 廣州∶穗 C. 太原∶晉 D. 北京∶薊
本題中,從題干部分很明顯可以得出兩個(gè)詞之間是同一事物的不同稱謂的邏輯關(guān)系,但僅有此關(guān)系無法在備選項(xiàng)中選出答案,因?yàn)锳、B、D都符合要求。再仔細(xì)分析題干部分可以發(fā)現(xiàn)金陵是南京歷史上有過的名稱,而A中春城是昆明的別稱,B中廣州的簡(jiǎn)稱為穗。只有D項(xiàng)中薊是北京古代的名稱。也就是說,在本題中若要得到正確結(jié)論,必須同時(shí)符合兩個(gè)邏輯關(guān)系。所以,我們一定要盡可能多地找出類比推理對(duì)象之間的共有屬性,這樣才能提高結(jié)論的正確性。
技巧三:類比對(duì)象的共有屬性與推出的一對(duì)詞語間的聯(lián)系越緊密,則結(jié)論的可靠程度就越高。
類比推理結(jié)論的可靠程度還取決于共有屬性與推出的一對(duì)詞語之間的聯(lián)系程度。如果共有屬性與推出的詞語之間聯(lián)系緊密,結(jié)論的可靠程度就大;如果進(jìn)行類比的對(duì)象,其屬性與推出詞語之間的聯(lián)系不緊密,就有可能是屬性與詞語的生硬搭配,并無必然聯(lián)系,那么結(jié)論的可靠性就不大。
例:水果∶蘋果
A. 魚∶鯨魚 B. 糧食∶蔬菜 C. 花卉∶蘭花 D. 大豆∶高粱
本題中,題干部分是屬種關(guān)系,蘋果是水果的一種。在備選項(xiàng)中,有人將A分析后,認(rèn)為鯨和魚有很多相同之處,如都生活在水中,形體相似等,因此就錯(cuò)誤地認(rèn)為鯨也是魚類,兩者具有屬種關(guān)系。實(shí)際上,鯨用肺呼吸,屬于哺乳動(dòng)物,不屬于魚類,因而并不構(gòu)成屬種關(guān)系,本題應(yīng)選C。
技巧四:進(jìn)行類比推理時(shí),要注意避免犯“機(jī)械類比”的錯(cuò)誤。
所謂“機(jī)械類比”是僅僅依據(jù)對(duì)象間表面相似或偶然相似進(jìn)行類比,從而得出荒謬結(jié)論的推理方式。
例:工匠∶鐘表
A. 飛鳥∶飛機(jī) B. 上帝∶世界 C. 建筑工人∶樓房 D. 蜜蜂∶蜂巢
中世紀(jì)時(shí),在基督教神學(xué)中,有的神學(xué)家就認(rèn)為:鐘表是有一定構(gòu)造、規(guī)律的,是由人制造出來的,有其制造者,類推出上帝創(chuàng)造了世界,原因是世界也有一定構(gòu)造的,有規(guī)律的,所以世界也必然有一個(gè)創(chuàng)造者,他就是上帝,從邏輯關(guān)系上分析,這就是犯了“機(jī)械類比”的錯(cuò)誤。而D項(xiàng)錯(cuò)在,蜜蜂建造蜂巢是無意識(shí)的本能行為,其沒有計(jì)劃性、目的性。本題正確選項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是C。
編輯推薦:
更多關(guān)注:事業(yè)單位考試介紹 事業(yè)單位考試科目 事業(yè)單位考試用書
2014年全國(guó)各地事業(yè)單位招聘考試時(shí)間匯總
(責(zé)任編輯:wrr)