2014年統(tǒng)計師考試時間定為10月19日，為了幫助考生更好的備考2014年統(tǒng)計師考試，中國統(tǒng)計師考試網小編特為考生搜集整理了2014年統(tǒng)計師《經濟學基礎知識》章節(jié)講義，希望能夠對考生全面熟悉統(tǒng)計師考試課程有所幫助!

第三節(jié)　政府的微觀經濟政策

如果出現市場失靈，客觀上就要求政府對微觀經濟運行進行適當的干預。

一、消除外部性的微觀經濟政策

一般來說，通過采取一些微觀經濟政策，實現外部性的內部化，就可以達到消除外部性的目的。政府消除外部性的微觀經濟政策主要包括：使用稅收和補貼手段、合并相關企業(yè)以及明晰產權。

(一)稅收和補貼的手段

對那些產生負外部性的企業(yè)，例如污染嚴重的企業(yè)，征收適度的賦稅，其數額應等于治理污染的費用，這樣，企業(yè)的生產成本就會相應提高，從而企業(yè)的私人成本等于社會成

本。其后果一方面使市場對企業(yè)產出的有效需求得到抑制，另一方面使企業(yè)的生產收縮，從而引導資源轉移到其他用途上或效率更高的企業(yè)中去，使資源得到更為有效的利用。相反，對于那些具有正外部性的企業(yè)，政府應給予財政補貼，使其私人收益等于社會收益，這樣就可以鼓勵企業(yè)增加產出，以實現資源的優(yōu)化配置。

(二)合并相關企業(yè)

例如，如一個企業(yè)的生產影響到另外一個企業(yè)，如果影響是正的(正的外部性)，則第一個企業(yè)的生產就會低于社會最優(yōu)水平;反之，如果影響是負的(負的外部性)，則第一個企業(yè)的生產就會超過社會最優(yōu)水平。但如果把這兩個企業(yè)合并成一個企業(yè)，合并后的企業(yè)將綜合考慮兩個企業(yè)成本和收益，于是合并企業(yè)的成本和收益與社會成本和收益一致，達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

(三)明晰產權

多數情況下，外部性之所以存在并導致資源配置失當，都是由于產權界定不清晰。所謂產權，涉及的是兩種所有權之間的關系，即平等的所有權主體之間的權責利關系。例如，如果沒有明確界定化工廠是否有權污染附近的河流從而對附近農民的生產造成傷害，以及沒有明確界定附近的農民是否有權不受化工廠的侵害，外部性就會發(fā)生。相反，如果產權(即受益權或受損權)以及一方給予另一方的補償權是明晰的，外部性就可能不會發(fā)生。因此，明晰產權，應是消除外部性的最重要的舉措。

明晰產權可以被看作是更加一般化的科斯定理，甚至利用稅收和補貼等手段消除外部性也可以被看作是對科斯定理的具體運用。一般認為，科斯定理是指，只要產權是明晰的，并且其交易成本為零或很小，則無論在開始時將產權賦予誰，市場均衡的最終結果都是有效率的。以化工廠污染所造成的外部性為例，只有在污染的權利不明晰的情況下才會偏離帕累托最優(yōu)狀態(tài)。只要明確界定污染的權利，即無論是給予化工廠污染的權利，還是給予農民不受污染的權利，都可以通過化工廠和農民之間的交易使污染量符合帕累托最優(yōu)標準的條件，也就是說，使污染符合社會最優(yōu)標準。所謂使污染符合社會最優(yōu)標準，從理論上說，往往是指污染程度等于零才為最優(yōu)。但是，在一定的技術水平條件下，某些行業(yè)只要進行生產，污染就是不可避免的。因此，最優(yōu)的污染程度只能是最輕的污染程度。

按照科斯定理，如果產權是明晰的，只要通過市場交易，而無需政府的直接干預，就可以解決外部性問題，前提是交易費用等于零或者很小。顯然，科斯定理的實質是試圖將政府的作用設定在一個最小的范圍內，即政府的作用僅僅是明晰產權，然后在產權明晰的基礎上由市場機制進行調節(jié)，實現資源的有效配置。

二、對壟斷進行公共管制的微觀經濟政策

政府對壟斷進行公共管制的方式或政策是多種多樣的，主要包括：

(一)控制市場結構，避免壟斷的市場結構產生。例如，當某種產品市場形成了壟斷或已經具有壟斷的趨勢時，對壟斷企業(yè)進行分拆就是一種很好的選擇。因為把一個壟斷企業(yè)分拆為若干個相互獨立的企業(yè)，就可以打破壟斷，形成競爭性的市場。

(二)對壟斷企業(yè)的產品價格進行管制。一般情況下，與競爭性的廠商相比，壟斷廠商總是通過限制產量來提高價格獲取壟斷利潤。在此情況下，對壟斷廠商進行價格管制，即由政府規(guī)定產品的限制價格，使壟斷廠商的產品價格只能等于成本加上正常的利潤，從而使壟斷廠商無法獲得壟斷利潤。

(三)對壟斷企業(yè)進行稅收調節(jié)。對壟斷企業(yè)征稅，目的是將壟斷廠商憑借自己的壟斷地位所獲得的超額利潤轉移到政府手中，然后政府再將這筆稅收收入投入到社會公益事業(yè)中去，對資源進行再配置。

(四)制定反壟斷法或反托拉斯法。對壟斷的市場結構和廠商的壟斷行為進行法律約束，可以更好地規(guī)范市場秩序和市場環(huán)境，進而提高資源的配置效率。

(五)對自然壟斷企業(yè)實行國有化。許多國家的政府都曾經接管過某些壟斷行業(yè)的所有權，或將該行業(yè)國有化。但是，這種做法也存在一些弊端，如降低效率。因為政府通常不是一個很有效率的生產者或經營者，被國有化的企業(yè)常常缺乏降低成本和謀求最大利潤的內在動力。

（責任編輯：中大編輯）

共3頁,當前第1頁  第一頁  前一頁  下一頁