國(guó)際商法的基本原則

國(guó)際商法的基本原則是指對(duì)于各類國(guó)際商事關(guān)系具有普遍適用意義的法律規(guī)則。

一、平等交易原則

平等交易原則是指在商事交易中，當(dāng)事人的法律地位平等，在平等的條件下進(jìn)行交易，既不享有任何特權(quán)，也不履行任何不公平的義務(wù)，以達(dá)到公平的目的。平等交易是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求，參與商事活動(dòng)的當(dāng)事人只有具備獨(dú)立主體的資格，并處于平等的地位上自主經(jīng)營(yíng)，才有可能公平競(jìng)爭(zhēng)。

二、誠(chéng)實(shí)信用原則

又簡(jiǎn)稱為誠(chéng)信原則，是指國(guó)際商事主體在從事國(guó)際商事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)采取“善意的方式”，不得有欺詐或者濫用權(quán)利的行為。誠(chéng)信原則本來(lái)是一種道德觀念，后經(jīng)法律確認(rèn)為一種法律準(zhǔn)則而為各國(guó)所采用。它是現(xiàn)代私法上的最高指導(dǎo)原則，被奉為“帝王條款”。誠(chéng)信原則是國(guó)際商事主體從事商事活動(dòng)所應(yīng)遵循的一項(xiàng)重要原則，其使用面相對(duì)廣泛，在法律沒有明確規(guī)定或合同沒有明確約定時(shí)，法院和當(dāng)事人可以此原則補(bǔ)充法律規(guī)定的不足。

三、維護(hù)交易公平原則

是指以利潤(rùn)均衡作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)協(xié)調(diào)商事交易活動(dòng)，確定商事交易主體之間的權(quán)利和義務(wù)。它要求當(dāng)事人在商事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為，平衡各方的利益，處理當(dāng)當(dāng)事人的糾紛。

案例：甲建筑公司與乙水泥廠簽有水泥批量供應(yīng)合同。雙方約定水泥廠全年供應(yīng)水泥1000噸，分四批用火車發(fā)運(yùn)，運(yùn)費(fèi)和貨款每過半年必須結(jié)清。春節(jié)一過，水泥廠就向建筑公司發(fā)運(yùn)了300噸水泥。過了3月份，由于進(jìn)入了水泥銷售旺季，市場(chǎng)上的水泥供不應(yīng)求，價(jià)格大漲，因此水泥廠直到10月底都沒有向建筑公司再發(fā)運(yùn)水泥。建筑公司曾幾次催貨，水泥廠都說(shuō)無(wú)貨可供。為了不影響工程進(jìn)度，建筑公司被迫到市場(chǎng)上購(gòu)買了高價(jià)水泥410噸，平均每噸水泥多花100多元。10月以后，水泥開始滯銷，于是水泥廠于11月初向建筑公司發(fā)運(yùn)水泥200噸。11月底，水泥廠又向建筑公司發(fā)運(yùn)水泥250噸。建筑公司的庫(kù)容能力僅有400噸，所以建筑公司連忙電告水泥廠“停止發(fā)貨，去人協(xié)商”。水泥廠由于產(chǎn)品積壓很嚴(yán)重，在12月初又向建筑公司發(fā)運(yùn)250噸水泥。建筑公司無(wú)處堆放，只好堆放在火車站，被罰了一大筆款。為了避免更大損失，建筑公司只好將這批水泥降價(jià)處理給別人。

請(qǐng)問：(1)建筑公司的損失應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?(2)本案中水泥廠的行為是否違反了商法的基本原則?

分析：(1)建筑公司的損失應(yīng)由水泥廠負(fù)責(zé)。(2)水泥廠的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則。在建筑公司和水泥廠的合同中，關(guān)于供貨時(shí)間約定不明確，雙方應(yīng)當(dāng)本著誠(chéng)信和公平的原則，友好合作，而水泥廠在簽訂合同后完全不考慮建筑公司的利益，致使建筑公司遭受重大損失，因此應(yīng)對(duì)建筑公司的損失承擔(dān)責(zé)任。

四、交易簡(jiǎn)便迅速原則

商事交易的速度越快，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度也越快。為了促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際商法的許多制度都貫穿了交易簡(jiǎn)便迅速的原則。如在商事合同中，商法對(duì)許多合同的內(nèi)容都有統(tǒng)一的規(guī)定——格式合同的使用已相當(dāng)廣泛。

例如在貨物買賣業(yè)務(wù)上使用的銷售單與購(gòu)貨單，以及保險(xiǎn)業(yè)務(wù)上使用的各種保險(xiǎn)單、海運(yùn)業(yè)務(wù)上使用的提單等，均是合同定型化的表現(xiàn)。

再如，在簽訂國(guó)際貨物買賣合同時(shí)，當(dāng)事人廣泛使用貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，提高了交易效率。1936年國(guó)際商會(huì)頒布了《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》并數(shù)次修訂。

五、保障交易安全原則

商事立法對(duì)交易安全的保護(hù)，主要體現(xiàn)在某些方面實(shí)行強(qiáng)制主義、公示主義、外觀主義和嚴(yán)格責(zé)任原則。

1、強(qiáng)制主義原則

是指國(guó)家為了交易安全的需要，對(duì)某些商事行為作強(qiáng)制性的規(guī)定。例如，公司章程必須有必要事項(xiàng)的記載;公司議決重要事項(xiàng)必須符合法定程序;各種票據(jù)、提單、保險(xiǎn)單、保函等商業(yè)證券，必須符合法律規(guī)定的形式。這些規(guī)定對(duì)于防止欺詐與不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為，維護(hù)交易的安全，起到了很大的作用。

2、公示主義原則

是指交易當(dāng)事人對(duì)于涉及利害關(guān)系人利益的營(yíng)業(yè)上事實(shí)，負(fù)有公示告知的義務(wù)。這一法律原則的目的，在于保護(hù)社會(huì)交易人和不特定第三人的利益。

3、外觀主義原則

是指交易行為的效果以交易當(dāng)事人的外觀為準(zhǔn)。例如，《公司法》規(guī)定，公司對(duì)公司董事或經(jīng)理權(quán)力的限制，不得對(duì)抗善意第三人?！镀睋?jù)法》規(guī)定，在解釋票據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容時(shí)，只能以票據(jù)上的文字記載為準(zhǔn)。如果票據(jù)行為具備法律要求的形式要件，就不問其記載事項(xiàng)是否與事實(shí)相符，即使不相符，也只能遵循票據(jù)上的文義，而不影響票據(jù)行為的效力。這些法律規(guī)定也是外觀主義原則的體現(xiàn)，其立法精神在于保護(hù)社會(huì)交易的安全。(轉(zhuǎn)于自考365)

4、嚴(yán)格責(zé)任原則

又稱為無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則，是指某些從事商事交易行為的人，無(wú)論是否有過錯(cuò)，對(duì)自己的行為所產(chǎn)生的損害后果都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。例如，很多國(guó)家的公司法都規(guī)定，無(wú)限公司及兩合公司的無(wú)限責(zé)任股東，對(duì)公司的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。票據(jù)法規(guī)定，票據(jù)的發(fā)票人、承兌人、背書人及其他票據(jù)債務(wù)人，對(duì)持票人負(fù)連帶擔(dān)保責(zé)任。

（責(zé)任編輯：gx）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)