方案經(jīng)濟(jì)比較
一、作用：技術(shù)政策、發(fā)展戰(zhàn)略、規(guī)劃制定和項(xiàng)目評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容，是項(xiàng)目評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容。
二、原則：1、重大基礎(chǔ)設(shè)施和公益項(xiàng)目的方案比較，應(yīng)通過(guò)國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)確定
2、方案比較遵循效益與費(fèi)用計(jì)算口徑一致;

3、應(yīng)注意可比性(服務(wù)年限、基礎(chǔ)資料、設(shè)計(jì)密度、經(jīng)濟(jì)計(jì)算法)
三、互訴方案經(jīng)濟(jì)比較——按方案間關(guān)系分類：獨(dú)立、互補(bǔ)、互斥動(dòng)態(tài)分析法：差額投資內(nèi)部收益率法、現(xiàn)值比較法、年值比較法、最低價(jià)格法、效益/費(fèi)用法
靜態(tài)分析法：差額投資收益法、差額投資回收期法、計(jì)算費(fèi)用法
(一)差額投資內(nèi)部收益法 差額投資內(nèi)部收益率：2種方案各年凈現(xiàn)金流量差額現(xiàn)值和為0的折現(xiàn)率
當(dāng)ΔFIRR>財(cái)務(wù)基準(zhǔn)收益率或要求ic;ΔEIRR>is，投資大的方案所耗費(fèi)的增量投資內(nèi)部收益率>要求的基準(zhǔn)值，以投資大的方案優(yōu)。
(二)現(xiàn)值比較法：把方案經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)收益和費(fèi)用按ic或is折算成單一現(xiàn)值比較。
1、凈現(xiàn)值法：在不考慮非經(jīng)濟(jì)因素下，目標(biāo)決策簡(jiǎn)化為同等風(fēng)險(xiǎn)水平下盈利最大化。
NPV(i)=Σ(年銷售收入S—年全部投資I—年經(jīng)營(yíng)費(fèi)用Cˊ+ 固資余值Sv + 流動(dòng)資金W)t(P/F，i，t)
2、費(fèi)用現(xiàn)值比較法：效益(基本)相同，又難以具體估算效益的方案比較
PC =Σ(I+C—Sw—W)(P/F，i，t) ——服務(wù)年限相同方案直接比較
服務(wù)年限不同方案采用研究期法比較：①不考慮短年限方案壽命終了后的未來(lái)時(shí)間及經(jīng)濟(jì)效果
②考慮終了后可預(yù)見(jiàn)的接替項(xiàng)目，以彌補(bǔ)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)品的需要。接替工程投資、成本一并考慮，研究期為2方案最小公倍數(shù)。
三)年值比較法：按ic或is將各方案經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)收益和費(fèi)用折算成等額序列年值，比較選擇最優(yōu)方案。
1、年值比較法 AW =Σ(CI-CO)t(P/F，i，t)(A/P，i，n)
2、年費(fèi)用比較法：2方案效益基本相同，又難于估算，年費(fèi)用AC低者優(yōu)(四)最低價(jià)格法：產(chǎn)品為單一產(chǎn)品或能折合為單一產(chǎn)品，分別計(jì)算各比較方案凈現(xiàn)值為0時(shí)的產(chǎn)品價(jià)格并比較，以產(chǎn)品價(jià)格低者優(yōu)。 最低價(jià)格Pmin =Σ凈值t/ Σ產(chǎn)量折現(xiàn)Qt
(五)效益/費(fèi)用分析法：當(dāng)設(shè)計(jì)方案所提供的效益>等值費(fèi)用，此方案在經(jīng)濟(jì)上可接受。標(biāo)準(zhǔn)：效益現(xiàn)值(當(dāng)量年值)≥費(fèi)用現(xiàn)值(當(dāng)量年費(fèi)用)。用于評(píng)價(jià)公用事業(yè)設(shè)計(jì)方案，效益是承辦者收益和社會(huì)效益和。

（責(zé)任編輯：）

共2頁(yè),當(dāng)前第1頁(yè)  第一頁(yè)  前一頁(yè)  下一頁(yè)